Hotel SERA （群馬・栃木）

群馬県伊勢崎市、前橋市、栃木県西南部を中心に展開しております Hotel SERA （ホテル セーラ） の公式アカウントです。伊勢崎東毛旅館組合顧問をしています。今我々業界はコロナ禍で苦しんでおりますが、政府の支援策は殆ど全て対象外です。これは、憲法で保証された法の下の平等に反する行為です。業界の是非より差別撤廃!

[小沢二郎（※一郎本人とは無関係） @kstt_2080]

消されています。拡散を。

[中山美里@siente中の人 @misatonakayama]

「女性を買う男性」だけでなく、男性・女性・その他のジェンダーの方々が「性サービスを買う」という行為を行なっています。
すべての人が「好んで積極的に、遊びとして、女を買っている」わけではありません。
背景には、さまざまな事情があると感じています。利用に至るまでの理由は、お店のコンセプトによってさまざまに異なるでしょう。

ケースを3つほど紹介したいと思います。ここで質問です。このケースの風俗利用者は全て男性だと思いますか？　ケースを読んで、利用者の性別についてお答えいただけたら幸いです。
「やむなく」という言葉を私も使ってしまいましたが、乱暴で、適切ではなかったかもしれません。
「性を買う」際に適切なのは、どのような言葉なのか、私も一緒に考えてみたいと思います。

①ある40代の脳性麻痺の方のケースです。Sさんといいます。親御さんと暮らし、障害者手当を受給されています。 Sさんはこれまでの人生で恋人がいたことがありません。本心では「対価を払わずとも心を通わせ、触れ合える存在」を望んでいますが、現実にはそれが叶わないと諦めています。 Sさんにとって、障害者年金をコツコツと貯めて2ヶ月に一度利用する2〜3時間のサービスは、生きる楽しみの一つであり、同時に「異性と触れ合いたい」という根源的な願いを繋ぎ止めるための、唯一の窓口です。短時間のコースを1ヶ月に1回利用するのではなく、2時間以上と長い時間で予約するのは、その時間をお気に入りのお相手とじっくり過ごしたいからと言っていました。
コースが終わってサヨナラをするタイミングには、毎回、涙が出てしまうと言っていました。

②70代の方の話です。約20年前の配偶者を亡くしました。今でも配偶者を愛しており、できれば配偶者が蘇って会話をしたり、ベッドを共にしたいと願っています。けれども、それはできません。そんなある日、ひょんなことから、利用してみることにしました。久しぶりに異性とプライベートで話をし、性的なコミュニケーションを取ったらとても満たされた。亡くなった配偶者の話もしっかりと聞いてくれた。それ以来、1〜2ヶ月に1度、風俗を利用している。

③30代の人の話です。子供が生まれてから約10年、配偶者とはいつしかセックスレスになってしまった。ある時、ふと、自分のことを鏡でよくよく見てみたら、「異性として見られていないのではないか」と寂しさと虚無感に襲われました。「このままずっと性の触れ合いを持つことはできないのか？」「配偶者と本当はしたいけれど、断られてしまう」「不倫をして家庭を壊したくない」色々と考えた結果、風俗を利用することにしました。利用してみたら、自分が求めていたものを100％ではないけれどある程度満たせることがわかり、続けて利用してみようと思うようになった。

[中山美里@siente中の人 @misatonakayama]

「やむなく女を買う人いるよ、全然いるよ」のポストが炎上気味で、「やむなく女を買うってどんな状態なんだ？」という疑問をお持ちの方が湧いてきているので、これまでに取材でお話を聞いたケースから、いくつか紹介してみたいと思います。

これまでに数千人の性業界で働く人、ユーザー側に取材をしてきて、「性の仕事は、人が人として生きるために絶対的な需要があり、仕事として認められなければならない」という考えに至りました

[津田大介 @tsuda]

正直、この投稿ちょっと雑すぎでは？

「やってる感」はあるけど、読めば読むほど「で、その先どうするの？」が全部抜けてるんだよね。

まず前提として、

①ホルムズ海峡封鎖は単なる物流トラブルではない

②日本のエネルギー安全保障の根幹を揺るがす事態であり、対応は本来「短期・中期・長期」の三層で設計されるべき政策領域

なんだけど、今回の首相の投稿が示しているのは「ほぼ短期対応の羅列」だけなんだよね。備蓄放出、輸送ルートの多角化、関係国との連携――全部その場しのぎの話でしかない。これだけだと「やってる感」って言われても仕方ないよね。なぜなら、備蓄に依存するということは、「尽きた後の戦略」が不可欠になるから。そこどうすんの？ってところが一番聞きたいのにその記述はほぼゼロ。政策として明らかに片手落ち。

外交の話が極めて弱いのも気になるところ。本来この問題は、イランとの緊張管理、アメリカ合衆国との同盟調整、湾岸諸国との関係構築を含めた多層的な外交案件。にもかかわらず、「関係国と連携」という抽象ワードで済ませているのは、実質的に何も言っていないのと同じ。せめてこっちの方こそいろいろ羅列して「やってる感」出してくれよって思うね。

さらに言えば、日本は当事国ではないが、エネルギー依存度という意味では最も影響を受ける準当事国。だからこそ、独自の外交カード――例えば制裁の調整や仲介的役割の模索――が必要になる（その必要性は岸田元首相も投稿しているのに）そこが完全に抜け落ちている。

加えて言えば、地味にヤバいのが、産業影響の視点が欠けている点。ナフサやLNGの供給不安は、化学・医療・半導体など広範な産業に波及する。つまりこれはエネルギー政策ではなく、経済安全保障そのものの問題であるのに、その連動設計が見えない。経済安保大臣はどこに消えたの？

まとめると、この投稿は「今あるリソースで耐えます」という宣言に留まっていて、
「状況が長期化した場合どうするか」という戦略が存在しない。危機対応って、本来は“次の一手”まで示して初めて意味があるんだけど、そこが完全に空白という……。

これ、マジで一番怖いパターンでは。あとは、外交安保エネルギーサプライチェーンの専門家の人に批判は任せます。マジで頼む。

[町山智浩 @TomoMachi]

高市が日本を救うために何もせず、文字通り家で休んだり、スパイ防止法や武器輸出やシェルターなど要らんことしかしてないから、本当の政治家たちが党派を超えて力を合わせて働いてる。有権者はこの現実を見ておくべき

[おきく @okiku3rd]

そもそも「売買春」がいい悪いって議論すること自体が罠。善悪の前に現実に働いているひとがいる。それを無視して上から議論できるように思うこと自体が差別。当事者の多くが女性だから軽視できるわけで、女性差別の中核に性労働者差別がある。なのでフェミニストによるセックスワーク否定は自己矛盾。

[Sandal @Sandal2025]

@misatonakayama しかし性を売る女に男が金を払うのと、男が情にほだされて寝た女に生活の糧を運ぶのと、情の深さに差はあれ、質的境界ははっきりしない。いまでも家族制度が不定形な部族では後者のケースが多いわけだが、近代主義者は独善的潜在的な神無きクリスチャンなのでは？矛盾に満ちている。

[中山美里@siente中の人 @misatonakayama]

朝日新聞の記事で上野千鶴子さんは、「性売買は、臓器の売買や代理出産と同様に、金銭と交換してはいけない、商品化してはいけない領域だと考える」としています。
でも、あまりにもその考えが横暴であり、机上の空論であることに、怒りと虚しさを覚えます。
上野さんは次の点において、性売買をしてはならないとしていますが、私はそうではないと考えます

①「労働者はお金を対価に「自分を売る」ことは禁止されている」という主張に対して
→性産業に従事する人々が提供しているのは「自己」そのものではない。AVなら性行為を含める演技やエンタメ力などであり、風俗なら技術やコミュニケーション力など。それらを身につけたプロの性行為というものを提供している。「自分を売る」と見ているならば、その産業で働く人が努力で身につけてきた技術、テクニック、演技、性に関する知識といったことをバカにしているし、その人たちの尊厳を傷つけてますよね。
プライベートと職務を分けて日常を過ごしている点も、見過ごしてはいけません。

②異性間のセックスは基本的には生殖行為」という主張に対して

人間の多様な性のあり方を無視しています。
もし人間が「生殖」のためだけに性を行う存在であれば、これほどまでに豊かな性文化や性産業が歴史的に発展してきた説明がつきません。
人間にとっての性は、「心身の充足」「コミュニケーション」「娯楽」と多面的な意味があり、それは生殖行動よりも多くを占める。
そのニーズがあるからこそ、多様なサービスやエンタメが産業として成立している。生殖とセックスワークを強引に結びつけ、あたかも「命の切り売り」であるかのように論じるのは、自らの理論を正当化するために現実をねじ曲げた詭弁と言わざるを得ません。

[中山美里@siente中の人 @misatonakayama]

収入が上がらないなかで、物価高になり、育ち盛りの子ども2人いて、結婚控えてる子ども1人いると、びっくりするくらいお金出ていくけど
日本の安全を守るための税金は喜んで払うし、日本が成長するための投資に対する税金も払う。
でも、AV新法作ったり、買春者を処罰するために、税金払いたくないのだよ
AV新法や売春防止法で被害者作るのではなく、職業として整えて
性産業が経済的に成長し、日本の国益に貢献できるようにしたいというのはおかしな考えかたなのかな

[弁護士福山和人 @kaz_fukuyama]

高市氏は一国会議員としてではなく首相として改憲発言を行っています

しかし憲法は国民が権力者を縛るルールです。そのルールに従うべき立場の首相が、ルールを変更しようとするのは立憲主義に反するし、憲法尊重擁護義務にも反します。また絶大な権力を持つ首相が改憲の旗を振る事により、国民に対する改憲の押し付けにつながる危険性もあります。
従って改憲については首相は抑制的でなければなりません。

[とある甘味処の店主 @nishichibakaede]

今日のゲンダイ

[一水会 @issuikai_jp]

保守派は従来、日本国憲法はGHQによる「押し付け憲法」であり、日本人自身による改憲が必要と唱えてきた。弊会もその考えに基本的には賛同するが、現代のGHQとも言うべき日米合同委員会が解体されず、議事録すら公開されない状況での改憲は従米強化にしかならず、本末転倒である。対米自立が最優先だ。

[中山美里@siente中の人 @misatonakayama]

左派、リベラルは、自分たちのことを弱者、マイノリティに理解のある市民だと考えているのかもしれないけれど、特権階級の知識層が頭で考える範囲のものになっている…自分たちが認める弱者、マイノリティ、自由こそが正しい弱者、マイノリティ、自由であると。その上から目線の押し付けに対して対して、嫌気がさしている本当の市民たちがいるということに気づいていないのが、今回の中道をはじめとするリベラ政党の大敗に繋がっていると私は感じている。

AV新法の成立への流れは、まさに、「AV業界の業界側の人がこの法律の成立に反対の声を上げるわけがない」という思い上がりだったと今でも感じている。

今回の結果で、性産業をとりまく状況がどう変わっていくかはまだ見えないけれど、これまで、政治や行政に対し強い発言権を持っていた支援団体等の立ち位置も変わっていくだろう。

性産業が性搾取や犯罪ではなく、職業として社会に存在するようこれからも働きかけていかなければ。

[YONAOSHI@IKKI @YONAOSHIIKKI1]

高市、小野田、杉田
みんな要らない

どうか落選しますように～
ナム

[毬谷友子 🕊 TOMOKO MARIYA @mariyatomoko]

お正月🎍なので
吉永小百合さんの美しく強い言葉を是非　読んで下さい。

[渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78]

どうしようもない高慢さ。驕れる平家の類にしか見えない。４０代でここまで高慢になれる人って、はっきり言って、かなり人格に問題ありますからね。
https://t.co/xYVYl2v14A

[米山 隆一 @RyuichiYoneyama]

＞高市総理「無責任な国債発行や減税を行うということではない」と語った

との事ですが、いや、補正予算で11兆円もの赤字国債を発行し、恒久財源を示さず基礎控除を178万円に引き上げる減税をしたばかりでしょうに。余りの言行不一致に驚きます。
https://t.co/VfRcVqhVJR

[かなめゆきこ @kanameyukiko]

職業差別意識が根底にあると、現場で働く人々に弊害と損害とリスクをもたらす法律が作られてしまうのは必然だ、というコメントはとても的を得ていると思いました。

「全ての元凶は、（新法下では）AV業界を『産業』として認めていないこと。それが透けているんです。監督する省庁が存在しないという現状が、演者や制作など関わる人がひとりの職業人として『自立』することを、構造的に阻害しています。……新法の前提が『AV＝悪』になっているのだとしたら、演者、メーカー、制作に関わる人々の『実務面』はもとより、『心情面』や『経済面』のバランスが取れたルール策定などを鑑みた法律改正は考えられていないのではないかと、大きな疑念が生じます」
https://t.co/MnWdmkSzvV

[Cheol Park @park1964]

@tsuda 排外主義が服着て歩いているような人に大臣させたらそうなりますよね…