hrll

马克·斯坦恩谈新书《只剩美国：我们眼睁睁看着­末日的降临》

[Madame Susanne @Susanne30521946]

Nicklas Nilsson förklarar skillnaden mellan höger och vänstermänniskor i klockren text på Facebook:

"Om en högerpolitisk person är bög, så är han det, och bryr sig inte om vad andra tycker.
Om en vänster är bög, så kräver han lagändringar, protesterar mot allt och alla, och gör det till en politisk kamp.

Om en höger är vegan, så äter han helt enkelt inte kött.
Om en vänster är vegan, så vill han förbjuda kött, stoppa matproduktionen och protestera utanför bondgårdar och hönsfarmer.

Om en höger inte gillar vapen, så köper han inga.
Om en vänster inte gillar vapen, så försöker han förbjuda dem, hindra alla andra från att äga ett, och hatar dem som har.

Om en höger oroar sig för klimatet, så flyger han mindre, kör elbil om det passar honom och sorterar sitt avfall.

Om en vänster oroar sig för klimatet, så vill han förbjuda fossilbilar, flygresor och kött för alla andra, protestera utanför fabriker och kräva att staten tvingar fram förändringen.

Om en höger vill ge sina barn en bra skolgång, så flyttar han till ett område med bra skolor, eller väljer en privatskola eller engagerar sig själv.
Om en vänster vill ge sina barn en bra skolgång, så kräver han mer skattepengar från alla, lika resultat för alla, förbud mot friskolor och protesterar mot varje skillnad.

Om en höger klagar på sitt jobb eller arbetsplats.. det gör han det inte. Han byter jobb eller startar ett eget företag.
Om en vänster klagar på sitt jobb – så är det chefen, företaget eller kollegorna det är fel på. Han kräver kollektivavtal, strejk, förändringar för hela orten och protesterar mot företaget så att det ska passa honom.

Om en höger är missnöjd med sin bostad eller hyra, så flyttar han, renoverar eller köper något annat.
Om en vänster är missnöjd med sin bostad eller hyra, så kräver han hyresstopp, mer bidrag, regleringar för alla och protesterar mot hyresvärdar och politiker.

Om en höger misslyckas med en affär eller en investering som går snett, så reser han sig upp, dammar av sig och försöker igen imorgon.
Om en vänster har slut på pengar den 24:e, så skyller han på att de rika har för mycket och måste bidra mer, skyller på att lotterivinsten inte gick hem förra veckan och muttrar att han har så himla otur.

Om en höger ser det här – så skickar han det till några kompisar för ett gott skratt.
Om en vänster ser det här – så försöker han argumentera emot, få det bortplockat och radera mig från Facebook."

[hrll @hrll656]

@Mydoglucky2 对这种破坏公物打砸抢的人渣，最好的办法是一梭子撂倒！

[hrll @hrll656]

快来看看我发现的这个 TikTok 视频！ https://t.co/fiz7lH8Gp0

[hrll @hrll656]

@DearGozde 6x7+1=43

[Leonardo Facco @LeofaccoTweet]

Un professore di economia di una scuola superiore aveva dichiarato che nessuno degli studenti del suo corso era mai stato bocciato, ma si è recentemente ritrovato a far bocciare un'intera classe.

Tutta la classe aveva insistito nel dire che il socialismo funziona e che, di conseguenza, nessuno sarebbe stato né povero né ricco. Un mezzo egualitario eccezionale.

Allora il profesoore annunciò: "OK, faremo allora un piccolo esperimento di classe. Al prossimo compito in classe, farò la media di tutti i vostri voti e ve lo assegnerò. Avrete tutti lo stesso voto, nessuno riceverà un'insufficienza né prenderà un dieci".

Dopo il primo scritto fu fatta la media dei voti e tutti ottennero un 7. Quelli che avevano studiato molto erano delusi, quelli che avevano studiato poco erano contenti.

Nel secondo compito in classe, quelli che avevano studiato poco studiarono meno e quelli che avevano studiato tanto decisero di seguire la strada dei loro compagni furbetti studiando poco. La media del secondo esame fu un 4. Nessuno era contento.

Al terzo compito in classe, la media fu 2. Nel corso dei successivi esami i voti non migliorarono mai. Cominciò a crescere il nervosismo e gli scambi di accuse, gli insulti colorivano le conversazioni e tutti vissero male quella situazione. Nessuno volle studiare a beneficio degli altri. A grande sorpresa di tuta l'intera classe fu bocciata.

Fu allora che il professore affermò che il socialismo era il viatico del fallimento, poiché quando la ricompensa è grande, l'impegno nel riuscire è altrettanto grande. Ma quando lo Stato elimina ogni possibilità di premio, nessuno offrirà il proprio impegno né vorrà ottenere successo. Non potrebbe essere più semplice.

[Baba Banaras™ @RealBababanaras]

Satisfying

A Pakistani migrant, Mohammad Idris, spent the day harassing women in South Korea & tried to escape consequences by crying “Islamophobia,” a tactic that often works in the West. But Korean didn’t fall for it.

This is the way to deal with people like Mohammad.

[乔志飞 @Gfreedman9]

在这个世界上，有一种悲哀叫作：用尽半生，只为得到别人出生那一刻就已拥有的东西。

一本护照，一个公民身份，一份与生俱来的自由。在大多数国家，这不是奋斗的终点，而是生命的起点。但对于那些在专制土壤里长大的人来说，这件理所当然的事，却成了一生中最艰难的追求。

他们并不是没有能力。他们读了最好的学校，积累了财富，掌握了技能，在一个竞争极度惨烈的体制里存活下来，甚至脱颖而出。
然而有一天他们突然意识到，所有的努力，不过是在一个更大的囚笼里爬得更高一些。言论不能自由表达，信息被系统性地过滤和扭曲，选票从未真正属于自己，财产随时可以被以各种名义剥夺。他们活在一个精心布景的世界里。
在这里，一个人可以变得很富有，却无法变得真正自由。财富在没有法治保障的土地上，不过是一种随时可以被没收的幻觉。能力在没有公民权利的社会里，只能用来更熟练地适应管控，而不是用来真正地创造和表达。他们可以成为成功者，却永远无法成为真正意义上的公民。

这种不对等的根源，不在于他们不够努力，而在于他们生错了地方。一个正常的国家，应当让公民的才华用于创造，而不是用于逃脱。一个健康的社会，不应该让最有觉醒意识的人前赴后继地出走，去用漂泊换取尊严。

[Paul Golding @PaulGolding]

The future for our daughters if we don’t do something.

[RadioGenoa @RadioGenoa]

This is Germany. Many European grandparents, after a lifetime of work, can't make ends meet with pensions and are forced to search for food in the garbage. For us, this is truly unbearable. EU politicians are responsible for this disaster.

[Finding🇨🇦🇺🇸 @Fingding8964]

https://t.co/jsxL0WJFCf

[战斗室 @7warroom]

德国选择党领袖魏德尔刚刚在布鲁塞尔撕碎了全球主义精英的伪善面具。
她：欧洲最致命的威胁并非来自边境之外，而就在各国政府内部。

这些精英正在做什么？
他们用大规模非法移民淹没欧洲城市。
他们强迫本国纳税人出钱，去供养、安置这些不速之客。
甚至还要赋予这些群体超越公民的特权。

代价显而易见。
街道上恐怖主义横行，犯罪率呈爆炸式增长。
伊斯兰极端主义正在这片土地上加速生根发芽。

这根本不是政策失误。
这是一种通过“仁慈”包装的定向文明置换。
全球主义者坐在受严密保护的官僚大楼里，谈论着多元文化的理想。
而承担这种“理想”代价的，永远是失去安全感的普通欧洲家庭。

以前通过武力无法攻破的堡垒，现在正从内部被权力者亲手拆解。
当政府开始强迫公民供养那些正在摧毁自己社会的人，契约已经彻底破裂。

布鲁塞尔的香槟依然清甜，但柏林街道的灵魂正在被悄然窃取。

谁在为这场文明的自杀买单？

[萧生客SSK🇺🇸🇨🇦 @SSK2024]

💥哇！欧盟议会委员会刚刚通过一项重大决议，将大幅增加对第三世界移民的驱逐力度，这要归功于右翼多数派的支持。
该决议包括实施终身入境禁令，并确保成员国接收本国移民。
欧洲，继续推进！

⏺️欧盟议会取得突破性进展！
欧洲议会委员会以右翼多数票通过驱逐条例。ECR、EKR、ESN等右翼阵营联手投票。

- 其中包括“保守派” - 这意味着欧洲层面的防火墙再度失守。

新措施包括：
• 对拒收移民的国家实施贸易制裁
• 对安全威胁者实施终身入境禁令
• 对非法移民进行DNA年龄鉴定
• 通过手机定位确定来源地
• 终身入境禁令
这是迈向正确方向的第一步。阻碍移民返国的壁垒正在瓦解。
欧盟委员会或理事会可能试图破坏该决议，但其重大影响已然显现。
祝贺@Mary_Khan94及所有参与者！

[墓碑科技 @mubeitech]

世界最后的选择题是什么？
美国，中共国，还是俄罗斯？

Palantir 的CEO，Alex Karp，把话挑明了。
他说，知识分子总爱幻想一个基于规则的、人人平等的世界。
听起来很美，对吧？

但在现实世界里，根本不是这么回事。
战场上，唯一的优势就是技术优势。

美国为什么能赢二战？
技术。
为什么能在伊朗、在委内瑞拉占据绝对主导？
还是技术。

Karp认为，这不是为了美国自己。
是为了整个世界。
必须有一个力量，拥有最后的决定权。

而获得这个决定权的唯一方法，就是军事上的绝对优势。
这种优势，只能靠技术堆出来。

左派精英们天天喊着和平与爱。
却忘了和平是靠实力换来的，不是靠空谈。
当他们还在辩论“规则”的时候，对手早已把武器对准了他们。

这个世界，最终还是实力说了算。
想当善人？
你得先有能力阻止恶人。

[波波 Lucy @BoboLucyWisdom]

伊维菌素可以治疗神经疾病，我可以确认这一点，因为它治好了我婆婆的帕金森。帕金森是中老年神经系统退行性疾病。目前的常规治疗就是终身服用刺激多巴胺的药物。但是副作用极为明显，首先是耐药性，药量不断增加，效果越来越有限。其次是对神经系统的麻痹，人的情绪变得麻木，感知力极大削弱，人变得僵尸化。
服用伊维菌素就是因为我婆婆已经到了帕金森晚期，帕金森药物已经不管用，我们决定死马当活马医。于是停了原来的药物，只服用伊维菌素，从一天3粒开始服用。现在减到一天两粒。所有症状都消失了，再也不抖了。一开始我自己都不太相信，但这就是真实发生的情况。

[☄️天火 NFSC²⁰²⁶ @tianhuo_seven]

🚨突发：🇺🇲美国媒体如今公开揭露🇪🇺欧盟委员会主席"乌尔苏拉·冯德莱恩"领导的欧盟试图掩盖的事实‼️

"欧洲现今居住着5000万穆斯林，而世纪之交时该数字不足50万。"

[日本大和農場（筹建申请中） @DAIWA7777777]

🚨历史性时刻！伊朗🇮🇷全国抵抗委员会当选主席 #玛丽亚姆·拉贾维 宣布：成立伊朗临时政府！

她代表伊朗人民抵抗运动正式对外宣告：
依据“十点计划”，为将国家主权交还给人民，成立过渡政权。

同时明确表态：
否定教士独裁，也否定王朝复辟！

她向国际社会郑重声明：
只有伊朗人民，才拥有决定国家政治未来的合法权利。

这不仅是一纸声明，
而是一场直指神权体制核心的政治对决。

伊朗🇮🇷，正在走向关键政权更替节点。

[hrll @hrll656]

@Whiplash437 We've been waiting for this day!

[战斗室 @7warroom]

解决移民问题最简单的方法是什么？
答案可能出乎你的意料：让他们自己走。

一位澳洲年轻女性提出了一个方案。
非常直接。
切断那些不贡献价值的移民的福利。
然后呢？
他们就会自己选择离开。
不需要强制驱逐，不需要高额的行政成本。

她的逻辑很简单。
澳洲纳税人的钱，为什么要去供养那些对社会没有贡献的人？
这些钱，本应该用来支持本国的家庭和社区。
这难道不是天经地义的吗？

这个思路，触动了西方国家福利体系的核心问题。
高福利是不是正在变成一个吸引搭便车者的磁石？
这到底是人道主义，还是对本国勤劳公民的变相惩罚？

为什么这么简单的道理，政客们却视而不见？
是做不到，还是不愿意做？
或许，维持现状对某些全球主义精英阶层更有利。
毕竟，一个国家的边界和福利体系如果失去了门槛，最终会为谁服务？
这个问题值得每一个人思考。

[淘喵先生 @Baoliaogeming64]

👁️💥💥💥我简直不敢相信这是真的！

欧盟刚刚发布了官方新指南，声明 ISIS（伊斯兰国）成员现在可以获得庇护，并被接收进入瑞典⚠️

不是开玩笑……再读一遍：

“我不得不三次确认以确保这是真的。欧盟庇护机构（EUAA，European Union Agency for Asylum）——也就是决定谁可以在欧盟境内申请庇护的组织——最新的指南建议在瑞典授予ISIS成员庇护权。

更疯狂的是，他们讨论的不是已经在瑞典的人。不，他们的新指南指出，居住在中东的ISIS成员现在有合理的迫害恐惧，基本上意思是ISIS战斗人员在中东可能不再安全，因此应该允许他们申请庇护并前往瑞典。

他们修改了指南，以便把ISIS战斗人员从中东“转运”到瑞典。这些人是献身于圣战的战士。而因为他们觉得在中东可能不安全，现在必须去瑞典，瑞典也必须接纳他们。我不知道该怎么形容，除了说——到底发生了什么？”🔥🔥

喵评：出现这样的政策，只能说，恐怖分子已经把持了欧盟这个机构❗️❗️