@if4o5b5o @BrnenskaO@DanielHule Paradoxně ale například při odbočování vlevo zákon hovoří o dávání přednosti organizovaným skupinám chodců, takže i zákon dělá tu chybu, že ten pojem montuje i na chodce, přestože na ně moc přirozeně nepasuje.
@TheHowker@TeslaMichal@Jan_p_novak 3/2 Sám jsem se při prvním průjezdu nestihl přeřadit z levého pruhu a musel jsem si dát druhé kolečko. Kdo tu dočasnou úpravu nezná, chtě nechtě v levém pruhu hlavně ve špičce může skončit taky.
@TheHowker@TeslaMichal@Jan_p_novak 2/2 V praxi je to značení hrozné a času na přeřazení je málo. Stálá značka by měla být spíš zakrytá, takhle jen zvyšuje množství vizuálních vjemů, které řidič musí zpracovat. Navíc přenosná značka vpravo je o tři pruhy vedle a může být při průjezdu zakryta proudem vozidel.
@mirekmich120@gauc_fotbalista@UW_Phoenix Jsem stejného názoru a jiný závěr by byl i nelogický, protože značky je třeba v místě spojení s připojovacím pruhem zopakovat i pro vozidla najíždějící na dálnici. Ale slyšel jsem i názory, že to křižovatka není.
@li0n_mi @zdenek_janda@hcocelaricz@hokejkv@DenikSport Je to dané zmenšením ledu na rozměr NHL, které proběhlo před sezonou. Tím se led odsunul od střídaček a od trestných - takto je možné měnit rozměry hrací plochy bez stavebních úprav; ta hala se s touto možností už stavěla.
@parkovanivpraze A v čem je problém? Pokud jde o výzvy provozovateli vozidla, tak to skutečně dobrovolné je. Nezaplacením se věc automaticky postupuje do správního řízení.
@Krajsicz K dálnici to má daleko. Mimo novější úsek kolem Ostrova tam jsou dost nebezpečné připojováky a sjezdy, navíc chybí odstavný pruh. Proto tam je jen 90, protože víc ta stavba prostě nesplňuje. Ale přestavba na 110 je v plánu.
@vondraczech @SemSuchar@jindrichsidlo 2/2 Tedy Ústavnímu soudu se to sice moc nelíbí, ale nijak nevylučuje možnost, že zákonodárce posléze na ústavnost zákona změnil názor, tedy tento postup je nadále možný, jen se nad tím ÚS trochu pozastavil, to je celé.
@vondraczech @SemSuchar@jindrichsidlo 1/2 Přečtěte si ten nález pořádně, pane Vondráčku. ÚS neříká, že by zákonodárce, který s normou souhlasil, ji nemohl poté napadnout. Pouze apeluje na to, aby se zákonodárci ústavností důkladněji zabývali již v parlamentu a nemuseli pak napadat zavedenou normu. Zase jen mlžíte.
@IPajdla@veselesele 1/2 "V objektu, v němž je umístěna volební místnost, a v jeho bezprostředním okolí je ve dnech, ve kterých v těchto objektech probíhá hlasování, zakázána volební agitace pro kandidáty na funkci prezidenta republiky."