Chùn

分享重要的，愛好看的，認識各種不同的

[Chùn @hsu1358]

扁平化的語言真的很可怕，失去的不只是思考能力，還有人與人之間如何保持彈性距離的空間

[L @ohlala_cl]

語言會影響認真和思考模式。

我不知道我算不算支語警察，但我對用字還算有意識？因為我沒辦法阻止別人用什麼詞彙，只能自己做起、有意識的選擇使用。加上我很喜歡研究流行文化，所以對於流行語來源、傳播方式，以及背後的文化脈絡會比較清楚和敏感一點。

除了政治因素之外，對我而言政治即生活，尤其這些語言來自於一個長期對台灣威脅，否定台灣主體性的國家時，我沒辦法把語言看得那麼單純。

接著是我不喜歡語言的扁平化，很多中國流行用語一個詞能包含很多意思，雖然簡潔有力，但我覺得我們會失去很多描述細節和差異的能力。

[Chùn @hsu1358]

如何冷處理髒水和假消息，讓聲量迅速冷卻是接下來這一個月要做的作戰

順便繼續進行每天封鎖10網軍

[Chùn @hsu1358]

連老子都略懂略懂，好厲害

[sarita @Aki739379574946]

蔣萬安支持者說洋流是下流❗️

沈伯洋說：「大國者下流」
洋流流過每一個巷弄聆聽民意
聆聽民意的地方就是在下游

老子《道德經》「大國者下流，天下之交，天下之牝。」
「下流」在古代指江河匯聚的下游。老子比喻：真正強大、偉大的國家或領導者，應當像江海一樣甘居下游、保持謙遜與包容，水往低處流，百川便自然歸 ；以柔克剛，便能得到天下的信賴與交會。

一般人看到這句話就跳腳了，甚至也知道在挑動情緒而已，沈伯洋卻用這麼深的學問來回應
展現高EQ！👍

而且是信手拈來
別人隨便罵一句，沈伯洋都能找到理性與美感兼具的回應
真的是知識的力量❗️

真正的讀書人 展現的風範就是不一樣，完全是不同檔次！
11月28日，我們一起迎接這場民主的選擇❗️
⠀
台北的市長靠「3」、你的市長靠「3」我們的市長靠「3」沈伯洋！💪💪💪

🙏🙏🙏拜託大家了 11/28 一定要投3號沈伯洋

[Chùn @hsu1358]

戒慎恐懼，票票入匭

[Ben Chen @iamhsinpang]

https://t.co/fs0DB3VowS

我的天啊，這好可愛。這一波洋流實在是太厲害了，我們的牆上已經快要沒空間可以擺了。

[Chùn @hsu1358]

努力失去意義

[Paweł Usiądek @PUsiadek]

Profesor ekonomii na uniwersytecie stwierdził, że kiedyś oblał całą klasę. Ta klasa upierała się, że socjalizm działa i że nikt nie powinien być biedny, a nikt bogaty, że wszyscy są równi...

Nauczyciel powiedział im: „OK, przeprowadzimy eksperyment z socjalizmem w tej grupie.

Wszystkie oceny będą uśrednione, a każdy dostanie tę samą ocenę, więc nikt nie oblany i nikt nie dostanie 10”.

Po pierwszym teście oceny zostały zsumowane i podzielone przez liczbę studentów, i każdy dostał 8.

Studenci, którzy uczyli się intensywnie, byli zdenerwowani, ale ci, którzy uczyli się mniej, byli zachwyceni.

Gdy zbliżał się drugi test, studenci, którzy wcześniej uczyli się trochę, uczyli się jeszcze mniej, a ci, którzy uczyli się intensywniej, powiedzieli sobie, że oni też chcą „darmowego prezentu”, więc też uczyli się mniej.

Średnia z drugiego testu wyniosła 6.

Gdy przeprowadzono trzeci test, średnia ocena wyniosła 4. Ku wielkiemu zaskoczeniu wszystkich studentów, wszyscy oblali.

Nauczyciel powiedział im, że socjalizm w końcu zawiedzie, ponieważ gdy połowa populacji widzi, że nie musi pracować, bo druga połowa się nimi zajmie, a gdy ta połowa, która pracowała, zdaje sobie sprawę, że nie ma sensu już pracować, bo inni korzystają z ich pracy, to jest koniec każdego narodu.

Ta historia może być bajką, a nie faktem, ale morał jest prawdziwy.

Za @nettermike

[自由時報 @ltntw]

#自由觀點》強國夢真悲哀！只有中國貸款賣房！

📌馬上訂閱 #自由追新聞 看更多：https://t.co/un5iwmYESB

[Chùn @hsu1358]

@ChangCui26572 @dryadb43738 這兩句文意互斥耶

[數位孫權 @sjmdongwugo]

身為投過他的人 真的感到很抱歉

[Chùn @hsu1358]

@natsithe @Aki739379574946 但其實新黨最初目標只是反李登輝

[Chùn @hsu1358]

台中真的好恐怖喔

[🗳️你祖馬死了🪦 @ihatethatfloor]

台中恐怖島~台中新聞~： https://t.co/fdLmMW8O9l
製作台中「新聞」集錦的人，日前遭台中市警局以社維法辦
圖3僅截兒少島「部分」新聞事件
原threads： https://t.co/1jupIWFGNr

[Chùn @hsu1358]

是說那個保鏢也太早離開車子，但隨手去開門的女記者真的活該

[Aldo Sterone @AldoSterone111]

Bulgarie : Mihaela Dotsova, la présidente du parlement, monte dans la voiture mais le service de protection ne fait pas bien son travail. Une journaliste ouvre la porte et se fait assommer par un garde du corps

[Chùn @hsu1358]

真的好有創意

[台灣魂阿安 @AAnnalinanna]

大爆笑～
現在的年輕人都這麼通透的嗎？

玩牌看到顏色直覺喊出政治人物，

黃國昌的顏色好繽紛喔～🤣

[台灣越來越好 @hdiojojo]

台中恐怖島入口
https://t.co/yYWFkJqZKM

這網友住在台中，前天也被台中警局約談。

脆上他說是他把台中這幾年的無名屍的案件列出來，就抓去約談說觸犯社維法。

結果他乾脆做了一個這個網頁出來～～

台中警局真是捅破馬蜂窩⋯

盧媽媽這個總幹事幹的真不錯！

接下來有網友勸進他做兒少島事件⋯😓

[Chùn @hsu1358]

她先去巴勒斯坦倡議要他們支持台灣不是中國一部分吧

[YiFeng Su @sam51824016070]

台湾左翼女：

“你如果要支持台独,你就必须支持巴勒斯坦的自由。

这个才是正义的,支持人权的,守护人权的一方」”

简直荒谬至极，竟然把恐怖主义与民主台湾相提并论。

[Chùn @hsu1358]

康永哥好忙

[炎上の波妞 @fuckccproc]

我快要笑死了快發瘋了

[Chùn @hsu1358]

不可過度樂觀，還是要票票入匭

[沃草 Watchout @watchoutTW]

2026 台北真的要翻轉了！？沈伯洋 6 個選區民調皆領先！

台北市信民兩岸研究協會今天（10/20）公布由民調專家戴立安主持的最新民調，沈伯洋支持度從 9 月的 40.5% 上升至 50.3%，增加 9.8 個百分點；中國國民黨現任市長蔣萬安則從 41.7% 下滑至 33.3%，減少 8.4 個百分點。短短一個月，兩人的支持度差距從蔣萬安領先 1.2 個百分點，變成沈伯洋領先 17 個百分點。

9 月民調中，沈伯洋在台北市 6 個市議員選區領先 4 區，蔣萬安則在松山信義、大安文山領先。但到了 10 月，沈伯洋已經在全部 6 個選區都取得領先。

其中，中山大同的差距最大，沈伯洋以 56.2% 對上蔣萬安的 23.6%，大幅領先 32.6 個百分點；原本蔣萬安領先超過 20 個百分點的松山信義，如今也翻轉成沈伯洋領先 17.8 個百分點！就連蔣萬安目前支持度最高的大安文山，沈伯洋也以 47.6% 領先蔣萬安的 39.2%。

但這不代表沈伯洋已經勝券在握。戴立安分析，如果把投票意願、投票強度、過往選舉結果等因素納入推估，在不同投票率的情境下，沈伯洋的得票率可能落在 49.2% 至 52.9%，蔣萬安則是 46.9% 至 49.9%。換句話說，沈伯洋最多也只可能領先約 7 個百分點，甚至也可能是蔣萬安領先約 0.7 個百分點。

沈伯洋帶動的「洋流」讓綠營支持者表態更加熱烈，部分藍營支持者則可能轉趨低調，形成所謂的「沉默螺旋」。這也是為什麼即使沈伯洋目前支持度大幅領先，考慮實際投票情況後，選情仍然可能非常接近。

真正決定選舉結果的，仍然是 39 天後、 11 月 28 日走進投票所的人。對期待台北市能換上新市長的選民來說，接下來更需要持續說服親友、爭取中間選民出門投票。

你認為台北市 2026 會翻轉嗎？你都怎麼幫支持的候選人拉票？

[Chùn @hsu1358]

一個手滑，把主機側面的玻璃面板摔裂了....
現在主機超通風(⁠ ⁠⚈̥̥̥̥̥́⁠⌢⁠⚈̥̥̥̥̥̀⁠)

[Chùn @hsu1358]

@xaxaxa1027 😍😍

[Chùn @hsu1358]

@ke_sukejp nice chest

[Chùn @hsu1358]

法國抗議行動的分析

[想縮入被窩的青 @HaiRuore]

目前看到最讓我信服的一篇分析法國這次抗議原因的文章。

註：作者東海狐為東海大學法律系教授林恩瑋，之前有聽他跟其他法律教授主持的podcast 「法律叫獸的X話群組」，推薦收聽。