At premisser for samtykke skal bli så kontroversielt er et alvorlig samfunnsproblem. Dette kommentarfeltet (stappfullt av samtykkekverulanter) viser hvorfor samtykkelov er nødvendig
@espenteigen Hvor mange prosent av alle overgrepssaker er helt spesifikt at menn bytter juridisk kjønn med intensjon om å gå inn på dametoaletter for å voldta?
Du vet også (som FPU-leder) godt at denne oppblåsbingen er totalt uproporsjonal og kun billig poeng for mediefokus.
@Ken_guru42@foxinsidethebox Dere hørte det her først: alle historisk mannlige diktatorer var feminine. Og alle «mannlige og tøffe» fotballfans og hooligans, dere er også egentlig feminine! Skal vi virkelig leke gammeldags kvinnesyn i 2026?
@EuroDale@OppheimArild Jeg oppfordrer dere personlig til å besvare regleksjonsspørsmålene. Synes de understreker godt at oppleggets formål er å forstå de (virkelig fååååå) det er snakk om. Er jo ikke sånn at økt kunnskap automatisk endrer en person, men det bidrar til å forstå situajsoner bedre
@EuroDale Fordi det er usmakelig og lavmål (++) å karakterisere andre for mentalt lidende fordi du er uenig med deres identitet. Dette skjønner du også helt fint selv. De fleste lærer som barn at man ikke tilegner andre usanne merkelapper.
Denne formen for argument er så sinnsykt usmakelig, lavmål og ødeleggende. Mennesker du er uenige med er ikke mennesker med mentale lidelser. Det er derimot bevis på trangsynthet og mangel på forståelse av at denne typen retorikk er skadelig og hvorfor mange enda trenger Pride
@EuroDale Vi er uenige om hva problemet er. Vi er uenig om forskning. Vi er også uenige om det å tilegne andre adjektiver for «å vinne» diskusjonen. Jeg synes set er barnslig
@EuroDale Fornærmet er jeg ikke, men uenig er jeg! Jeg argumenterer også helt tydelig med rapportering som du personlig ikke aksepterer, men som er en helt vanlig å bruke i forskning (deg om det altså). Så overser du også helt tolkningskonflikten, som er bunnlinja for diskusjonen
@EuroDale Sannheten er bare vond om man tar feil, og jeg lever smertefritt🤷♀️så kan du jo selv google og faktasjekke om det å være trans og ikke-binær er definert som en mental lidelse (spoiler: its not). Hvorvidt du tror på forskning er opp til deh
@EuroDale At du ikke skjønner forskjellen på dårlig psykisk helse som følge av vold, hat og hets, og mental sykdom, burde ikke føre til at du sprer beviselig feil fakta som gjør andre vondt
@EuroDale Jeg sier at de lider fordi de blir hetset, truet og banket av fremmede som ikke liker deres egne oppfatning av dem selv. Du sier de lider fordi du er uenige med deres identitet. Det er to helt forskjellige ting
@EuroDale Å peke alle andre veier for å fortsette med en retorikk som beviselig er farlig, så man «får si det man føler for og vil» er vanvittig egoistisk og ødeleggende når retorikken man velger er hatefull
@EuroDale Det er også fakta at transpersoner og ikke-binære rapporterer om har hets, overgrep og vold. Det Er også fakta at transpersoner og ikke-binære rapporterer om selvmordstanker som følge av dette.
Å peke en annen vei endrer det ikke at hatefull retorikk er farlig og tar liv
Transpersoner og ikke-binære prøver å ta livet sitt opp til 8 x oftere enn resten av befolkningen. De forteller oss om hat, hets, trusler og mangel på aksept og respekt. Disse ordene her bidrar ikke til noe godt, kun et opphøyet ego.
https://t.co/NWUGCHAF1L
@GeirJensen7391@MartinussBjarne Altså, jeg er heller ikke enig med Oda Louise eller fan av retorikken, men dette er adjektivbruk i kategorien lavmål. «Gidder noen bry seg om henne enda» er rikelig. Ikke stup nedover bare fordi du er uenig/lite fan