にるそん

Ph.D. in Econ

[にるそん @htanils]

前半期中間進捗
- 新作長打WP4(同類婚、推薦実験2、両面誕生日RD)、改訂準新作3(pir蔵出し, FLB, HW)
- 撤退: ロジ、HH 後半期は長打初稿8(送信,相談競争,規制,高望み,測定公理,空間,タスク,仲介12)と準新作2(チーム相性)
前半の生産性の低さは、撤退見極めの遅さ＆探索的pjtの手際の悪さ。

[にるそん @htanils]

恒例の2026年目標
- 在庫整理&育成1&講義2
- 新作長打初稿12本(うちjmpか博論6(転職&送信&相談競争&規制&同類婚&高望み),測定公理12,ロジ,HH,空間,両面RD)
- milestone長期IO&Labor仕込み4(仲介最適,労働寡占,人事,関係契約)
- AI自動駆動
- フィールド実験システム化
- もっとビジエコと計量マーケ

[Masaya Nishihata @nishihata_econ]

応用計量経済学コンファレンスのプログラムが出ました。前々回に続いて室岡先生に討論していただけるようで豪華で緊張する。他の報告も面白そうです。
https://t.co/ftoRt6KdQB

[Hiroshi Kumanomido 熊埜御堂央 @HKMNMD]

日本に帰ってきてから1本目の論文がJERにアクセプトされました。日本経済学界隈に一つ貢献できた気持ち。エディターとレフェリーの方々、各所でコメントをくれた皆さまに感謝です！

[にるそん @htanils]

某日本経済誌にて経済史pjt第一部完。定番の「僕の私のデータペーパー」なので引用して、このナイスデータを世界に普及しましょう。
第二部と三部では究極生命体カーズとディオ様を倒したいと思います。
ED Theme: Roundabout (Yes)
https://t.co/F9DUcAYSiQ
注『死ぬか生きるか』ではありません。

[にるそん @htanils]

某政策誌に経済史pjt第一弾が予定通りR&R。自分が関係データ構造を理解するために作成したメモを、現在と未来の関係者にも理解＆引用してもらいやすい形に論文化し、謎な争い(意味深)を部外者がおわらせます。第二弾以降で自分がいる意味が出ます。 経済史もやっていると言ってもいいかもしれない

[にるそん @htanils]

裁量制労働で時間外や深夜帯に仕事しまくってるんだけど、勝手に自己都合でやってる部分も大いにある仕事なので組織に迷惑かけたくないし、相談しても「標準勤務時間で退勤した後に作業して」なんていえないだろうし、タイムカードに正直申告するべきなのかどうか答えがでない。ただただ最悪な制度。

[にるそん @htanils]

Structural Laborのlearningと、IO/Marketingのlearningと、完全に分断してお互いに引用し合わないことを初めて知って、勝手にウケた。

[Kohei Kawaguchi-Sunada @mixingale]

プライスリーダーでもエッジワースサイクルでもない、明らかに協議してる値上げパターン。経営者と労働者によるレントの分前の話ばかりで消費者利益が置いてきぼりな「日本版」ライドシェアの議論しかり、やっぱり「消費者」が舐められてるんだよな。広く薄く利益が散っててまとまれないから。

[Kosuke Uetake @Chanman_ECON]

ビール業界のカルテルについて。我々のデータで新ジャンルの小売価格を2016年からプロットしたもの(色がついているのがメジャー4社)。値上げのタイミングから値上げ幅まで完全に一致。

[The Review of Economics and Statistics (REStat) @restatjournal]

Data from over 200 million hires show that firms that pay round-numbered wages have worse market outcomes. In the September issue, by Germán Reyes https://t.co/nR6XI26Qka

[にるそん @htanils]

個人的に、(実装間違ってなければ)勝ち確定な図を今日作れた。
やはり「これはやべえ」と誰もが思う勝ち確定な図を作れるかどうかが全てである。

[にるそん @htanils]

実証研究、いい研究質問とそれに答えられるいいデータで勝ち確定な図を何枚作れるかだけの勝負、と言えそう。「勝ち確定な図を作ること」が勝利条件で、ここが面白いとなればなんとでもなる気がする。

[にるそん @htanils]

体重の4倍のダンベルに興味を示している。お前は未来の児玉選手だ。

[にるそん @htanils]

母体から受け継いだ免疫が薄れて6ヶ月目にはほぼなくなります、という理論通り、6ヶ月目ぴったりで発熱してる。看病中。

[坂井豊貴（予測市場、メカニズムデザイン） @toyotaka_sakai]

今年のノーベル経済学賞はPakes, Levinsohn, Berry（実証IO）が本命で、対抗がFehr and Camerer（利他性、行動ゲーム理論）だと予想します。最近マクロ系の授賞が続いており、さすがにミクロ系になるのでは。私は今日はテレビ局を２件ハシゴして、報道と解説に協力します。

[kei ikegami @kei0334569]

五年間言い続けてるが、今年こそはBresnahan, Pakes, Porterですよ。構造推定の確立みたいな貢献で。

[Econometallica @Econometalica]

みんなBLPって言ってるけど、こっちの方がずっと納得で、BerryとLevinsohnとPakesが同時に取る必然性を全然感じないんだよな。BLPの需要推定モデルの貢献はBerryで、BLPの限界的な貢献はmixed logitにして供給側くっつけただけじゃんって思ってるし。（”だけ”とは？）

[にるそん @htanils]

ノーベル経済学賞予想IO枠
ブレスナハン、ペイクス、ベリイ: オッズ1.3 異質財需要推定とゲーム理論推定
ブレスナハン、ペイクス、ポーター:オッズ1.2 NewEmpirical IO第一世代
ヲルピン、ラスト、ペイクス:オッズ3.2 動学構造推定第一世代
ペイクス、オリイ、レヴィンソン: オッズ5.1 生産性組

[にるそん @htanils]

2026年もオッズに変わりなく。ベリイは今回じゃないと予想。

[にるそん @htanils]

ノーベル経済学賞予想IO枠
ブレスナハン、ペイクス、ベリイ: オッズ1.3 異質財需要推定とゲーム理論推定
ブレスナハン、ペイクス、ポーター:オッズ1.2 NewEmpirical IO第一世代
ヲルピン、ラスト、ペイクス:オッズ3.2 動学構造推定第一世代
ペイクス、オリイ、レヴィンソン: オッズ5.1 生産性組

[にるそん @htanils]

Multimarketでもっとめんどいカルテルになってるなら一筋縄にはいかないわな。Welcome to Miller and Weinberg (2017)

[NHKニュース @nhk_news]

ビールメーカー4社 缶チューハイ価格も協議か 一部担当者説明
https://t.co/eSux2WmTCh #nhk_news

[にるそん @htanils]

マジでカルテル研究の匂いしかしない。

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【ビール4社担当者 価格協議認める】
https://t.co/JrfRQa7Hx6

[NBER @nberpubs]

New machines do raise demand for skilled workers, just not at the firms that buy them. New data show the skill bias arises at suppliers that install and run them, from Gert Bijnens, Anders Humlum, and Stijn Vanormelingen https://t.co/FIxkshKri9

[にるそん @htanils]

限られた時間の中で、本質的でない異質性とか頑健性とか脱線したコメントやマニア的コメントばかりしてると、まじでしょうもない研究者だなと思われるリスクがAIのせい増してると思う。

[にるそん @htanils]

共著者が探索的な分析して、4つアイデアを持ってきたうちAIがふたつ、人間発想がふたつ、という形でどれが該当するかは隠して共有してくれて、チームで面白いねとなって盛り上がったのは、人間発想のやつだけだった。AIは新規性を出すところにはまだセンスない、と安心した。

[にるそん @htanils]

共著者が探索的な分析して、4つアイデアを持ってきたうちAIがふたつ、人間発想がふたつ、という形でどれが該当するかは隠して共有してくれて、チームで面白いねとなって盛り上がったのは、人間発想のやつだけだった。AIは新規性を出すところにはまだセンスない、と安心した。