はお

[12月1日生まれのアマテラス @12_1_iron_opal]

【悲報】彬子様、やはりブータンで伊藤穰一と落ち合っていた！！

[Heal Eye @HealEye_Eyelash]

愛子さま
なんて透明感✨
友が送ってくれた愛子さまのお木曳動画

沿道でのお見送りは間に合ってよかった〜
警察の方々も
暑い中しっかりお仕事されててすごいです

愛子様の笑顔が本当に素敵でした

[Orange Sunset @Orange_SunsetJP]

おいおいどうすんだよこれwwwww
もう冗談抜きで皇籍剥奪を考えなきゃいけないレベルの話になってきたじゃねえかwwww

【悲報】麻生太郎氏の姪、瑶子女王は中華系企業家の広告塔だった！！！

[森暢平 @mori_yohey]

【高市政権、皇室典範改正の御名御璽をもらいに、天皇陛下が静養中の那須御用邸まで押し掛ける】法律の公布には、天皇のサインと押印（御名御璽）が必要。7月24日（金）公布で、同日付の官報印刷もある。このため、決定があった21日（火）中に内閣官房職員が御用邸に書類を持参し、御名御璽の手続きをしたはず。睡眠時間0～3時間で働きまくるのは高市首相の自由です。ただ、象徴として御用邸で鋭気を養う天皇のところへ押し掛けていくのはどうか。それも、天皇ご本人があまり気がすすまない、ご自分に家の継承問題に関する法律について……。
#皇室典範　#高市早苗　#皇位継承　#女性天皇　#宮家養子
https://t.co/DxAP7U5S9n

[男系男子カルトは統一教会信者3 @dankeidanshi3]

小山さんが良いことをおっしゃっていた。「旧宮家が皇族に戻るなら臣籍降下した際に支払われた一時金を現在の金額に算出して皇室に戻さなければならない」
竹田恒泰の息子を養子に皇室入りさせるなら、当然戻してもらいましょうよ。竹田恒徳の一時金は545万円。初任給換算なら現在だと5〜8億円。

[りょう @budoudaiji]

仏Gala 誌
「日本で前代未聞の危機：絶大な人気にもかかわらず、愛子内親王が大きな行き詰まりに直面」

フランスでも報道されました

しかもEU圏は日本がムーニー（統一教会KCIA）の傀儡政府だと知ってます

G7で一世一代の大恥かくだけじゃ済まず、こんな大々的に…
https://t.co/4sDu2pNkgj

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

【宮内庁に確認しました】
高市総理が持ち出した「かつては32親等離れた養子もあった」という前例。
宮内庁に直接確認したところ、該当するのは「2例」。

しかし、調べてみると、どちらも
・「旧皇室典範」制定前の事例で、制定後はこうした養子縁組が廃止された
・今回焦点となっている「皇位継承権」とは直接関係のない養子縁組だった

というものだった。養子縁組を禁じたのは「旧皇室典範」以降なのに、なぜそれ以前の事例を出してきたのか疑問だ。
皇室典範改正案の養子制度の正当性を強調するため、としたら意味がない。

私はむしろ、「旧皇室典範」が養子制度を廃止したのは、こうした養子縁組によって皇統に混乱が生じることを防ぐためだったのでは、と考える。

やはり、「旧皇室典範」でも認めてこなかった「養子縁組の復活」はリスクが伴う。

-------------

今日の予算委員会。
立憲民主党の蓮舫議員による高市総理への質疑は見応えがあった。

蓮舫議員「38親等離れた遠い遠い親戚の男子を見つけて養子にして、その子に皇位継承権を渡すのであれば、陛下の1親等、直系長子であられる内親王殿下への皇位継承を認めることこそ、憲法に規定する世襲の原則に沿うものではないでしょうか。
38親等より1親等の方が、世襲原則、憲法に沿っていて、国民の理解と支持が得られると私たちは考えていますがいかがでしょうか。」

高市総理「例えば過去にですね、第122代、明治天皇の御代でございますが、天皇と32親等の隔たりのある皇族たる男系男子が養子になられた例があるものと承知をいたしております。」

高市総理はあえてこの例を持ち出し、「遠い親等からの養子も不自然ではない」と言いたかったのだろうか。

しかし、明治22年に制定された「旧皇室典範」は、養子縁組を禁じている。
では、高市総理の言う「32親等離れた養子」とは、いったい何なのか。

宮内庁に確認したところ、高市総理が挙げたのは、以下の2例だという。

①明治7年
山階宮晃親王の王子である菊麿王（明治天皇から32親等離れた皇族男子）を梨本宮守修親王の養子とし、梨本宮家を相続させた。
▶目的は宮家の存続だったが、皇族の範囲を規定する「旧皇室典範」が制定され、こうした養子縁組は廃止された。

②明治16年
華頂宮博経親王の王子である博厚王（明治天皇から32親等離れた皇族男子）を明治天皇の養子とし、「親王宣下」を行い、華頂宮博厚親王とした。
▶これは手続き上のものであり、親王を定める規定が「旧皇室典範」に別途設けられたため、以後、天皇との養子縁組を伴う「親王宣下」は廃止された。

※「旧皇室典範」制定前には、その他にも宮家同士の養子縁組は行われていたが、親等はもっと近かった。

つまり、①②ともに、明治22年の「旧皇室典範」制定後には廃止された「養子縁組」の例なのである。

そして、重要なのはここだ。
なぜ、養子縁組は廃止されたのか。

伊藤博文・初代内閣総理大臣は、『皇室典範義解』でこう述べている。
「養子を為すことを禁ずるは、宗系紊乱（ぶんらん）の門を塞（ふさ）ぐなり」（『皇室典範義解』（明治22年））

こうした養子縁組によって皇統に混乱が生じることを防ぐ、という趣旨だったと考えられる。

これを受けて5年前、皇位継承問題に関する有識者ヒアリングでも、次のような意見が出されている。
「（上記・伊藤博文の）趣旨は、現在の皇室典範9条にも流れている」

「世襲という人の行為が入り込む余地のない原則で皇位継承を定めようとしているところに人為的な親子関係が入り込んでくるとき、様々な人の思惑などが入り、家同志の争いなどを反映して継承順位や皇統の正当性に争いが生じる種になる」（岡部喜代子・元最高裁判事、令和3年5月10日）

問われたのは、「32親等離れた養子の前例があるか」ではない。
「38親等離れた男子と1親等の女性。どちらが『国民の理解と支持』を得られるのか」という問いだ。

しかも、高市総理が持ち出した2つの前例は、いずれも今回焦点となっている皇位継承権とは直接関係のない養子縁組だった。

蓮舫議員の問いに正面から答えず、すでに廃止された制度の「32親等」という数字だけを持ち出して、議論を横道にそらしたのではないか。

「32親等の前例」を持ち出すなら、その前例が「なぜ廃止されたのか」まで説明するのが、誠実な答弁ではないか。

高市首相、養子批判に「32親等の例がある」　会期は25日まで延長（朝日新聞）
https://t.co/0FnuL2R6cc

[Katy @Katy78507823]

今回の皇室典範改正で彬子さまの皇族費はさらに上がり2135万円になりました。短い間に640.5万円→1067.5万円→2135万円になったわけです。麻生家特権でやりたい放題。

[森暢平 @mori_yohey]

皇室典範、長浜博行議員の７月16日の反対議論は一読に値します。公式HPに掲載されていない、前半部分は以下です。個人的な思いが強く感じられる演説でした。

　立憲民主党の長浜博行です。私は、会派を代表して、政府提出の皇室典範等の一部を改正する法律案に反対、立憲民主・無所属提出の修正案に賛成の立場から討論いたします。
　昨日からご一家で那須御用邸に入られた天皇陛下は皇室典範改正法案審議の状況をどのようにお感じになっておられるのでしょうか。今日、昨日のようにTV中継がセットされていたら、ひょっとしたらご覧になれたかもしれませんね。
　わが国の皇位継承のあり方が大きく変更を余儀なくされる恐れのある問題について、遂に国会での議論がスタートしたと思ったら、静謐な環境で、充実した審議どころか、消化試合のごとく追い立てられ、会期末の国会日程の中で、細切れ状態で隙間の時間にはめ込まれ、最終日にベルトコンベアーに乗せられた荷物が手際よく処理されるがごとく取り扱かわれ、30年間の深い眠りに落ちていく、そんなことは2月の総選挙の前の全体会議に参加していた頃は想像すらできませんでした。賛成・反対、立ち場は各々違ったとしても、皇室への尊崇の念が感じられない今日に至るまでの“立法府の総意のとりまとめ”のやり方、衆参通じての形骸化した国会審議に対して、強い違和感を覚えます。私は恥ずかしながら時代遅れのアナログ人間のため、未だに原稿用紙に鉛筆で発言原稿を書いております。30年になる議員生活でどのくらいの枚数を書いたのか覚えてはおりませんが、昨晩ほど悔恨と羞恥心で鉛筆を持つ手が震えたことはありませんでした。理事から議事日程の連絡を受けて、既に指示された3分間の討論を用意していたのですが、昨日の委員会中の場内協議で「討論・採決は明日になった。討論は10分以内に変更、と告げられましたので、全体を書き直そうとも思いましたが、オリジナルな部分は残して、正直な今の気持ちを付け足すことにしました。ちょっと風がわりな討論となってしまいました。同僚議員各位におかれましては憲法に書かれている象徴天皇制が永遠に続くこと、そして皇室の弥栄(いやさか)への思い入れが強いゆえのこととと、広いお心でお許し頂ければ幸いです。
　今回の改正で導入されようとする、禁じ手とも言うべき養子制度が上皇陛下から今上陛下へと受け継がれ、日本国憲法下で育まれてきた“象徴としてのお務め”が一顧だにされず、かつての大日本帝国憲法による天皇制の下での「天皇はただ権威として存在していればよい」という空気感になることを危惧するのです。国民とともにある天皇ではなく、御簾の向こうに鎮座ましましている天皇に、為政者がしてしまうことです。「皇紀2686年、126代、天皇は男に決まっている、ほぼそうだった、これが伝統であり、変えてはならない」、とおっしゃる方もおられるでしょう。皇紀、私はその表現は好きではありませんが、では皇紀は3000年で終わるのでしょうか、違うでしょう。これから何万年も何十万年も続いていくのです。その最初の2000年など悠久の歴史の中では、ほんのわずかな期間にしか過ぎません。46億年の地球の歴史に思いをはせてみてください。かって日本では男性しか国の象徴、国民統合の象徴になれなかった時があったんだねえと言われる時が必ずやってくると信じています。私は「保守し続けるために革新する」という言葉が好きです。伝統を大切にしながら政治家とし取捨選択する勇気を持ち続けたいと思っています。新・旧皇室典範の歴史的経緯、そしてあまりにも短い改正のための審議を振り返りながら、そんな感慨を抱いております。
　それでは本来用意をしていた討論原稿を読ませて頂きます。　

https://t.co/EUjM54dC9P

[由良 @yurapopopo]

長浜さんは
５世以下はどっちみち離脱させられていたので
旧皇族の51人は降下していたとのこと
だから自民党の言う継承順位なんか元々あるわけがないとのこと
これ非常に重要ですね
またもやあいつら騙しやがってましたわ

[🦋mana🦋 @lovemana0505]

高市総理の辞任を求めます。賛同の方はリポストしてください。

[アルテミス🌙 @Peace_Sounds_]

安田さん本当におっしゃる通りです‼️『戦後であるはずの現代社会において男系男子の身分への固執がここまで強固に語られる事に愕然とする。男を産めという不健全な圧はますます強まる。静謐な環境での議論。差別の強化とイデオロギーのゴリ押しでそれを棄損しているのは一体どちらですか？』#サンモニ

[デンデン反自民連合🇯🇵🇮🇷 @abedenden1]

この爺さん辞めたら風通しがよくなると思うんだけどさ？そう思う人
はリツイートお願い致します🙇
#麻生太郎は即刻政界を去れ

[臼杵明裕「週刊現代」編集長 @usukine1]

スクープです。
高市総理の経歴に関する疑惑を受けて、こんな反論ポストを投稿した内閣広報官・佐伯耕三氏。
〈記事引用だけの「取材に基づかない」記事でしたので、引用元の米記事でインタビューされているキップ・シェルーテスさん（総理の米国時代元同僚）に直接「取材」したところ、「She was technically a Congressional Fellow」（彼女は正確に言えばコングレショナル・フェロー）とのことでした〉
ところが、本誌がシェルーテス氏に「内閣広報官から本当に取材を受けたのか」と確認したところ、こんな返答が……。
「日本政府の代表者から連絡を受けたことは一度もありません」
https://t.co/gyhjBzQVyM

[余計なこと言いの節子4歳 @kawatatsunews]

『この人、元皇族じゃないよ🫵』

固まる竹田恒泰

[🌈ラナンキュラス（川上 真二） @Lanikaikailua]

20260710 衆院議運委
#塩川鉄也 委員
36〜38親等の隔たりがある #男系男子 に固執をすることで、600年前の室町時代まで遡る

はるか遠い血筋の男系男子の養子の男子には天皇になる資格を与える一方、今の天皇の子である女性皇族やその子には天皇になる資格を与えない

とうてい国民の理解は得られない

[ふっちゃん@戦争反対 @ashitawawatashi]

#皇室典範改悪反対
#共産党がんばれ
塩川議員のシンプルな質問にアタフタする政府の姿をご覧ください

塩川議員
「官房長官にお尋ねします
なぜ女性ではダメなのか？
なぜ男系男子にこだわるのか？」

こんなにアタフタして、この政府、大丈夫？
（1.5倍速）
https://t.co/zTNxcLzp5a

[awm46🐲 @awm46]

https://t.co/iJejUly7Q2
【皇室典範改正問題】「短期間にパッと改正するのは絶対に怖い」“旧華族”出身・池坊保子元衆議院議員が与党を批判 愛子さまの皇位継承 中曽根氏「ありえない」発言に「こんな失礼なことない」とピシャリ

[🐾アユム🐾 @ayumuchan3]

愛子様が結婚後に皇室に残れるならいいじゃん！

そう思っている方は聞いて下さい。
典範改正で愛子様は婚姻後も皇室に残り公務なさいますが、夫と子は一般人で、愛子様も住民記帳台本に登録する等、皇女なのに準皇族扱いとなり、養子の妻(婚姻で皇族)よりも立場が下になります。

許せますか？

[あさり @asariko_]

早く辞職しなよ。
音声全部聞いたけど、文字で見たよりもっと酷かった。
「どれだけ国民が騒いでも愛子さま天皇はあり得ない」
「結婚相手いませんよ。いるかもしれませんけど(笑)」とか嘲笑まじり。
発言全部が不適切だし有り得ない。
すぐお辞めになって、朝敵クソジジイがよ。