Humberto Barrella

Oriental del Uruguay. Admirador de Artigas y de su Proyecto de Confederación. Contador Público Licenciado en Administración. Docente universitario.

[Fernando Braz Fraga BOL UNICA NO OBLIG @FBRAZF09]

Hoy es un lindo dia para recordar a la FIAT rojita del ministro Atchugarry

[Humberto Barrella @hubarrell]

@merelista Bien por tí.

[Robustiano @Robustiano21]

Javier Bardem en Cannes:
"Vengo de un País muy machista llamado España"

Eso lo habrás vivido en tu puñetera casa
Estoy harto de escuchar a estos rojos de mierda hablar mal de España
Pero luego defienden a países musulmanes donde pisotean a las mujeres

[José Morón @jmgmoron]

Da igual quien gane el torneo de Roma este fin de semana.

La ganadora es ella.

Se llama Sofia y es una niña del Hospital Gemelli, de la planta oncológica.

Su alegría al entrar a pista con Sinner no tiene precio 🥲

[Rubén Pueyo | EAW @Aqui_mi_casa]

MARCAS DE COCHES 🚗

💸 La más cara de mantener - Land Rover 🇬🇧
🔥 La más macarra - BMW 🇩🇪
🛠️ La más fiable - Toyota 🇯🇵
👴 La más de padre - Volvo 🇸🇪
⚡ La más futurista - Tesla 🇺🇸
💀 La más odiada por mecánicos - Peugeot 🇫🇷
🧠 La más inteligente - Lexus 🇯🇵
🏎‍🟀 La más aspiracional - Ferrari 🇮🇹
🚓 La más de policía secreta - Skoda 🇨🇿
📉 La más infravalorada - Mazda 🇯🇵
🧾 La más de comercial - SEAT 🇪🇸
🛋️ La más cómoda - Mercedes 🇩🇪
💣 La más sobrevalorada - Tesla 🇺🇸
👑 La más elegante - Porsche 🇩🇪
🧨 La más de “nuevo rico” - Lamborghini 🇮🇹
🔋 La más polémica - BYD 🇨🇳
👨‍👩‍👧 La más familiar - Volkswagen 🇩🇪
🧱 La más indestructible - Toyota Hilux 🇯🇵
😴 La más aburrida - Renault 🇫🇷
🏆 La que comprarías para toda la vida - Toyota 🇯🇵

[Luis Alberto Heber @Luisaheber]

El Ministro Oddone, en vez de establecer un camino de desarrollo y crecimiento, está dedicado a ser un freno de mano al disparate y al despilfarro. Freno que es insuficiente, basta con ver el aumento del gasto, el aumento de impuestos, lo que producen los "diálogos sociales", las propuestas sobre la administración de las AFAPs y para bajar la edad del retiro jubilatorio, haciendo inviable la reforma y el sistema previsional. Como Ministro no tiene rumbo claro para el crecimiento y avance de la economía, solo administra e intenta contener a los más radicalizados. Como freno es insuficiente. Mientras, el País detenido.

[Humberto Barrella @hubarrell]

@RicardoDiazNad1 @grazianopascale Ahora es mucho más grave. En 2015 el déficit fue 3,5% de PBI, con resultado primario cercano a 0. En 2025 el déficit estará entre 4,4 y 4,8 de PBI. ¡Y con intenciones de sectores del partido de gobierno de incrementar el gasto!

[Maxi Camou @Maxi_camou]

Oddone acaba de decir una burrada económica: llamó “subsidio” a que el Estado no cobre un impuesto.

No es un detalle semántico. Es la confesión perfecta de cómo piensa el fiscalismo uruguayo: primero asume que todo es del Estado; después llama privilegio a aliviar un poco el castigo.

1. No cobrar un impuesto no es subsidiar.

Subsidio es sacar recursos de un lado y transferirlos a otro.

Exoneración es que el Estado no te cobre una parte.

El MEF puede llamarle “gasto tributario” a la recaudación que deja de cobrar por una exoneración. Para una planilla fiscal, sirve.

Pero cuando la base de comparación es un sistema abusivo, esa planilla deja de describir la economía y empieza a justificar al monstruo: el Leviatán fiscal.

2. Uruguay no tiene un mercado automotor normal.

Tiene autos caros por impuestos, aranceles, regulaciones, patentes, combustibles, repuestos e intermediaciones protegidas.

El eléctrico no apareció como un capricho de ricos. Apareció como una grieta en un muro fiscal que hace décadas encarece moverse, trabajar, producir y transportar.

3. La demanda no maduró sola.

Creció porque, cuando el Estado dejó de aplastar una opción con impuestos, la gente encontró una salida.

Eso no prueba que los eléctricos estén “subsidiados”. Prueba que el resto del sistema está demasiado castigado.

4. La frase revela una mentalidad de caja.

“Si subsidio acá, vendo menos acá.”

Para esta mentalidad, cada auto eléctrico es una venta de nafta perdida, un IMESI perdido, un pedazo de caja que se les escapa.

No ven consumidores pagando menos por moverse.

Ven recaudación que todavía no capturaron.

5. El absurdo energético es todavía mayor.

Uruguay no tiene petróleo.

Uruguay sí tiene una matriz eléctrica propia, limpia y competitiva.

Entonces, ¿qué propone el fiscalismo?

Hacer menos atractivos los vehículos que usan la energía que producimos, para proteger la recaudación atada a la energía que importamos.

Brillante.

6. Gravar por precio no es economía: es moralismo fiscal.

Si un vehículo pesa más, rompe más calles, congestiona más o genera más costos reales, cobrale por eso.

Pero castigar una compra solo porque es cara no es economía. Es moralismo fiscal con Excel.

Y en Uruguay el patrón se repite:

el impuesto temporal se vuelve eterno;

el alivio temporal se vuelve escándalo.

El problema no es que los eléctricos paguen poco.

El problema es que Uruguay convirtió la movilidad en un lujo fiscal.

Y cuando los uruguayos encuentran una rendija para pagar menos, el Estado no se pregunta cómo abrir la puerta.

El Leviatán se apura a cerrarla.

[Pedro Jisdonian @pjisdonian]

🤬¡Miren qué fuerte! Está enojado y agresivo el Ministro Oddone. Parece que se le terminó la paciencia cuando le empezaron a pedir explicaciones de verdad. ¿Qué pasó con el hombre del diálogo y la moderación? Se enoja porque le marcan los riesgos de las aventuras de su barra radical y el PIT-CNT, se enoja porque sus propios exsocios le advierten el peligro. ¡Se enoja con la realidad! Pero Ministro, el Uruguay no necesita berrinches, necesita CERTEZAS.
¡Hágase cargo y deje el enojo para el gimnasio!

[Pablo @Lin91965]

NO QUIERO UN EDIFICIO PARA MÁS POLÍTICOS … QUIERO MENOS POLÍTICOS Y MENOS COSTO DEL ESTADO

[Sherlock Holmes @SherlockH123456]

En vez de agrandar el Palacio queremos que haya menos políticos. Salen carísimo y hoy el nivel de muchos no amerita que estén en el parlamento ganando sueldos enormes. Como siempre el FA y Cosse a contramano de lo que queremos todos!!!

[Gonzalo Maciel @Gonzalomaciel2]

@leosarro @OrsiYamandu sencillo, pregúntele a su ministro de Economía, las restricciones presupuestarias q vive el país.
Pregunte cuales son las competencias del Poder Legislativo, y verá, q hacer reformas viales, caif y residencias estudiantiles, no son su cometido.
Ahí está el problema.

[Agustín Quintana Puñales @aquintana2323]

La propuesta de Cosse de crear otro edificio para el Palacio Legislativo es, quizás, la propuesta más disparatada en lo que va de este periodo de gobierno.

Es el absoluto desprecio por los uruguayos y sus problemas.

[Martin de los 492 @PladaMartin]

A los orientales se nos está complicando bastante llegar a fin de mes, volver sanos y salvos a casa y sobrevivir la depresión.

Festejarle el cumpleaños a un edificio sólo puede ser una prioridad para los que piensan que un escaño es un trono.

[Cesar @cesarsposito]

JP Morgan sacó un informe sobre Uruguay y dejó un aviso bastante claro: si empiezan a manosear el sistema previsional sin explicar costos ni cómo se paga, se jode la confianza.

Si no sabés cuánto sale lo que proponés, no es política pública: es humo.

Uruguay no tiene margen para improvisar.
Vive de ser previsible... De que cuando dice algo, se cumple.

Si ese activo se empieza a rifar para cerrar acuerdos políticos de corto plazo, el problema es económico.
Y lo termina pagando todo el país.

https://t.co/UJqM8fawNC

[Fernando Jimenez de Arechaga @drfjimenezdea]

El total acumulado del Fondo de Ahorro Previsional, administrado por las AFAP’s es de 27.000 millones de dólares. Y cada uno de los 1.7MM de afiliados recibe su estado de cuenta periódico. El 60% es rentabilidad y el 40% aporte. Eso es lo que va a estar ahora en juego.

[Ope Pasquet @opepasquet]

En el acto del PIT-CNT de ayer habló entre otros la Sra. Nathalie Barbé, quien se refirió al plebiscito del 2024 en términos que no deben pasarse por alto. No piensa lo mismo La Diaria, que no los menciona en su crónica del acto, ni el propio PIT-CNT, que tampoco los incluye en el extracto de los discursos que puede leerse en su página web.
Lo que dijo Barbé (su discurso completo sí está en YouTube) fue que en ese plebiscito sobre la propuesta del PIT-CNT para la reforma de la seguridad social, "de un lado quedó la clase trabajadora y sus intereses y del otro lado quedó el gran capital, las clases dominantes y sus mercenarios". Agregó que "no se llegó a las firmas" (evidente lapsus, atribuible quizás al apasionamiento de la oradora) porque quienes se opusieron a la reforma "jugaron sucio", usando argumentos falsos. Remató con la conclusión de que "Acá nadie laudó nada" y ratificó que la lucha continuará en pos de los mismos objetivos de la iniciativa que la ciudadanía rechazó en las urnas.
Para la Sra. Barbé, pues, el plebiscito enfrentó a los buenos contra los malos. El que la mayoría haya respaldado a los malos solo es atribuible a que "jugaron sucio"; la gente se dejó engañar por el gran capital y los mercenarios a su servicio, desoyendo los sabios consejos de los presididos por Marcelo Abdala. La misma gente eligió presidente a Yamandú Orsi, pero evidentemente la oradora no cree que sea contradictorio considerar espurio un pronunciamiento popular y legítimo el otro, pese a que ambos emanaron del mismo proceso electoral.
La conclusión de la Sra. Barbé es contundente: "acá nadie laudó nada". O sea: el plebiscito no valió. Estamos como antes de su celebración. Consecuentemente, ratificó como objetivos de la lucha sindical los mismos elementos de la propuesta que la ciudadanía rechazó.
A todo esto yo lo llamo deslealtad institucional. Es invocar y usar las instituciones de la democracia cuando me sirve hacerlo, pero negarles legitimidad cuando su funcionamiento arroja resultados que no me convienen. Si yo gano, vale; si yo pierdo, no vale.
Los que así piensan no son demócratas; usan a la democracia, que no es lo mismo.

[Jose Fructuoso Rivera y Toscana @riverafrutos]

Ni una bandera de Uruguay.

Ni una sola.