C'est bon la simplicité utile :) x5. Merci au dev pour son taf, j'espère que ce n'est que le début d'une longue série de Tools fonctionnels et utiles. Ce n'est que l'organique... J'espère que l'IA contribuera à simplifier et non à enfermer...
« La simplicité est l’ultime sophistication. » — Léonard de Vinci
@RoundtableSpace GTtNj9FEqkP9Xtw4y2bFxMXVMM1iDcFKKBE2zQSzpump
Juste parce qu'un projet avec usecase peut difficilement aller plus bas que 10k de mcap 🙃. Créer la simplicité d'utilisation dans toute chose utile.
@RoundtableSpace GTtNj9FEqkP9Xtw4y2bFxMXVMM1iDcFKKBE2zQSzpump
Juste parce qu'un projet avec usecase peut difficilement aller plus bas que 10k de mcap 🙃. Créer la simplicité d'utilisation dans toute chose utile.
@ratpace@txdotlol T sur? J''espère" pas cette fois. Faut mettre un délai de suppression des messages aussi sur X avec une fonction répondre en privée mdr
We now support rich formatting for all chatbots.
Tables, nested lists, inline media, formulas, headers and more — right in Telegram messages.
🔨 Start building! Docs: https://t.co/zgzPOOUJF5
We've updated the Artificial Analysis Coding Agent Index, replacing SWE-Bench Pro with Datacurve's DeepSWE benchmark - the swap lifts Codex with GPT-5.5 (xhigh) above Claude Code with Opus 4.8 (max), while the newly released Claude Fable 5 (max) in Claude Code debuts at the top
DeepSWE, built by @datacurve, writes its tasks from scratch rather than adapting them from public GitHub issues or pull requests, so no model has seen the solutions during training. That matters because SWE-Bench Pro, the benchmark it replaces in our Coding Agent Index, had grown gameable, with some models recovering the fix from the repository's commit history instead of solving the task.
The swap reorders the index: Codex with GPT-5.5 (xhigh) rises from 65 to 76, overtaking Claude Code with Opus 4.8 (max) at 73. Claude Code with Fable 5 (max), which enters directly on the refreshed index, leads at 77. SWE-Bench Pro had been flattering some combinations and penalizing others.
More below.
Il n’y a plus que 14,5 millions d'ETH sur les exchanges. C’est un plus bas jamais enregistré.
En parallèle : 30% de tout l'ETH circulant est staké.
Avec BlackRock qui en accumule via son ETF staking depuis mars et BitMine vient d'en acheter 75 000 ETH en OTC ce mois-ci.
Le prix quant à lui est à -65% de son ATH.
Ce prix ne suit pas encore mais le moindre regain d’intérêt sur l’eth va se répercuter très fortement sur son prix
@Eliebenkemounn@RayaneRachid_ Médaille d'or de la victime d'anthropic 🥇. Tiens ta kipa qd tu es éternue mon reuf. Tu vibre a chaque post concernant mythos? Spoiler c juste du marketing de fdp qui sera balayé par l'arrivée de gpt5.6 comme d'hab 🤷. Anthropic a tjs été pour les victimes, tu dois être aligné
@Ecom_Zezinho_ J'aime pas qd tu mets des vrai liens la, ça va encore être la guerre 😅. Fallait envoyer un 404 qu'on ai le tps de faire rentrer les amis
@SMB_Punt@LeoDuffOff@RayaneRachid_ Je suis fan du taf de musk et de son lead ms :
Leur différend sur ce coup est clairement personnel
Et pour te répondre, si on se base sur la méritocratie, le taf fourni et la qualité du service rendu, oui Altman mérite clairement plus que anthropic (a 1000%% mm)
@SMB_Punt@LeoDuffOff@RayaneRachid_ Parce que qd tu connais bien l'historique d'anthropic, ils ne méritent clairement pas la réussite. Et ils ont réussi à exploiter la dent qu'avant Elon musk contre openai a leur avantage (coup de p supplémentaires à leur palmarès)
@LeoDuffOff@RayaneRachid_ ENFINNN 🙃 ça fait plaiz a lire. D'xp, gpt a tjs été plus performant que Claude qd on sait le cadrer, Claude c'est essentiellement du "clé en main" et du "pattern" pr les victimes du marketing. Ça me ferait chier que musk inverse la tendance avec le partenariat anthropic/spacex