juanjo GBX

[Tracy ❤️🎶💫 @nunyabizz6773]

Dire Straits
"Sultans Of Swing"
Live on The French TV Show Chorus 1978
Enjoy!✌️😎
#RockOn
🎸🥁🎶🔥🔥

[Dr. Simon @goddek]

“SPAIN SHOULD RETURN CEUTA TO MOROCCO.”

Sure. Let’s start the clock in 711 and see who owes who:

In 711, a Berber commander named Tariq ibn Ziyad crossed from North Africa and landed in Spain. His launch point was Ceuta.

Within seven years almost the entire Iberian Peninsula was under Arab occupation, governed from Damascus. By 732 the Arab raiders were even at Tours, deep inside France.

Taking it back took 781 years: Covadonga 722. Toledo 1085. Lisbon 1147. Las Navas de Tolosa 1212. Córdoba 1236. Valencia 1238. Seville 1248.

Portugal finished in 1249 when Faro fell. The Portuguese-Spanish border has barely moved since and is one of the oldest continuous borders in Europe.

Castile and Aragon needed another 243 years. What was left was Granada, which survived from 1238 mostly by paying tribute to Castile and waiting out Christian civil wars.

Here is the part none of those “Ceuta is a Spanish colony” shills talk about:

In 1415 King João I of Portugal sailed across the strait and took Ceuta from the Marinids in a single day. One of his sons was Henry the Navigator. The Age of Discovery starts there. So Portugal was conquering African soil while European soil, less than 300 km to the northeast, was still under Muslim rule.

Boabdil, the last Nasrid Sultan of Granada, handed the keys to the Alhambra to Ferdinand II of Aragon and Isabella I of Castile on 2 January 1492, marking the end of nearly eight centuries of Muslim rule in Iberia. Later that same year, the Catholic Monarchs issued the Alhambra Decree, ordering the expulsion of Jews who refused to convert to Christianity. Coincidently, 1492 also marked the beginning of Spain’s rise as a global power, ushering in the Spanish Golden Age.

For context and scale: the First Crusade began in 1096. That is 385 years after Spain was invaded. Anyone who starts this story with the Crusades is starting in the middle.

Also, Spain never conquered Ceuta. In 1580 the Portuguese royal line died out and Philip II inherited the throne. When Portugal broke away again in 1640, Ceuta chose Madrid. Portugal formally ceded it in the Treaty of Lisbon in 1668.

TL;DR:

– Ceuta has been in Iberian hands since 1415. 611 years, uninterrupted.
– Spanish since 1640, by treaty since 1668. 386 and 358 years.
– Morocco independent in its current form since 1956. 70 years.

Ceuta was Roman, then Byzantine, then fought over by Visigoths, then taken by Arab armies around 710. It has never been part of an independent Morocco.

NOT ONE SINGLE DAY.

Before anyone calls Ceuta a colony, explain what was founded in Andalusia in 711. Go ahead. I’m waiting.

[🔥luci😈hell 🔥 @PedroRa96660856]

Ufffff!!! Ya me quedo más tranquilo 😂😂😂

[Doctor Tricornio @Doct_Tricornio]

🔴 “Pedri, soy facha”

QUE ALGUIEN LE HAGA UN MOMENTO A ESTE HOMBRE: MENUDO CRACK

Que rule esta JOYA: SÓLO RETUITEA

[Las2orillas @Las2Orillas]

❤️ Josefina, una burrita rescatada, descansaba bajo el sol cuando Carlota, una vaquita, se acercó para acostarse a su lado. 

🐄 La tierna escena ocurrió en el Santuario de Lauvet, en Colombia, y recordó que las vacas son animales muy sociales, capaces de formar fuertes lazos con otros. Su amistad conquistó las redes.

💬 ¿Con quién compartiría un momento así? Lo leemos en los comentarios.
.
.
.
#Animales #Burros #Vacas #Santuario #Las2orillas

[Mediocre Housewife • 💕🌈 @nathsparkles]

Quisiera que estas fueran las noticias que uno siempre tiene q leer y no el poco de porquerías q pasan a diario

[Nate Friedman @NateFriedman97]

In light of the invasion that has taken place in Spain today, I am releasing my full documentary on Spain's migrant crisis right here on X.

In this video, I speak to an illegal from Morocco who is getting cash, free healthcare, and more while Spain's young people continue to not be able to afford homes.

I ask him if I could enter Morocco illegally and he said "no."

Every illegal migrant I spoke to said they would vote for Sanchez until their death. This was about voting and if you watch the documentary, no other argument can be based in logic.

This documentary is featuring @AdaLluch and members of @vox_es.

[VíctorSánchezdelReal @sanchezdelreal]

For foreigners trying to figure out what is going on in Ceuta: I was born in Ceuta, so I know a little bit about that city. It’s basically any Spanish city; the only peculiar thing is that it’s located in the north of Africa, you can see Cadiz Coast like across a medium sized lake . If you’ve been to Spain, you’ve seen a Spanish city, you’ve seen Ceuta. Only there’s a little bigger mix of some people from different origins, but that’s Ceuta. Spanish since 1588 even in Roman times was part of Hispania or Spania in the Bizantine Empire, prior to the mahonetan invasion.

[Handre @Handre]

Switzerland has 26 cantons, each with its own constitution, tax rates, and laws, and the result is one of the wealthiest, most stable countries on earth. That is not a coincidence.

You want to understand why Swiss GDP per capita sits around $92,000 while the EU average hovers near $37,000? Start here. Cantons compete for residents and businesses the same way firms compete for customers. Zug kept its corporate tax rate at roughly 11.9%, attracted commodity traders and crypto firms, and watched its population and tax revenues grow. Cantons that taxed aggressively lost mobile capital and productive citizens to neighbors with lighter burdens. This is Tiebout competition working in real life, not a textbook diagram.

The federal government in Bern handles defense, monetary policy, and some foreign affairs. Everything else defaults downward. Cantons set income taxes. Communes set property levies. Citizens in Appenzell Innerrhoden voted on local laws by a show of hands in the Landsgemeinde, an open-air assembly, until 1990 for most matters. The feedback loop between decision-makers and the people paying for those decisions stays tight. That tightness disciplines spending in ways no central auditor ever will.

Free market thinkers have stressed this for generations: political units must be small enough that exit is credible. When the cost of leaving a bad jurisdiction drops, politicians face real consequences for bad policy. Switzerland kept that cost low by design. A business or family in Basel-Stadt dissatisfied with cantonal policy drives forty minutes to Baselland. No visa. No language barrier. No bureaucratic labyrinth. Just a move.

The EU spent decades building the opposite architecture, consolidating regulatory power in Brussels and eliminating the jurisdictional diversity that forces governments to stay honest. Switzerland refused to join. Its per-capita wealth, its low public debt, and its functional civil society arrived because the Swiss preserved the one institutional feature every centralized state destroys first: the credible right to leave.

[Le Contemplateur @LeContempIateur]

🌳 Le plus petit arbre à droite a été coupé il y a des années… mais le plus grand continue de le maintenir en vie. 🌿

Grâce à un phénomène fascinant appelé inosculation, leurs tissus se sont naturellement soudés. Ils partagent désormais une partie de leurs ressources, s'échangent des nutriments et fonctionnent presque comme un seul organisme.

🍃 Au printemps, ils « s'éveillent » ensemble. 🍂 À l'automne, ils « s'endorment » ensemble.

Le mot inosculation vient du latin ōsculārī, qui signifie « embrasser ». Une démonstration étonnante de la manière dont la nature peut parfois privilégier la coopération plutôt que la compétition. 💚

[𝙋𝙚𝙜𝙖𝙨𝙪𝙨 @pegasusQ2004]

🛑 Entiendo porqué los EE UU estan acojonados vivos.

📰El J-36 de China domina los cielos, mientras que el F-47 de Estados Unidos sigue siendo una presentación de PowerPoint.

Mientras que el avión de combate de sexta generación F-47 de EE. UU. todavía está en fase de diseño, con una fecha prevista para su primer vuelo en 2028, su rival chino, el J-36, simplemente sigue volando.

Un nuevo video del prototipo del J-36 realizando un vuelo de prueba ha salido a la luz, mientras que la Fuerza Aérea de EE. UU. ha solicitado una suma considerable de 5.030 millones de dólares para el año fiscal 2027 para intentar completar el altamente clasificado proyecto F-47.

Incluso si el F-47 realiza su primer vuelo en 2028, algunas proyecciones sitúan la entrada en servicio operativo de la aeronave a mediados de la década de 2030 o incluso en la década de 2040.

En contraste, el programa J-36 ha estado realizando pruebas de vuelo desde diciembre de 2024, y a finales del mes pasado, el Ejército Popular de Liberación de China publicó las primeras imágenes oficiales de su avión de combate de sexta generación.

Las características importan:

♦️ El J-36 cuenta con un diseño de ala doble delta con forma de diamante y una configuración única de tres motores, características inigualables para un avión de combate táctico.

♦️ El F-47 está diseñado como un avión de combate puramente para la superioridad aérea, mientras que el J-36 es un avión de combate-bombardero híbrido, conocido por su enorme alcance, capacidad de carga útil y versatilidad.

♦️ El radio de combate del J-36 (unos 3.000 km) supera con creces al del F-47 (unos 1.850 km), lo que supone una ventaja crucial para las operaciones en el vasto teatro Indo-Pacífico.

♦️ A diferencia del F-47, el J-36 prioriza un nivel de sigilo total (en todas las direcciones) en lugar de solo en la parte frontal.

Aparte de las especificaciones, el programa F-47 podría finalmente colapsar debido al aumento de los costos de la aeronave.

👉 Se prevé que el precio del F-47 ronde los 300 millones de dólares por unidad, lo que supone aproximadamente tres veces el precio de un F-35. Incluso con un posible presupuesto de defensa de 1,5 billones de dólares, se considera insostenible un precio de 300 millones de dólares por unidad.

Mientras tanto, el J-36 ya está volando, mientras que el F-47 aún no ha despegado. Adivine cuál dominará los cielos.

[Capitán Bitcoin @CapitanBitcoin]

🚨INVASIÓN en Ceuta. La Guardia Civil lo avisó hace tres semanas: las mafias ya no necesitan una escalera ni una lancha. Les basta un chaleco.

Y no es culpa de Mohamed VI. Desde finales de junio, entrar en España a nado no exige llegar a la orilla. Basta con que te saquen del agua.

El Supremo fijó doctrina y contra ella no cabe recurso: a quien es interceptado en el mar no se le puede devolver en caliente.

El motivo es literal. La ley habla de barreras físicas. Vallas. Muros. Y en el agua no hay nada que superar.

Antes el mar era el obstáculo.
Ahora es la puerta de acceso ideal.

2000 en quince días.
1000 durmiendo al raso junto al CETI.

Y aquí está el párrafo clave de todo esto.

El mismo tribunal escribió la salida: con una barrera física en el mar, la ley sí se podría aplicar.

Lleva tres semanas escrito.
La barrera no existe.
Un juez no construye nada.
El encargado de eso era el gobierno.

Este sábado Sánchez llega a La Mareta.
Hasta septiembre tranquilo.

Y no creas que Ceuta te pilla muy lejos.
Simplemente aun no los han repartido.

7.500 disidentes ya estamos dentro.
Faltas tú= https://t.co/JtP6bmpKel
PD: el "Manual del Disidente" te llega al correo en cuanto entras. No tienes que hacer nada más.

[Rubén Pulido @rubnpulido]

Lo advertí.

Desde principios de año vengo advirtiendo de lo que iba a ocurrir en Ceuta; todo se estaba gestando y ha culminado exactamente como predije. El Gobierno también lo sabía —tengo plena constancia de ello—. Valoraron la amenaza internamente y no hicieron absolutamente nada por evitar su detonación.

Ahora no pierdan de vista Melilla. En la última semana han entrado más de una veintena diaria. Todo puede reproducirse allí, en mayor o menor medida. Quien a día de hoy piense que Marruecos nos aporta algo, no está en sus cabales.

España tiene en este momento la oportunidad de responder. Si no lo hace, después del Mundial 2030, olvídense de las Ciudades Autónomas.

[Music over time🎻 @Peal8888]

One of the most beautiful solos ever… Drummer Chad Cromwell makes Knopfler's solo outstanding.

I could listen to this 2000 times.

[Darcie @Darcie1387]

Why This Roman Bridge Is Still Standing After 2,000 Years

[James Lucas @JamesLucasIT]

This is one of the most famous paintings in America, and most people have no idea what they are actually looking at...

The painting is Christina's World, made by Andrew Wyeth in 1948, and the woman was real: her name was Anna Christina Olson, Wyeth's neighbour in Cushing, Maine. Since childhood a degenerative condition had slowly taken the strength from her legs, until walking was no longer possible. She refused a wheelchair, and for her entire adult life she chose to drag herself across the ground with her arms instead, going wherever she wanted to go under her own power.

Wyeth saw her one afternoon from an upstairs window, alone in that vast field, crawling slowly toward the house on the hill. He said the painting was an attempt to do justice to her extraordinary conquest of a life which most people would consider hopeless. Her world, he said, was limited physically but by no means spiritually.

That is what turns this painting from a portrait of frailty into one of the most triumphant images ever made...

Look at it long enough and it stops being about what her body took from her, and becomes about what she would not stop doing anyway. The field is enormous and she is small and the house is far away, and still she goes, because the alternative, to be carried, to give up, to let the distance win, was something she simply would not accept.

There is one more thing: Christina loved this painting. Pink was her favorite color, and Wyeth had placed her exactly where she most wanted to be, out in the open, in her own field, under her own sky. Late in her life, when she could no longer even crawl out to that field, she said something that holds the whole meaning of art inside it:

"Andy put me where he knew I wanted to be. Now that I can’t be there anymore, all I do is think of that picture, and I’m there."

[Jose Estolaza @JoseEstolaza]

@ErrorArbitralTR

[THE OBJECTIVE @TheObjective_es]

Ayuso sale al paso de las informaciones sobre la compra por parte de la Comunidad de Madrid de un ático en Chamberí para que la presidenta regional lo use como oficina temporal.

[DeTodoUnDeAPoco @DeTodoUnDeAPoco]

Mientras hoy en #Mañaneros360 se han pegado toda LA PUTA mañana hablando de Ayuso, #EnBocaDeTodos ha dado una 🔴EXCLUSIVA🔴 DE LOCOS! Algo que dudo mucho que veáis en #MalasLenguas con su monologo de tururu tururu Ayuso HDP. Tampoco veréis como la UDEF ya acredita 447K A LA SACA

[Edu Cujó @Cujobix]

En 1932, una película provocó tal rechazo entre el público que varias salas decidieron retirarla de la cartelera apenas unos días después de su estreno. Su título era Freaks.

Según las crónicas de la época, el director Tod Browning decidió contar la historia utilizando artistas de circo con discapacidades y malformaciones reales, algo que resultó impactante para los espectadores de aquellos años.

"Quería mostrar que los verdaderos monstruos no siempre son quienes parecen diferentes", explicaría Browning sobre el mensaje de la película.

Sin embargo, la reacción fue completamente distinta a la esperada. Muchos asistentes abandonaron las salas antes de que terminara la proyección y algunos cines incluso solicitaron recortar varias escenas.

Con el paso de las décadas, Freaks pasó de ser una película repudiada a convertirse en una obra de culto. Hoy es considerada una de las producciones más influyentes y controvertidas de la historia del cine.