@humane_torch שם קצר לכל פעילות ההנשקה הגרעינית - אוסף של מתקנים ומומחים שיודעים לקחת את האורניום המתכתי, לצקת אותו לצורת כדור, להרכיב סביבו את חומר הנפץ, לתזמן באופן מדוייק את הפיצוץ, ואת כל זה לזווד על גבי טיל.
@OmerAlali7@ReemSherman@IntelliTimes וזו הנקודה שלי. קבוצת נשק היא הרכבת נשק, ולכן צריך לדבר עליה באותה שפה בדיוק שבה מדברים על הנשקה (למשל "קבוצת הנשק פסקה", יעני התהליך פסק).
סליחה על האריכות ועל הניטפוק, כאמור - ניואנס, אבל אני באמת חושב שחשוב להשתמש בשפה הנכונה כדי לעזור לאנשים להבין שלא מדובר ב set/group.
<<
@edgarisimos@shimrizzz@NitzanZohar אז אני לא אנסח מחדש. אתה מסכים איתי שזה תיאור מוסכם של המציאות? ממילא כשלעצמו הוא לא מזיק. גיניתי את השימוש המזיק בו כבר למעלה.
@edgarisimos@shimrizzz@NitzanZohar אולי אנסח אחרת: רעיון שהוא קרוב לעובדה.
אני לא חושב שיש חולק על כך שסכנת טבעת האש במופעה המושלם (תקיפה מכל הזירות במקביל) חדלה מלהתקיים בשבעה באוקטובר.
@DaganLauren אנלא נגד נורמליזציה, אבל מה לדעתך היתרונות העצומים בהסכם כזה? אני חושב ששמעתי שיש חסרונות גם על כף המאזניים, לא? למשל לתת להם תוכנית גרעין משלהם. גם זה ריסקי אם השלטון יוחלף יום אחד.