Physicist

Overthinker, Cynical Misanthrope

[Physicist @HumblePhysicist]

― Нильс, Бог не играет в кости!
― Альберт, перестань указывать Богу, что ему делать!

[Physicist @HumblePhysicist]

@feruza_izzatt Қилиб қўяди

[Physicist @HumblePhysicist]

@shohruxman Ҳаёт абитдан кейинги қисқа тушга ўхшийди

[Totoro @neutstart]

Дўстлар яхши биласизлар касбим бўйича оғир холатдаги беморлар ва уларнинг яқинлари билан ишлайман. Шу сабабли ҚАЙҒУ, унинг кечиши, қайғудаги одамга қандай далда беришни ёки нима қилмаслик бўйича кичкина тред.

[Physicist @HumblePhysicist]

@jamanello Демак, ўқишнинг ўзи етарли эмас экан

[Physicist @HumblePhysicist]

Unpopular opinion. Мажозий маънода "Шарқ фалсафаси" ҳақида гапиришимиз мумкиндир балки. Бироқ, нарсаларни ўз номи билан номлайдиган бўлсак, ҳеч қандай Шарқ фалсафаси йўқ. Шартли "Шарқда" ҳеч қачон том маънодаги ҳақиқий ФАЛСАФА мавжуд бўлмаган.

[Physicist @HumblePhysicist]

@pacific_oceanim Шунчаки ҳозир одамларнинг ғоявий оғулардан чарчаган онги эркинлик шамолини сезиб қолиб, тарих ва сиёсатга борича, реалистик қарашга ҳаракат қиляпти)

[Physicist @HumblePhysicist]

@pacific_oceanim Биздаги (ва нафақат биздаги) тарих ва сиёсатшуносликнинг "ўлими" (фан сифатида) фақат охирги йиллар феномени эмас. Бу 100 йил давомида одамлар онгини мафкура билан заҳарлашнинг мантиқий оқибати, бошқача натижа бўлиши амри маҳол эди.

[Physicist @HumblePhysicist]

@jamanello Изоҳларни ўқинг, илтимос

[Physicist @HumblePhysicist]

@aleeko_boi https://t.co/TcSg8VHY5H

[Physicist @HumblePhysicist]

@AzizSolihov Албатта, фалсафа фақат бир жойда, бир вақтдагина пайдо бўлган дея олмайман. Ғарбда ҳам, Шарқда ҳам етарлича "Суқротлар" бўлганлигига ишонаман. Лекин уларнинг фикрларини ривож топтириб, ягона тизим – фалсафага айлантирган муносиб давомчилари бўлмаган.

[Physicist @HumblePhysicist]

@jamanello Қаердан демаган бўлардим, фалсафа Ғарбнинг ўзида пайдо бўлган

[Physicist @HumblePhysicist]

@jamanello Излаган топар

[Physicist @HumblePhysicist]

@collapsusvulpes Синип раҳбаримиз бўларди, пенсияга чиқиб кетдила, тиримикинла, ҳайронман

[Physicist @HumblePhysicist]

@collapsusvulpes Твиттур бир авлод янгиланиб кетдию, то��а, сиз кимидиз, амаки?)

[Physicist @HumblePhysicist]

@atToshkondiy Бу фикрим билан айрим "закий" шарҳловчилар тушуниб олганидек фалсафа ягона тўғри йўл, борлиқни фақат ақл билан ўрганиш мумкин, шарқликларни ақли етмайди демоқчимасман. Инсон ақли жуда чегараланган, шунинг учун ҳам фалсафа (Ғарб фалсафаси) охир-оқибат ЎЛДИ.

[Physicist @HumblePhysicist]

@atToshkondiy 4: Ҳа, ибтидода фалсафа бўлмаган. Инсоният борлиқни мифлар, анъанавий диний қарашлар, нақл орқали тасвирлаган. Охирги саволнинг жавобини таърифда бериб ўтдим.

[Physicist @HumblePhysicist]

@jamanello Фалсафага тушунча сифатида берилган таъриф

[Physicist @HumblePhysicist]

@AzizSolihov Диалог монологдан яхшироқ. Фалсафа ҳам фикр алмашишларда пайдо бўлган)

[Physicist @HumblePhysicist]

@AzizSolihov Албатта, фалсафа фақат бир жойда, бир вақтдагина пайдо бўлган дея олма��ман. Ғарбда ҳам, Шарқда ҳам етарлича "Суқротлар" бўлганлигига ишонаман. Лекин уларнинг фикрларини ривож топтириб, ягона тизим – фалсафага айлантирган муносиб давомчилари бўлмаган.

[Physicist @HumblePhysicist]

@AzizSolihov Юқорида эсланган "фалсафий ��аълимотлар"дан. Конфуцианизмнинг ўзаги – дидактика, инсонни ахлоқий-руҳий жиҳатдан тарбиялаш. 1-дан, к. ҳақиқатни қидирмайди, 2-дан к. кўпроқ анъанага асосланади, 3-дан к. ҳозир диний таълимотга айланиб бўлган. Баъзи жиҳатлари бор, лекин хос ҳолатлар.