They aren’t just “vaccinating” you.
They’re injecting you with DNA that is not yours.
Human cells.
Animal cells.
Chicken egg proteins.
Dr. Bryan Ardis lays it out plainly: When they grow these shots in other living cells, pieces of that foreign DNA and protein end up inside you.
Your immune system wakes up, sees “this isn’t my DNA”…and starts attacking. That’s how you get lifelong autoimmune disease.
Lupus.
RA.
MS.
Hashimoto’s.
The list keeps growing.
They manufacture the majority of these products this way. They just don’t want you connecting the dots. Watch this once. Then watch it again. Your body was never supposed to fight itself.
@RamsesBarientos@DennysHonduras Ya sabes lo que dice el dicho ' si la vida te da la espalda '........ lo mismo aplica si te atendieron con el @ss lol !
🔴 “TODOS SON INOCENTES” 🔴
Lo que están haciendo algunos medios con ese documento no es informar, es manipular. LOS MISMOS DE SIEMPRE
El documento del Segundo Circuito no dice que Juan Orlando Hernández es inocente, ni ordena quitarle los cargos como lo están vendiendo. Lo que refleja es una solicitud de su propia defensa: Stabile que se desestime su apelación y que se anule la sentencia bajo el argumento del indulto presidencial. Eso es una gestión procesal, no una declaración de inocencia.
Además, cuando se menciona que el gobierno no se opone, eso tampoco significa que esté validando su inocencia. En muchos casos, esa posición responde a criterios técnicos o procesales, no a un cambio en los hechos probados.
Aquí es donde el discurso mediático se vuelve peligroso.
Porque si se acepta la narrativa que están empujando que al “jefe” le quitan los cargos entonces, por lógica, toda la estructura que fue juzgada bajo esa misma conspiración debería caerse. Y eso no está pasando, ni va a pasar, porque los casos de Tony Hernández, Cubeta,Juan Carlos Bonilla, Giovanni Fuentes y otros están sustentados en pruebas independientes, testimonios y condenas firmes.
Entonces no, esto no reescribe la historia.
Lo que estamos viendo es un intento de reinterpretar un movimiento procesal como si fuera una absolución, y eso es incorrecto.
Más grave aún es que haya medios que, teniendo la capacidad de leer un documento judicial, decidan presentar una versión distorsionada. No es un error. Es Grave
Y cuando la información se presenta así, deja de ser periodismo y se convierte en una herramienta del crimen organizado.
La realidad es más simple: nada en ese documento borra lo que ya fue probado en una corte federal. @JuanOrlandoH el narcotraficante
@CharliesGhostTP@GigglingGanon The officer is right BTW, Under Michigan Law (MCL 324.8901), "litter" includes "all rubbish, refuse, waste material, garbage, offal, paper, glass, cans, bottles, trash, debris, or other foreign substances."
The Ash: flakes of ash are small, they are considered "foreign substanc