いか

チー

[ほりぐちです @mstk_Horiguchi]

あなたがそう思うのは勝手ですが，
双方の行為が結果に寄与していることを前提に経済的負担の分担について議論しましょういうのが赤本の前提
ではありません
端的に言えば間違いです

[しおねる @shioneru8]

沖縄🌴ゆいレール旅！

[𝕠𝕚𝕨𝕒𝕚 @ima_frmkz8823]

ピロートークではビラブルイキりを聞こう☝️

[めしだ＠ﾄﾗｲｱｽﾛﾝ法教育おじさん @r_messy]

もし私が弁護士でなかったら、「こんなやつ永遠にブチ込んどけ」と言いたいですが、そうは言わないとして。
普通に89条5号にド直球で該当するんじゃないですかね。証拠関係が分からないですが4号も。
あと、アレ執行猶予中ちゃいましたっけ…？3号もあり得ると思います。

[greatminer @greatminer2001]

今まであまり重ねて余計なことを言うのは控えてきたけど、こんなものを見せられたらもう声を大にして言うしかない。
弾劾裁判の結論はやはり正しく、岡口氏は十分弾劾に値する人物だったと言うべきだろう。
今に至るまで自身の言動(とりわけ死者の尊重)について何の反省もしていないとしか思えない。

[greatminer @greatminer2001]

これは一体何のつもりで書いているのですか？
冗談か例え話なのか何なのか知らないが、死者の名前を不適切に使用すべきでないと繰り返し指摘されていながら、一体どういう神経をしていたら再度こんな投稿ができるのですか？
さすがにこれは許し難い。人格下劣としか言いようがない。

[酒井将／ベリーベスト法律事務所代表 @sakaisusumu_vb]

私の妻はまさにこれ。警察による犯意誘発型おとり捜査で逮捕されて連日のように報道され所属事務所との契約も解除された。違法収集証拠だから当然不起訴になったがそんなことは報道されず未だに誤った情報がネットに散らばっている。

[𝕠𝕚𝕨𝕒𝕚 @ima_frmkz8823]

破産だとチャラにならない可能性が極めて高いです！
が、なんと……借金の取り立てをストップしながら月々の返済額を減らす方法があるんです☝️✨

これは弁護士にしかできない方法なので、ご要望のある方はぜひ相談に来てくださいね😊😊😊

[ystk @lawkus]

馬鹿に敢えてマジレスするけど、人を貶すための法律知識だよ。
二言目には開示請求とか言う卑怯なクズが増えたせいで批判的言論が萎縮しているのが現状だから、「素人は躊躇するかもしれないけどこのくらいなら言っても大丈夫」というゾーンにわざとボールを投げてるんだよ。世のため人のためだよ。

[⚡️みにゃたろっく⚡️ @TarominyaZ]

この方が稼げないんじゃないかみたいな意見を見たけど、町弁の解像度が低すぎる。地元で長年愛されてきた寿司屋の女将なんて、その地元で町弁やるなら覇王になれるレベルだと思う。

[㍿ @goumeigaisha]

結論から言うね。
👉 **民主主義の美名の下にその実得手勝手な我儘を基底として国辱的な曲学阿世の論を展開するもので読むに堪えない**

[ハチワレ@離婚弁 @hachiware880rs]

実際のところ修習生なんか受け入れたくないもんね。なんの生産性もない上に調子こいてるしワンチャン海鮮弁すか？みたいな感じやろ。慕ってもらって楽しく過ごせるかもやけど、最高で2ヶ月楽しいね、最低で仕事場が嫌になるってガチャ回せんくね。

[弁護士 山中理司 @yamanaka_osaka]

令和６年１２月１２日付の法務省の国会答弁資料（６７期ないし７６期の検事の５年以内における離職者数及び離職率）を添付しています。

[さ ち ゃ の す け @sachaaa73]

最近の性犯罪に関する議論については、法学部1年生で習う刑法の謙抑性というものを全国民に知ってほしいね。そのうち自分で自分の首を締めることになりますよ。

[とーしょくぱみゅぱみゅ @to_pamyu]

不祥事を起こしたとされる検察官の配偶者（その件とは無関係）の名前をネットで晒す岡口基一氏の行為は人の自由（人権）と尊厳を軽視するものです。強く非難します。資格を失ったとはいえ、元法曹の肩書きで商売をするなら、最低限の品位は保ってください。

[びわ湖くん @biwako__shiga]

びわ湖くんパペットは
TENGAがちょうど入ります

[holy @hori_te24]

〉「仕事している夫」と「専業主婦の妻」の間で行われるセックスにも成立する

この場合に不同意性交等罪が成立し得る危険について法制審部会（第10回 PDF版議事録38頁）で金杉幹事（弁護士）が指摘している。
https://t.co/NRpWNXeOxb

[向原総合法律事務所 弁護士向原栄大朗 Notion @harrier0516osk]

このp14以下ね https://t.co/nnouRr09Tm
近藤幹事がそれまでの議論をつづめて強い懸念を示しています。
「「要綱（骨子）案」の文言を拝見する限り、対象者の範囲が広範に過ぎるという懸念や、いわゆる司法面接的な措置が明確に定義されていないという懸念など、この部会において、裁判所の委員を含む複数の委員・幹事から繰り返し指摘されてきた問題点が、いまだ払拭されていないということを残念に思います。問題点の詳細について繰り返すことは控えますが、今後、この問題が刑事訴訟の原則を揺るがすことにつながってしまわないか、懸念しています。」

その後つづいて、金杉先生が、具体的事例に即して、抵抗しています。

これらを見るに、 法曹側は止めていたが、押し切られたという印象を持たざるを得ない。

よって、刑事法制史上稀に見る汚点と評さざるを得ない。

[holy @hori_te24]

複数の弁護士会（単位会）が懸念を表明しており、法制審の部会の議事録でも、弁護士の幹事・委員は各論点で懸念・反対を述べていました。

不同意わいせつ罪及び不同意性交等罪の構成要件の明確化を求める会長声明
https://t.co/GKbnaRhaUV