아스트랄 여행의 위험성.
인간의 몸과 의식이 존재하는 다층 구조를 피지컬 계(Physical Body), 아스트랄 계(Astral Body), 코잘 계(Causal Body) 세 가지로 나눠볼 수 있습니다.
피지컬 계 (Physical Body)는 우리가 만지고 볼 수 있는 골격계, 신경계, 혈관 등으로 구성된 물리적인 육체입니다. 차크라 시스템상으로는 회음부(1번 차크라)에서 시작되는 물질적 세계의 기반을 의미합니다.
아스트랄 계 (Astral Body)는 피지컬 계와 코잘 계 사이의 가교 역할을 하는 중간 층으로, 명리학에서는 몸속에 숨겨진 하늘인 '지장간'이라고도 부릅니다.
지장간(地藏干)은 이곳에는 수많은 혼령체와 자신의 전생 및 현생의 기억, 무의식 속의 어두운 요소들이 존재합니다.
지장간은 '땅속에 감추어진 하늘'이자 '지옥'이기도 합니다. 아스트랄 계를 통과할 때 수행자는 자신의 무의식 속에 감추어진 어두운 지옥 세계를 경험하게 되는데, 이때 중심을 잃지 않는 것이 빛몸 활성화의 핵심입니다.
지장간은 사람의 운명에 상당한 영향을 미치며, 현대에는 이 영역의 힘이 더욱 강력해지고 있어 수행 과정에서 이를 어떻게 활용하고 통제하느냐가 빛몸 형성의 중요한 변수가 됩니다.
타로카드 패스워킹에서는 29번 패스, 즉 말쿠트에서 네짜흐로 넘어가는 길이 지장간의 영향력이 발휘되는 관문입니다.
우주를 여행하는 듯한 경험(아스트랄 여행)이나 과거의 기억, 무의식 속 지옥 등을 경험할 수 있는 의식의 통로입니다.
코잘계 (Causal Body)는 모든 존재의 근원이자 원인(Cause)이 되는 '참나'의 세계입니다. 음양과 선천·후천이 합일된 근원적 에너지의 영역으로, 이곳에서 이른바 빛몸이 형성됩니다.
아스트랄계에서 코잘계로 넘어가는 이른바 아스타랄 프로젝션 과정 중에는 피지컬 계와 아스트랄 계의 의식이 공존하여 혼란을 겪기 쉽습니다. 따라서 매우 강한 정신력을 유지하여 현실과 환상을 혼동하지 않는 것이 중요합니다.
영적 존재들에게 잘 휘감기는 경우는 3차크라에서 4차크라로 넘어가는 과정에서 해소할 게 있어서 그렇습니다.
아스트랄 계에는 다양한 혼령과 과거의 기억, 무의식 속의 어두운 요소들이 존재합니다.
수행자가 강한 정신력을 유지하지 못하고 이러한 환영이나 자신의 깊은 탐욕에 홀리게 되면, 더 높은 단계로 상승하지 못하고 해당 층에 머물게 됩니다.
피지컬 계와 아스트랄 계의 의식이 공존하며 혼동을 일으키는 상태에서 중심을 잃으면 정신분열이나 극심한 심리적 불안을 겪게 됩니다. 이 상태가 지속되면 자신을 파괴할 뿐만 아니라 타인에게도 해를 끼치는 사악한 에너지 상태가 되어 버립니다.
이 과정을 통과할 때는 언제나 가슴 차크라를 중심으로 중심을 확고히 잡고, 내면의 빛을 유지하여 망상에 휘둘리지 않는 것이 무엇보다 중요합니다.
수행 과정 내내 가슴 차크라에서 무한한 빛을 방출하는 '참나'의 상태를 놓치지 않아야 합니다. 이 빛이 중심을 잡아주어야 망상 체나 어두운 혼령들에게 현혹되지 않습니다.
가슴 차크라는 피지컬 계의 '혼'이 코잘 계의 '영혼'으로 합일되어 상승하는 통로입니다. 이곳을 통해 의식을 운영함으로써 아스트랄 계의 유혹을 벗어나 안전하게 코잘 계로 나아갈 수 있습니다.
수행을 통해 혼과 영이 완전히 결합된 '영혼'의 형태를 갖추게 되며, 물질적인 제약으로부터 벗어나 근원적인 에너지를 운용할 수 있는 고차원적인 존재로 변화한다는 게 동양 연금술 과정입니다.
[코브라 효과]
영국 식민지 시절 인도에는 코브라에 물려 죽는 사람이 많았다. 정부는 인명피해를 줄이기 위해 코브라를 잡아오면 보상금을 주는 정책을 펼쳤다. 사람들은 돈을 벌려고 너나 없이 코브라를 잡아 바치고 보상금을 받아갔다. 정책은 나름 성공적이어서 코브라로 인한 피해가 현저히 줄어들었다.
하지만 시간이 갈수록 이상한 현상이 발생했다. 인명피해는 줄어들었는데도 보상금을 받아 가는 사람들은 계속 늘었다. 아무래도 이상하다고 느낀 관계자들은 보상금 수령자를 조사하기 시작했다.
알고 보니 사람들은 곳곳에 코브라 농장을 만들어 코브라를 사육하고 있었다. 야생 코브라가 아니라 번식시킨 코브라로 보상금을 받았던 것이다. 결국 정부는 코브라 보상금 제도를 폐지하게 되었다.
그러자 사람들은 이제 쓸모없어진 코브라를 무단으로 버렸고, 코브라 개체 수는 기하급수적으로 늘어나 더 심각한 피해를 초래하게 되었다.
어떤 문제를 해결하려고 새로운 대책을 내놓았는데 오히려 문제가 더 악화되는 현상을 경제 용어로 '코브라 효과'라고 한다.
$SPCX $RKLB
🛰️🎯 미군의 ‘눈’이 우주로 이동한다 — SB-AMTI 첫 궤도시험의 의미. ✔️
가장 쉽게 정리하면 이렇습니다.
지금까지 이동하는 전투기·드론·차량 등을 추적하는 핵심 센서는 주로 AWACS 같은 항공기였습니다.
미 우주군이 만들려는 것은 이를 없애는 것이 아니라,
Aircraft sensing + Space sensing
두 층으로 만드는 것입니다.
1️⃣ 이번 9월 말 이전에 무엇이 발사되나?
SB-AMTI
Space-Based Airborne Moving Target Indicator의 초기 prototype입니다.
말 그대로
우주에서 움직이는 공중표적을 탐지·추적하는 위성체계입니다.
미 우주군은 9월 말 이전 첫 prototype들을 LEO에 올리겠다고 밝혔습니다. 다만 이 몇 기만으로 곧바로 전 세계를 상시 감시하는 것은 아닙니다. (DefenseScoop)
초기 위성의 목적은 오히려
센서 작동 → 실제 표적 탐지 → track 생성 → 데이터 전송 → processing → battle management
전체 과정을 실제 궤도에서 검증하는 데 있습니다.
우주군 Ryan Frazier 대령도 초기 발사에서 얻은 데이터를
이용해 향후 processing·battle management·targeting architecture를 발전시키겠다고 설명했습니다.
2️⃣ 왜 굳이 우주에서 비행기를 찾는가?
이 부분이 이 프로그램이 생긴 이유입니다.
기존 AWACS가 표적을 정확하게 계속 추적하려면 어느 정도 전장에 접근해야 합니다.
그런데 장거리 방공망이 발달하면서 감시항공기 자체가 위험해집니다.
Gregory Gagnon 중장의 설명도 매우 직접적입니다.
항공기를 충분히 가까이 보내지 못하면 지속적인 track custody를 얻기 어렵고, 가까이 보내면 항공기가 위험해진다.
그래서 sensing layer를
Air → Space
까지 확장하는 것입니다.
3️⃣ 이것은 단순한 ‘정찰위성’보다 한 단계 더 나갑니다
여기가 중요합니다.
보통 정찰위성이라고 하면
발견 → 사진/정보 수집 → 분석
을 생각합니다.
SB-AMTI가 지향하는 것은 움직이는 표적을 지속적으로 track하고 그 데이터를 전투체계로 보내는 것입니다.
Gagnon은 이 track이 각 군의 fire-control elements로 전달되고, 다른 센서·정보와 결합돼 무기 운용 판단에 활용될 수 있다고 설명했습니다.
그래서 구조적으로는
FIND → TRACK → DATA → BATTLE MANAGEMENT → FIRE CONTROL
에 가깝습니다.
즉, 위성이 단순히 사진을 찍어 보내는 것이 아니라 전장의 sensor layer 일부가 되는 것입니다.
4️⃣ SpaceX $4.16B는 어디에 들어가나?
여기서 프로그램 구조를 구분해야 합니다.
2026년 5월 우주군은 SpaceX에 $4.16B OTA를 수여했습니다.
목표는 지속적이고 전 지구적인 airborne-target sensing/tracking 능력을 만드는 것입니다.
우주군은 이를 센서뿐 아니라 secure communications + resilient ground processing까지 포함하는 system-of-systems로 설명합니다.
즉,
지금 → Prototype / Demonstration
↓
데이터 축적·architecture refinement
↓
SpaceX 중심 초기 operational constellation
↓
2028 → 초기 operational capability
라는 흐름입니다.
5️⃣ 그런데 SpaceX만 하는 프로그램은 아닙니다.
이 부분은 지난번보다 더 중요하게 봐도 됩니다.
미 우주군은 공식적으로
“We will not leverage any one single provider.”
라고 밝혔습니다.
그리고 8월 두 번째 task order에서 총 $615M을 세 업체에 추가로 수여했습니다.
공개된 업체는
**Rocket Lab
STR LLC
비공개 1개 업체**
입니다.
이유도 명확합니다.
한 회사, 한 센서 방식에 의존하지 않고
다른 sensing technologies
다른 phenomenologies
다른 manufacturing solutions
을 동시에 발전시키겠다는 것입니다.
즉, 단순한 공급업체 분산이 아니라 센서 방식 자체도 다양화하는 겁니다.
6️⃣ 그래서 Rocket Lab의 $397M이 상당히 흥미롭습니다
Rocket Lab은 이 $615M 가운데 $397M을 받았습니다.
범위가 꽤 넓습니다.
Flatellite 개발
↓
Space-based sensor 탑재
↓
저지연·고대역 통신
↓
Neutron으로 발사
↓
Rocket Lab이 직접 운용
↓
Space Force에 tracking data 제공
까지입니다. (Rocket Lab Corporation)
따라서 단순히
“Rocket Lab이 위성을 만든다.”
가 아닙니다.
BUILD → LAUNCH → OPERATE → DELIVER DATA
입니다.
이건 Rocket Lab의 수직통합 전략을 상당히 잘 보여주는
계약입니다.
다만, 이번 9월에 발사되는 prototype이 Rocket Lab의 Flatellite라는 뜻은 아닙니다.
Rocket Lab의 $397M 계약과 이번 prototype 발사는 같은 SB-AMTI 큰 프로그램 안에 있지만, 동일 위성이라고 확인된 것은 아닙니다.
이 구분은 중요합니다.
7️⃣ 동시에 또 하나가 진행되고 있습니다
바로
SB-GMTI / RRS-G
입니다.
SB-AMTI가
AIR
를 본다면,
RRS-G는
GROUND / MARITIME
쪽입니다.
탱크
차량
이동병력
함정
등을 우주에서 지속 추적하는 체계입니다.
이쪽의 알려진 prime은 Northrop Grumman이고, 우주군은 향후 약 2년 안에 궤도 배치를 추진하고 있습니다.
NRO도 공동개발에 참여합니다.
우주군은 군사운용을 담당하고, NRO는 위성 C2·유지·ground architecture를 담당하는 구조가 현재 공개돼 있습니다.
⠀
8️⃣ 더 큰 그림에서는 AIR와 GROUND가 결국 하나로 모입니다
최근 우주군이 77th Surveillance Squadron을 만든 것도 그래서 중요합니다.
이 부대는 앞으로 SB-MTI 임무를 담당하며, 우주군 공식 설명에 따르면 장기적으로 수백 기 규모의 reconnaissance/surveillance/target-acquisition
위성군에서 나오는 데이터를 다루는 방향입니다.
결국 미군이 만들려는 것은
✈️ AIR
SB-AMTI
🚛 GROUND
SB-GMTI / RRS-G
🚢 MARITIME
Space-based moving-target tracking
을 하나의 Space-Based Sensing & Targeting architecture로 연결하는 것입니다.
9️⃣ 그래서 앞서 우리가 본 뉴스들과 연결됩니다.
최근 하나씩 보았던 뉴스들이 사실 따로 떨어져 있지 않습니다.
SB-AMTI / RRS-G
→ SEE
SDA / Optical·Radar·RF
→ FIND & TRACK
Optical/RF networks
→ CONNECT
Military + Commercial Data Fusion
→ UNDERSTAND
Battle Management
→ DECIDE
Fire Control
→ ACT
입니다.
즉, 미국이 만드는 것은 단순한 위성군이 아닙니다.
우주를 이용한 전장 감시·데이터·의사결정 네트워크
라고 보는 것이 더 정확합니다.
🎯 이번 뉴스에서 가장 중요한 의미
저는 “9월에 위성 몇 기를 발사한다”보다 이것을 더 중요하게 봅니다.
미 우주군은 이미 SB-AMTI를
계획 → 계약 → prototype → 궤도시험
단계까지 끌고 왔습니다.
그리고 동시에
SpaceX $4.16B operational path
와
Rocket Lab·STR·비공개 업체의 alternative technology path
를 병렬로 만들어 놓았습니다.
결국 경쟁은 앞으로
누가 위성을 잘 만드는가
만으로 끝나지 않을 가능성이 큽니다.
**누가 더 정확하게 보고
누가 더 오래 추적하고
누가 더 빨리 데이터를 보내고
누가 그 데이터를 실제 Battle Management와 Fire Control까지 연결하는가**
의 경쟁이 됩니다.
그리고 Rocket Lab 관점에서 가장 중요한 다음 검증점도
분명합니다.
$397M demonstration/alternative path가 향후 더 큰 operational SB-AMTI production으로 이어지는가.
아직 그것은 결정되지 않았습니다.
하지만, 이번 prototype 발사는 적어도 SB-AMTI라는
프로그램 자체가 ‘미래 구상’에서 실제 궤도 hardware와 operational architecture를 검증하는 단계로 넘어가고
있다는 신호라는 점에서 의미가 큽니다.
🔗 참고자료 / PRIMARY SOURCES
DefenseScoop — Space Force advancing on-orbit tracking for airborne and ground-based targets
https://t.co/3afOV2bCa7
U.S. Space Systems Command — U.S. Space Force Accelerates Fielding Space Based Airborne Target Indicator Program
https://t.co/bMP97XpfdU
U.S. Space Systems Command — Space Force accelerates SB-AMTI capabilities with multi-vendor awards
https://t.co/yb4exvYS7A
U.S. Space Force Combat Forces Command — 77th Surveillance Squadron
https://t.co/tdxgNRAhYV
Rocket Lab — $397M SB-AMTI Contract
https://t.co/b83BADqVjH
$LPTH
💎 Germanium $15,000/kg?
Sam Rubin이 계속 게르마늄을 말하는 이유
LightPath Technologies의 CEO Sam Rubin이 상당히
강한 표현을 남겼습니다.
“$15K/Kg of Germanium is right around the corner.”
“게르마늄 $15,000/kg이 코앞에 와 있다.”
며칠 전에는 중국의 게르마늄 수출 통계를 두고:
“러시아를 제외하면 총 출하량이 1톤도 되지 않는다.”
라고 지적했습니다.
두 발언은 사실 같은 이야기를 하고 있습니다.
게르마늄 가격의 문제가 아니라, 서방이 안정적으로 확보할 수 있는 공급망 자체의 문제입니다.
① 먼저 구분해야 합니다 — $15,000/kg은 ‘현재 가격’이 아니다
Rubin의 $15,000/kg은 현재 확인된 공식 현물가격을 말하는 것이 아닙니다.
CEO의 전망입니다.
따라서
“Germanium이 이미 $15,000/kg이다.”
라고 해석하면 안 됩니다.
다만 Rubin이 이런 강한 전망을 내놓은 배경은 확인할 수 있습니다.
Reuters가 9월 18일 보도한 분석에 따르면 중국의 수출통제 이후 중국 외 지역의 게르마늄 가격은 2023년 수준보다 약 9배까지 상승했습니다.
문제는 가격만이 아닙니다.
공급 자체가 부족합니다.
② 세계가 필요한 Germanium과 실제 공급량의 차이
Reuters가 인용한 Project Blue 자료를 보면:
2025년 세계 게르마늄 수요:
약 343톤
중국의 세계 1차 게르마늄 공급 비중:
약 68.6%
2026년 예상 중국 외 게르마늄 금속 생산:
약 31톤
중국 외 시장에서 예상되는 공급 부족:
약 177톤
입니다.
더 중요한 것은 새로운 생산시설이 생겨도 문제가 단기간에
해결되지 않는다는 점입니다.
Reuters에 따르면 현재 계획된 캐나다·한국·미국 프로젝트가 가동되더라도 2030년 중국 외 정제능력은 예상되는 중국 외 수요의 약 **48%**에 그칠 것으로 전망됩니다.
③ 그런데 수요는 오히려 증가한다.
Germanium은 단순한 희귀금속이 아닙니다.
Fiber Optics
Infrared Imaging
Semiconductors
Defense
Satellite / Space
등에 사용됩니다.
특히 우리가 주목하는 분야는 Infrared Optics입니다.
S&P Global은 AI, 광섬유, IR Imaging 등의 수요 증가로 세계 게르마늄 수요가 2030년까지 연평균 약 3.3% 증가할 것으로 전망했습니다.
즉 상황은:
SUPPLY ↓
DEMAND ↑
입니다.
이것이 Rubin이 게르마늄 가격을 계속 이야기하는 배경입니다.
④ 그렇다면 왜 이것이 BlackDiamond와 연결되는가?
여기서 LPTH의 전략이 나옵니다.
과거에는 Germanium이 훌륭한 IR 광학소재였기 때문에
굳이 대체할 경제적 이유가 크지 않았습니다.
하지만 상황이 바뀌었습니다.
Germanium 가격 상승
↓
중국 공급망 의존
↓
Export Control
↓
Defense Supply Risk
↓
대체 IR 소재 필요
그리고 LPTH가 가지고 있는 것이:
BlackDiamond
입니다.
BlackDiamond는 칼코게나이드 기반 IR optical glass 제품군으로, 특정 IR 광학 응용에서 Germanium 의존도를 줄이거나 대체하는 것을 목표로 합니다.
중요한 것은:
BlackDiamond가 모든 Germanium을 대체하는 것은 아닙니다.
하지만 IR Lens와 Thermal Imaging 등 LPTH가 실제 사업을 하는 영역에서는 의미 있는 대체 가능성을 가지고 있습니다.
⑤ Germanium이 비싸질수록 BlackDiamond의 경제성은 좋아진다
이 부분이 Rubin의 발언에서 가장 중요한 투자 포인트라고
봅니다.
과거 Germanium이 저렴했을 때는:
Germanium을 계속 사용
하는 것이 쉬웠습니다.
하지만 Germanium 가격이 크게 올라가면 OEM 입장에서
계산이 달라집니다.
Germanium 계속 사용 비용
vs
BlackDiamond로 재설계하는 비용
을 비교하기 시작합니다.
Germanium 가격이 높아질수록 BlackDiamond로 전환할 경제적 유인이 커지는 구조입니다.
즉 BlackDiamond의 경쟁상대는 다른 광학소재만이 아닙니다.
“Germanium을 계속 사용하는 비용과 공급망 위험”
자체가 경쟁상대가 됩니다.
⑥ CLEAR가 그래서 중요하다.
최근 LPTH가 확보한 CLEAR Prototype Agreement도 이 흐름과 연결됩니다.
CLEAR는 미국 방산 EO/IR 공급망에서 Germanium 같은 취약한 소재에 대한 의존도를 낮추고 대체 광학소재를 검증·성숙시키는 것이 핵심입니다.
따라서:
Germanium Supply Risk
↓
DoW / CLEAR
↓
BlackDiamond
↓
Qualification
↓
Defense Design-In
↓
Production
이라는 연결고리를 볼 필요가 있습니다.
CLEAR 자체가 대규모 양산계약이라는 의미는 아닙니다.
BlackDiamond를 방산 공급망에 넣기 위한 검증 과정
에 가깝습니다.
⑦ G5가 중요한 이유.
LPTH는 이제 BlackDiamond 소재만 판매하는 회사가 아닙니다.
G5 Infrared를 인수하면서:
BlackDiamond Material
↓
IR Lens
↓
Optical Assembly
↓
G5 Camera
↓
Defense / C-UAS / Surveillance
까지 수직계열화할 수 있는 구조를 만들었습니다.
LPTH는 실제로 G5의 cooled IR camera 제품군을 Germanium에서 BlackDiamond로 재설계하는 작업을 진행해 왔습니다.
이것이 성공한다면 Germanium 가격 상승은 단순한 소재
판매 기회만이 아닙니다.
G5 Camera의 원가구조와 공급망 자체를 바꾸는 문제
가 됩니다.
🔍 그렇다면 이제 무엇을 지켜봐야 할까?
게르마늄 가격만 매일 볼 필요는 없습니다.
오히려 다음 여섯 가지가 중요합니다.
① Germanium 실제 가격
Rubin이 말한 $15,000/kg에 실제 시장가격이 접근하는가.
② BlackDiamond Qualification
CLEAR가 연구개발에서 끝나는 것이 아니라 실제 DoW/Defense qualification으로 넘어가는가.
③ G5의 Ge → BlackDiamond 전환
G5 카메라 제품군 가운데 실제 BlackDiamond 적용 제품이 얼마나 늘어나는가.
④ 외부 고객 Adoption
이게 가장 중요합니다.
LPTH가 자기 G5 카메라에 BlackDiamond를 사용하는 것과
외부 Prime/OEM이 BlackDiamond를 채택하는 것은 완전히 다른 단계입니다.
Defense Prime이나 대형 EO/IR 업체에서 실제 Design-In이 나오기 시작하는지를 봐야 합니다.
⑤ Gross Margin
Germanium을 BlackDiamond로 대체하면서 판매가격을
유지할 수 있다면 결국 실적에서:
COGS ↓ → Gross Margin ↑
이라는 흔적이 나타나야 합니다.
⑥ Production Capacity
마지막은 결국 이것입니다.
CAN YOU SCALE?
Germanium 가격이 아무리 높아져도 BlackDiamond를
충분한 양과 일정한 품질로 생산하지 못하면 기회를 잡을
수 없습니다.
LPTH의 glass melting capacity와 추가 CAPEX가 중요한 이유입니다.
🔥 투자자로서 가장 중요하게 보는 부분.
Rubin의 이번 발언을:
“Germanium $15,000 → LPTH 대박”
으로 단순화하면 안 됩니다.
아직 넘어야 할 단계가 있습니다.
Germanium Crisis
↓
BlackDiamond Qualification
↓
OEM Design Win
↓
Production
↓
Revenue
↓
Margin / Cash Flow
입니다.
다만 한 가지는 분명해지고 있습니다.
과거 BlackDiamond는:
“Germanium을 대체할 수 있는 소재”
였다면,
지금은:
“Germanium을 계속 사용하는 비용과 공급망 위험을 줄일 수 있는 소재”
로 전략적 의미가 커지고 있습니다.
그래서 저는 Germanium 가격 자체보다 이제부터:
WHO ADOPTS BLACKDIAMOND?
를 가장 중요하게 보려고 합니다.
Rubin의 $15K/kg 전망이 현실에 가까워질수록
BlackDiamond를 검토해야 할 경제적 이유는 강해집니다.
그러나 투자자가 기다려야 할 결정적인 증거는 가격표가 아닙니다.
QUALIFICATION → DESIGN WIN → ORDER
결국 주문서가 증명해야 합니다. ✔️
🔗 참고자료 / PRIMARY SOURCES
Reuters — Niche metals test West's resilience to Chinese export curbs
https://t.co/Egna4M0zf9
U.S. Geological Survey — Mineral Commodity Summaries 2026 / Germanium
https://t.co/tNkS5PNrGo
LightPath Technologies — CLEAR Prototype Agreement / Germanium Alternatives
https://t.co/Es2kCTYU3I
LightPath Technologies — BlackDiamond Infrared Glass
https://t.co/NQOTmjjNIM
LightPath Technologies — Mid-Wave Infrared Imaging / G5 Infrared Camera Systems
https://t.co/tM9L8hhV94
LightPath Technologies — Aerospace & Defense
https://t.co/lZ0JAm68qg
LightPath Technologies — FY2026 Form 10-K
https://t.co/CB4S1k4wIb
Sam Rubin / LinkedIn — Germanium $15K/kg Commentary
https://t.co/ZWnDlRGL81
Mark Kowalski — Sam Rubin Germanium Commentary
https://t.co/lh6TTdoOLF
Lily Funds — BlackDiamond / Germanium Commentary
https://t.co/tZsNL9cDJg
$LPTH
📌 내일 아침 — LPTH DEFENSE ROADMAP✔️
요즘 $LPTH를 공부할수록 오히려
더 복잡해집니다.🤣
NGSRI, PrSM Increment 2, SPEIR, CTSE, C-UAS, IFPC, Apex, CLEAR…
프로그램도 많고 용어도 어렵습니다.
무엇이 실제 LPTH 사업이고, 무엇이 후보이며, 도대체 언제 계약·수주·양산으로 이어질 수 있는지 구분하기가 쉽지 않습니다.
그래서 내일 아침에는 지금까지 확인한 내용을 한 번에 볼 수 있도록
「LPTH DEFENSE ROADMAP」
을 정리해서 올려보겠습니다.
현재 확정된 프로그램은 무엇인지,
‘7개 플랫폼’과 무엇이 겹칠 수 있는지,
PrSM 같은 새로운 후보는 어디까지 확인됐는지,
현재 단계 → 예상 일정 → 수주 가능성 → 양산 가능성
순서로 최대한 쉽게 정리했습니다.
목적은 종목을 낙관적으로 포장하는 것이 아닙니다.
확정된 것과 기대하는 것을 분리해서 보는 것.
그리고 앞으로 새로운 뉴스가 나올 때마다
“이게 LPTH에 어떤 의미인가?”
를 스스로 판단할 수 있는 하나의 기준표와 지도를 만들어두는 것입니다.
복잡한 LPTH 방산 이야기를 최대한 쉽게 풀어보겠습니다.
7 PLATFORMS → QUALIFICATION → CONTRACT → PRODUCTION → REVENUE
결국 우리가 확인해야 할 것은 이것입니다.
내일 아침 올리겠습니다.
$LPTH
PrSM Inc 2 → Multi-Mode Seeker → LBASM → DEVCOM AvMC → Lockheed → 공개 subcontract까지 역추적했습니다.
(다소, 지루할수도 있읍니다) 😅
1편
🔎 PrSM Increment 2의 ‘눈’을 추적하다. ✔️
— LPTH의 7개 플랫폼 중 하나일까? Multi-Mode Seeker 공급망을 역추적해봤다
1. 먼저 PrSM Inc 2의 Seeker는 어디에서 왔는가?
여기서 가장 중요한 공식 Army 기록을 찾았습니다.
2016년 미 육군 DEVCOM Aviation & Missile Center(AvMC)가 LBASM — Land-Based Anti-Ship Missile S&T 프로그램을 시작했습니다.
그리고 Army는 이 기술을 PrSM에 집어넣기로 합니다.
2020년에는 PEO Missiles & Space와 DEVCOM AvMC가 LBASM seeker technology를 PrSM baseline missile에 통합하기 위한 Transition Agreement까지 체결했습니다.
즉 계보는:
DEVCOM AvMC
↓
LBASM
↓
Multi-Mode Seeker
↓
PrSM Increment 2
입니다.
2023년 DEVCOM AvMC도 LBASM 프로그램을 성공적으로 끝냈으며 이 기술이 PrSM Increment 2의 seeker가 될 것이라고 공식적으로 밝혔습니다.
이 부분은 상당히 확실합니다.
2. 그럼 Multi-Mode는 무엇을 의미하는가?
이게 LPTH 판단에서 가장 중요합니다.
Army는 처음부터 이 seeker가 multiple sensors를 이용해 움직이는 함정뿐 아니라 통신차량이나 이동식 방공레이더
같은 육상 표적도 추적할 수 있다고 설명했습니다.
공개된 기술 보도를 종합하면 구조는 대략:
Passive RF + Imaging Infrared(IIR)
입니다.
쉽게 설명하면,
GPS/INS
→ 표적이 있을 것으로 예상되는 지역까지 비행
↓
Passive RF
→ 함정의 Radar/Communication emission 등을 이용해 표적지역을 좁힘
↓
Imaging Infrared
→ 최종적으로 표적을 영상으로 식별·추적
↓
Terminal Guidance
→ 타격
이라는 개념입니다.
즉, PrSM Inc 2의 Multi-Mode Seeker 안에는
LPTH가 관심을 가질 만한 IR imaging 영역이 실제로 존재할 가능성이 높습니다.
이건 단순히 “Lockheed 미사일이니까 LPTH 아닐까?”보다 훨씬 중요한 단서입니다.
3. 그런데 여기서 중요한 반전이 하나 있습니다.
최근 Lockheed가 Strigo라는 새로운 missile sensor technology family를 공개했습니다.
그리고 Lockheed는 Strigo가 무엇을 연구하는지 꽤 명확하게 표현했습니다.
RF sensor and missile technologies
입니다.
더 중요한 것은 Lockheed가:
Strigo 기술이 PrSM Increment 2 seeker package의 일부에 반영됐다.
고 직접 밝혔다는 것입니다.
그리고 9월 21일 새로운 PrSM 발표에서는 표현이 약간 달라져 Strigo 기술이 guidance package 일부에 반영됐다고
설명했습니다.
그러면 그림이 더 복잡해집니다.
PrSM Inc 2 Multi-Mode Seeker
→ Army DEVCOM LBASM 기술
→ Lockheed Strigo RF/Sensor 기술
→ Imaging Infrared channel
→ Guidance/processing/integration
일 가능성이 있습니다.
따라서, seeker 전체를 LPTH가 만든다는 시나리오는 사실상 생각할 필요가 없습니다.
LPTH가 들어간다면 그보다 아래 계층입니다.
4. LPTH가 들어간다면 어디인가? ✔️
이게 핵심입니다.
가능한 구조를 그려보면:
PrSM Increment 2
↓
Multi-Mode Seeker
↙ ↘
Passive RF Imaging Infrared
↓ ↓
Strigo/other tech IR Detector
↓
IR Imager / Camera
↓
Optics / Lens
↓
Optical Material
LPTH가 만약 여기에 존재한다면,
오른쪽 IIR branch
일 가능성을 조사해야 합니다.
즉, LPTH가 PrSM의 “seeker supplier”일 필요가 없습니다.
IR imager / camera / optical assembly / optics supplier일 수도 있습니다.
이 차이가 상당히 중요합니다.
5. 실제 계약문서를 뒤져보니 더 흥미로운 단어가 나옵니다.
PrSM Inc 2 development task order의 공개 계약 설명에는 개발·제작·시험 대상에 다음과 같은 항목들이 등장합니다.
Sensor structures
Window cover deployment systems
Antennas
Payload structures
Telemetry
등입니다.
공개된 subcontract 데이터에서는 실제로:
General Dynamics OTS
→ Window Cover Deployment System
J.M. Fabrication
→ IR Window Cover Assembly
R&D Electronics
→ Sensor/telemetry harness
등도 확인됩니다.
특히:
“IR WINDOW COVER ASSEMBLY”
라는 명칭은 눈에 띕니다.
다만, 이것을 LPTH IR optics와 동일시하면 안 됩니다.
현재 공개 subcontract 기록에서 제가 확인한 범위에는 LightPath Technologies / Visimid / G5 Infrared 이름이 나타나지 않았습니다.
이게 현재 가장 중요한 팩트입니다.
6. 그런데 Army 예산자료에 또 하나 중요한 흔적이 있습니다.
Army RDT&E 자료에는 별도로:
“PrSM Increment 2 Seeker Integration”
항목이 존재하고 수행기관은
DEVCOM AvMC — Redstone Arsenal
로 나옵니다.
과거 공개 예산에서는 이 seeker integration에 상당한 별도 R&D 자금이 배정됐습니다.
즉, seeker는 단순히 Lockheed가 완제품을 사서 미사일에 넣는 구조라기보다,
Army Government-developed technology
↓
DEVCOM AvMC seeker integration
↓
Lockheed missile integration
↓
Supplier network
이라는 복잡한 구조입니다.
그래서 일반적인 Lockheed supplier list만 검색해서는 최종 IR subsystem 업체가 쉽게 나오지 않을 수 있습니다.
7. 그리고 앞으로 더 중요한 변화가 하나 있습니다.
과거 Army의 PrSM Inc 2 transition 문서를 보면 초기 생산은 Lockheed 중심으로 진행하지만,
future full-rate production을 위한 seeker competition option
까지 명시되어 있었습니다.
이것은 꽤 중요합니다.
즉 현재의 seeker 공급구조가 PrSM Inc 2 전체 수명 동안
영구적으로 고정된다고 단정할 수도 없습니다.
초기 생산
→ Seeker maturation
→ 추가 시험
→ Potential Seeker Competition
→ Full-Rate Production
이라는 변화 가능성이 있습니다.
8. 이제 LPTH의 ‘7개 플랫폼’과 다시 비교해보자.
여기서 우리가 가진 LPTH 단서를 가져옵니다.
Low-Cost Seeker qualification
↓
7 Platforms — Design-in / Evaluation
↓
3 Lockheed
4 other Prime / Neo-Prime
여기에서 PrSM Inc 2를 넣어보면:
Lockheed ✔
Missile ✔
Seeker ✔
Imaging component 가능성 ✔
IIR channel 공개정보 ✔
현재 flight testing ✔
Production 시작 ✔ (록히드 마틴 뉴스)
여기까지는 놀라울 정도로 잘 맞습니다.
그런데 마지막 하나가 없습니다.
LPTH / G5 / Visimid → PrSM Inc 2
❌ 공개 연결 증거 없음
그래서 제 판단은 여전히:
🟡 PRIORITY CANDIDATE
입니다.
다만 처음 조사하기 전보다 왜 후보로 볼 수 있는지는 훨씬
명확해졌습니다.
9. 오히려 제가 주목하는 부분은 시간축입니다.
PrSM Inc 2는 이제 완전히 초기 연구단계가 아닙니다.
2026년 3월
→ 첫 flight test
2026년 8월
→ 두 번째 maritime-target flight test
2026년 9월
→ $1.2B IDIQ
현재
→ Initial Production 시작
2027년
→ 추가 flight tests
2031년
→ 현재 IDIQ 생산기간 종료 예정. (록히드 마틴 뉴스)
그리고 Lockheed는 PrSM 전체 생산능력을 4배 확대하고
있습니다. (록히드마틴)
만약 LPTH가 정말 이 프로그램의 IIR imaging chain에 들어가 있다면, 이건 작은 R&D design-in보다 훨씬 중요한 이야기가 됩니다.
그래서 확인할 가치가 큽니다.
🔥 지금까지의 결론
처음에는 단순했습니다.
Lockheed + Seeker = 혹시 LPTH?
였습니다.
하지만 지금은 훨씬 구체적인 질문으로 바뀌었습니다.
“PrSM Increment 2의 LBASM-derived Multi-Mode Seeker 안에 들어가는 Imaging Infrared channel을 누가
공급하는가?”
이게 핵심입니다.
그리고 그 아래를 다시 쪼개야 합니다.
IIR detector — 누구인가?
Imager/Camera — 누구인가?
Optical Assembly — 누구인가?
IR Lens/Window — 누구인가?
Material — Germanium인가, 다른 IR material인가?
여기에서
LightPath / Visimid / G5
중 하나가 나온다면 이야기는 상당히 달라집니다.
반대로 끝까지 다른 업체가 확인된다면 PrSM Inc 2를
LPTH의 7개 후보에서 제외하면 됩니다.
현재까지는:
Lockheed #1 — NGSRI 🟢 CONFIRMED
Lockheed #2 — UNKNOWN
Lockheed #3 — UNKNOWN
그리고
PrSM Inc 2 — 🟡 PRIORITY CANDIDATE
입니다.
다음 단계로 LBASM 원형 seeker의 개발 계약·특허·DEVCOM 기술자료 → PrSM subcontract records →
Lockheed supplier/채용자료까지 역추적하겠습니다.
연속됩니다. ⬇️
특히 IIR sensor/optics의 원 공급업체를 찾는 것이 다음 핵
심입니다.
🔗 참고자료 / PRIMARY SOURCES
U.S. Army — Army Begins Testing Advanced Seeker for Precision Strike Missile
https://t.co/5fnVx9bNaz
U.S. Army — DEVCOM AvMC, LBASM Multi-Mode Seeker → PrSM Increment 2
https://t.co/B22XhUd5ki
Lockheed Martin — PrSM Increment 2 First Flight Test
https://t.co/4g7RispXDE
Lockheed Martin — $1.2B PrSM Increment 2 Contract / Second Maritime Test
https://t.co/txqra22AyG
Lockheed Martin — Strigo Missile Sensor Technology
https://t.co/NzkZsRd4JE
U.S. Army — FY2025 RDT&E Justification Book / PrSM Increment 2 Seeker Integration
https://t.co/8M2FTvG2SG
The War Zone — PrSM/LBASM Multi-Mode Seeker Background
https://t.co/Tn7Tp2cJTx
Lockheed Martin News — September 21 PrSM Inc 2 Update
https://t.co/EX7cJ6bkfx
공부를 많이 하셨네요. 그러나 님께서 보신 건 현대불교의 썩어버린 표면에 불과하며, 교법이 강성하고 고결했던 원시불교 사상의 본 뜻이 아닙니다. 그 이론은 애초에 갑질을 정당화하려고 만든 이론이 아니라(지금은 많은 종교 이론들이 '갑질을 위한 이론'으로 변질됐음. 조선의 유교가 이 테크를 심하게 타서 여성 억압을 거의 이슬람 수준으로 행했음), 생을 거듭할수록 더 나은 삶, 생존 환경을 성취하기 위해 모든 생명은 자기 마음을 연마하고, 선(善)을 체화하려고 노력해야 한다는 것을 말하기 위해 누설된 천기였습니다. 자신이 태어난 것, 노력해도 바꾸지 못하는 것들은 하늘의 질서에서 비롯된 것이며, 이를 천명이라 합니다. 천하를 다스릴 능력이 있는 공자도 주유천하하다 일생을 마치게 만든 것이 이 천명이라는 것이었습니다. 다행히 그는 지천명에 경지에 도달했고 이후에는 역천하기를 그만뒀습니다. 일반인은 공자처럼 천명을 전부 알지는 못해도 그 낌새 정도는 알아야 삶에 장애가 적습니다. 아스팔트 사이에서 차에 밟혀가며 힘겹게 피어나는 민들레와, 비옥하고 너른 들판에서 지나가는 객들의 찬사를 받으며 자라는 소나무는 절대 같아질 수 없습니다. 이 생에 약자 빈자 천민으로 태어났다면 전생에 역천자로 살았음을 의미하며, 그것을 인정하지 않고 불평을 품어 또다시 역천을 행한다면 그 사람을 기다리는 것은 파멸 뿐일 것입니다. 이번 생에 당신 주변 강자들을 당신이 전생에 빚은 시각으로 판단하지 않으셨으면 좋겠습니다. 그 강자들이 기득권이든 카르텔을 만들든 무슨 패악질을 하던 간에 그들이 강성한 것은 이유가 있습니다. 여기에 앙심을 품고 당하면 그게 마음에 커다란 각인이 되어 다음 생에는 본인이 '악한 강자'가 될 가능성이 커지는 것으로 알고 있습니다. 경찰과 범죄자가 태어날 때마다 역할을 서로 바꾸고, 그 둘의 관상과 사주가 한 끝 차이라는 불교계의 말은 곱씹어 볼 가치가 있습니다. 비구니 스님들께선 지금 남성(그것도 같잖은)이 주도된 사회에 의해 당하고 있고 억제가 가해지고 있는데 이에 대해 역으로 생각해본다면...
원시불교 경전, 즉 석가모니 생전의 말씀으로 가늠해본다면...
이런 현생을 사는 비구니 스님들의 전생은 도대체 어땠을 것 같습니까?
참된 비구니 스님이라면 도를 높혀 비구니의 위상을 만방에 떨치려하지 공산주의에서 파생된 여성운동에 적극적으로 가담하지 않습니다. 불교의 출가자는 이 생의 생존환경을 개선하려고 출가하는 것이 아니라, 어떤 열악한 생존환경에서도 항심, 평정심을 유지하기 위해 출가한 자들입니다. 참된 수행자는 당신의 주장처럼 세속의 영화와 안락을 위해 분투하지 않습니다.