Hyperliquid_KR

Hyperliquid Korea Community

: @KORypto_JUN

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

Meow-Gather Seoul

Event Date & Time
Thursday, September 25
1:00 PM – 6:00 PM

Join on Luma
https://t.co/3KPHy0bqG9

The PURRs are gathering in Seoul to let out a collective meow.

Any little kittens out there ready to add their voice to the chorus?

Co-host
- ​@Hyperliquid_KR
- ​@hypurr_co
- ​@B__Harvest
​- @hypurrcorea
​- @hyperpc_

Sponsor
​- @hyperbeat
​- @redstone_defi
​- @BasedOneX
​- @DexariDotCom
​- @alt_layer
​- @HyperSwapX
​- @ValantisLabs
​- @try_supercexy
​- B-harvest

Partners
​- @FourPillarsFP
​- @hyperlendx
​- @felixprotocol
​- @hyperdrivedefi
​- @HypurrFi
​- @hlnames
​- @harmonixfi
​- @ottionhl
​- @mizulabs
​- @debridge
​- @hlbot_hl
​- @hyperbloomxyz
- ​@HyperBrickX
​- @Evoq_Finance
​- @ryskfinance
​- @hyperbuilder_hl
​- @auramoney
​- @neko_hl
​- @hypurrquant
​- @kimsubbae114
​- @BON_MEDIA_

Hyperliquid

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

Meow-Gather Seoul

이벤트 일시
9월 25일 목요일
오후 1:00 - 오후 6:00

https://t.co/QhXIt2AFIm

Hyperliquid KR 멤버분들을 위한, HL 에코 팀들이 진짜 한국 Hyperliquid 사용자들을 만날 수 있는 시간!

Co-host
- ​@Hyperliquid_KR
- ​@hypurr_co
- ​@B__Harvest
​- @hypurrcorea
​- @hyperpc_

Sponsor
​- @hyperbeat
​- @redstone_defi
​- @BasedOneX
​- @DexariDotCom
​- @alt_layer
​- @HyperSwapX
​- @ValantisLabs
​- @try_supercexy
​- B-harvest

Partners
​- @FourPillarsFP
​- @hyperlendx
​- @felixprotocol
​- @hyperdrivedefi
​- @HypurrFi
​- @hlnames
​- @harmonixfi
​- @ottionhl
​- @mizulabs
​- @debridge
​- @hlbot_hl
​- @hyperbloomxyz
- ​@HyperBrickX
​- @Evoq_Finance
​- @ryskfinance
​- @hyperbuilder_hl
​- @auramoney
​- @neko_hl
​- @hypurrquant
​- @kimsubbae114
​- @BON_MEDIA_

최���한 HLKR 멤버들을 선별적으로 골라서 우선 승인할 예정이니 텔레그램 닉네임을 잘 작성해주시기 바랍니다.

혹은 대화방에서 신청했다고 알려주시면 승인처리할 수 있도록 하겠습니다.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

Hyperliquid에서의 RWA 거래는 미결제 약정 규모에서 26억 달러라는 새로운 ATH를 기록했으며, 이는 두 달 전의 두 배에 달합니다. 실물 자산에 대한 24/7 온체인 접근 수요는 계속 증가하고 있습니다.

[Hyperliquid @HyperliquidX]

RWA trading on Hyperliquid reached a new ATH of $2.6B in open interest, double the amount from two months ago. Demand for 24/7, onchain access to real world assets continues to grow.

[Hyperliquid @HyperliquidX]

RWA trading on Hyperliquid reached a new ATH of $2.6B in open interest, double the amount from two months ago. Demand for 24/7, onchain access to real world assets continues to grow.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

하이퍼리퀴드(Hyperliquid)는 온체인 투명성을 기반으로 구축되었습니다. 최근 한 기사에서 사실과 다른 몇 가지 주장을 제기했습니다.

> 지급 능력: 모든 자금은 명확하게 관리되고 있습니다. 작성자는 네이티브 HyperEVM USDC를 계산에 포함하지 않는 실수를 범했습니다.

> 무결성: 테스트넷 기능은 말 그대로 테스트만을 위한 것입니다. 해당 기능들은 메인넷에서 실행될 수 없습니다.

> 투명성: 하이퍼리퀴드는 다른 주요 선물(perps) 거래소들보다 더 투명하고 탈중앙화되�� 있습니다. 전체 상태는 허가 없는(permissionless) 검증인 세트에 의해 독립적으로 유지되며, 각 노드에 의해 BFT 지분 증명 컨센서스를 통해 검증됩니다. 모든 주문, 거래, 청산은 실행 시 실시간으로 확인할 수 있습니다. 누구나 노드를 운영하여 체인의 상태와 전이를 인덱싱할 수 있습니다. 어떤 주요 선물 플랫폼도 사용자에게 이 정도 수준의 보장을 제공하지 못합니다.

작성자의 개별 주장에 대한 저희의 답변은 다음과 같습니다.

주장: 시스템이 3억 6,200만 달러만큼 담보 부족 상태다.

거짓: 하이퍼리퀴드 블록체인 상태는 완전히, 그리고 검증 가능한 수준으로 지급 능력을 갖추고 있습니다. 작성자는 아비트럼 브릿지와 병행하여 존재하는 HyperEVM USDC(공개적으로 발표된 대대적인 통합 사항)를 제외했습니다. 하이퍼코어(HyperCore)에서 유통되는 모든 USDC는 아비트럼 브릿지 주���와 HyperEVM 주소의 잔액을 합산하여 투명하게 확인할 수 있습니다. 작성 시점 기준으로 이는 39.89억 + 3.62억 = 총 43.51억 USDC입니다. HyperEVM 상의 USDC는 HyperEVM USDC 컨트랙트의 4.21억 달러에서 3.62억 달러를 제외한 5,900만 달러로 계산됩니다.

아비트럼 브릿지와 네이티브 USDC 잔액의 합계는 하이퍼코어의 사용자 잔액 합계와 비교 검증될 수 있습니다. 서론에서 강조했듯, 시스템 전체의 지급 능력을 사용자 잔액과 대조하여 검증하는 작업은 경쟁 플랫폼들과 달리 하이퍼리퀴드에서만 유일하게 가능합니다. 현재의 아비트럼 브릿지는 네트워크 성장을 위한 징검다리였으며, 네이티브 USDC로의 전환이 완료되면 폐기될 예정입니다.

주장: 'TestnetSetYesterdayUserVlm'을 통해 소급적으로 거래량을 조작한다.

거짓: 이는 포괄적인 테스트를 위한 테스트넷 전용 함수입니다. 작성자는 "함수의 존재 자체가 문제이며, 기능이 있다는 것만으로도 신뢰 모델을 위반한다"라고 주장합니다. 그러나 엣지 케이스를 엄격하게 테스트하기 위한 테스트넷 전용 기능이 체인의 무결성을 ��손하지는 않습니다. 하이퍼리퀴드의 수수료 체계는 사용자 거래량, 지정가 주문 상태, 메이커/테이커 여부 등 복잡한 입력값과 상호작용합니다. 이를 테스트넷에서 확인하는 것은 필수적이며, 따라서 메인넷에는 존재하지 않는 관리자용 테스트 함수들이 테스트넷 체인에 있는 것입니다. 메인넷 상태에서는 이러한 함수를 호출할 수 없습니다.

누구나 노드를 운영하여 온체인의 모든 거래를 확인하고 합산함으로써 거래량 수치가 정확하게 반영되었는지 확인할 수 있습니다. 향후 오해를 방지하기 위해 메인넷 노드에서는 이 테스트넷 전용 로직이 아예 컴파일되지 않도록 작업할 예정입니다.

주장: 일부 사용자가 수수료 면제나 에어드랍에 영향을 주는 거래량 조작 등 특권을 누린다.

거짓: 시스템 지급 능력 및 거래 내역과 마찬가지로, 모든 주소가 지불한 수수���는 온체인에서 확인할 수 있습니다. 각 거래와 수수료, 리베이트 내역은 노드와 API 서버에 의해 투명하게 기록됩니다. 수수료를 왜곡할 메커니즘은 존재하지 않으며, HYPE 에어드랍에 영향을 미칠 수도 없었습니다. 또한 HYPE의 제네시스 분배 내역은 온체인에 모두 공개되어 있어 사용자들이 역사적 행적을 직접 검증할 수 있습니다.

주장: 'CoreWriter' 모드가 토큰 발행, 서명 없는 자금 이동, 노드 다운 등 무소불위의 권한을 가진다.

거짓: CoreWriter 사양은 문서화되어 있으며 오픈 소스인 HyperEVM 실행 환경에서 재현 가능합니다. CoreWriter는 HyperEVM의 스마트 컨트랙트가 하이퍼코어 액션을 보낼 수 있게 해주는 방식일 뿐입니다. 스테이킹이나 주문 같은 일반적인 기능을 지원하지만, "토큰 발행, 서명 없는 자금 이동, 검증인 공격"과 같은 기능은 전혀 없습니다. 이는 하이퍼코어와 HyperEVM의 상호작용 방식에 대한 근본적인 오해입니다.

주장: 거버넌스를 통해 체인을 동결할 수 있으며, 되돌리기(Undo) 기능이 없다.

해석 오류: 체인은 네트워크 업그레이드 중에 멈추는(Freeze) 것입니다. 되돌리기 기능이 없는 이유는 검증인들이 해당 높이에서 새로운 바이너리를 채택하기 때문이며, 이는 다른 네트워크들이 사회적 합의를 통해 특정 높이에서 하드포크를 수행하는 것과 유사합니다.

2025년 11월 POPCAT의 의심스러운 활동으로 인해 L1이 동결되거나 사용자 자금이 묶인 적은 없습니다. L1은 정상 작동 중이었으며 누구나 생성된 블록을 볼 수 있었습니다. 다만 아비트럼 브릿지는 계정 잔액의 비정상적인 변동으로 인해 자동 잠금되었던 것입니다. 아비트럼 브릿지는 네이티브 USDC보다 보안성이 낮아 보수적인 자동 잠금 장치가 필요하며, 이 브릿지는 점차 폐기될 예정입니다.

주장: 단일 개인키가 타임락이나 제한 없이 오라클 가격을 즉시 설정할 수 있다.

해석 오류: 작성자는 HIP-3 오라클 업데이트 로직을 검증인이 운영하는 선물(perps) 로직과 혼동한 것으로 보입니다. HIP-3 오라클 업데이트는 단일 주소로 설정되지만, 이는 배포자가 구성하기 나름이며 반드시 개인키(EOA)일 필요는 없습니다. 현재 HIP-3 배포자들은 MPC와 CoreWriter 구조를 조합하여 사용합니다.

검증인 운영 선물 거래의 경우, 여러 검증인이 오라클 가격 업데이트를 제출하며 최종 가격은 주요 중앙화 거래소들의 가중 중앙값으로 결정됩니다. 타임락이나 제한을 두지 않는 이유는 그것이 시스템을 오히려 더 위험하게 만들기 때문입니다. 변동성이 ��심할 때 실시간으로 대응하지 못하면 시스템 전체의 지급 능력에 문제가 생길 수 있습니다. 하이퍼리퀴드는 극심한 변동성 상황에서도 성능 저하나 중단 없이 운영된 거의 유일한 거래소였습니다.

주장: 8개의 미공개 주소가 모든 트랜잭션 제출을 통제한다.

거짓: 일부 트랜잭션은 이미 검증인으로부터 직접 전송됩니다. 주문과 같은 일부 내역은 MEV(최대 추출 가치)를 최소화하기 위해 현재 다른 방식을 쓰지만, 향후 업그레이드를 통해 모든 트랜잭션에 검무해(MEV-resistant) 및 검열 저항적인 메커니즘을 적용할 예정입니다. 궁극적으로 검증인 세트는 허가 없이 운영될 것이며, 이는 탈중앙화의 주요 이정표가 될 것입니다.

주장: 부당한 이득을 취하는 청산 카르텔이 존재한다.

해석 오류: HLP(하이퍼리퀴드 유동성 공급자)만이 백스탑(최종) 청산을 수행할 수 있는 권한이 있는 것은 맞습니다. 하지만 HLP 예치는 누구나 할 수 있는 허가 없는 구조이므로, HLP는 프로토콜을 지원하는 커뮤니티 소유의 유동성 금고입니다. 이는 다른 프로토콜의 유동성 금고가 갖는 특권과 다르지 않습니다. 또한 대부분의 청산은 오더북에서 먼저 시도되어 사용자가 잔여 담보를 지킬 수 있도록 설계되어 있습니다.

주장: 문서화되지 않은 100만 달러 이상의 비밀 대출 프로토콜이 존재한다.

거짓: 포트폴리오 마진, 대차 서비스 등은 이미 공개적으로 발표되었으며 현재 프리 알파 단계입니다. 관련 문서는 공개되어 있으며 지난 몇 주 동안 계속해서 보완되어 왔습니다.

주장: 'ModifyNonCirculatingSupply' 함수로 토큰 공급량을 변경할 수 있다.

거짓: 하이퍼코어상의 토큰 총 공급량은 배포 시 고정됩니다. '비유통 공급량'은 단순히 표시 목적으로 특정 주소를 비유통으로 표시하는 정보성 수치일 뿐입니다. 이는 실행 로직이나 취약점과는 무관합니다.

다른 상위 선물 DEX에서는 이런 분석이 불가능합니다. 예를 들어 다른 곳들은 중앙화된 시퀀서를 사용하거나 실행 로직이 비공개인 경우가 많습니다. 하이퍼리퀴드는 모든 상태가 온체인에 있���며, 24개의 검증인이 BFT 합의 하에 동일한 상태 머신을 실행합니다. 하이퍼리퀴드는 커뮤니티에 대한 가치 환원과 혁신의 속도, 그리고 DeFi의 가치를 지키기 위해 투명성이라는 올바른 절충안을 택하고 있습니다.

하이퍼코어 역시 기능이 완성되는 ���로 오픈 소스화될 예정입니다.

[Hyperliquid @HyperliquidX]

Hyperliquid is built on a foundation of onchain transparency. A recent article made several claims that are factually incorrect:
+ Solvency: Every dollar is accounted for; the author failed to count native HyperEVM USDC.
+ Integrity: Testnet functions are exactly that - testnet only for testing. They cannot be executed on mainnet.
+ Transparency: Hyperliquid is more transparent and decentralized than all other major venues for perps trading. The entire state is independently maintained by a permissionless validator set and verified through BFT proof-of-stake consensus by each node. Every order, trade, and liquidation is available in real time during execution. Anyone can run a node and index the chain’s state and transitions. No major perps platform comes close to this guarantee for users.

See our response to the writer’s individual points below.

Claim: The system is undercollateralized by $362M

False: The Hyperliquid blockchain state is fully and verifiably solvent. The author excluded the HyperEVM USDC (a publicly announced and much anticipated integration), which exists in parallel to the Arbitrum bridge. Every USDC in circulation on HyperCore is accounted for transparently, by summing up the balances of https://t.co/Fk2lhZvpXD and https://t.co/pGBPcsJUTl. At the time of writing, this amounts to 3.989B + 362M = 4.351B USDC on HyperCore. USDC on the HyperEVM can be computed by subtracting 362M from the 421M on the HyperEVM USDC contract (https://t.co/ohiJm3WzN8), totaling another 59M USDC on HyperEVM.

The sum of the Arbitrum bridge and native USDC balances can be compared against the sum of user balances on HyperCore. As highlighted in the introduction, this exercise of verifying complete system solvency against user balances is uniquely possible on Hyperliquid compared to competitors.

The current Arbitrum bridge was an important stepping stone in bootstrapping the Hyperliquid network and will be deprecated as the migration to native USDC is complete, bringing Hyperliquid to parity with other major L1s.

Claim: There is retroactive volume manipulation via TestnetSetYesterdayUserVlm

False: This is a testnet-only function to allow for comprehensive testing. The author states that “the function’s presence is the problem…capability alone violates the trust model.” Testnet-only features that enable more rigorous testing of edge cases do not undermine the chain’s integrity. The fee schedule on Hyperliquid interacts in a complex way with inputs: user volume, aligned quote token status, maker vs taker, HIP-3, etc. It’s important to test these interactions on testnet, and therefore the testnet chain has a set of admin testing functions that do not exist on mainnet. The related TestnetAddMainnetUser action is to mark a testnet user as having corresponding mainnet state, to avoid DDOS and other attacks that are “free” on testnet. None of these functions are callable on the mainnet state.

While the execution source is not available, anyone can verify every trade onchain by running a node, and sum up the values to confirm that volume numbers are reflected accurately in onchain state. Similar to onchain solvency verification against the sum of all user account values, this is possible on Hyperliquid but not on most competitive platforms.

Given that this code path is entirely unreachable on mainnet, future development work will entirely compile out this testnet-only logic on mainnet nodes to avoid any possible misunderstanding or misinterpretation.

Claim: Some users have special privileges such as fee exemptions or retroactive volume manipulation used to influence the airdrop

False: Like system solvency, user balances, and individual trades, the fees paid by any address is available onchain. Each trade along with its fees paid or rebates received are transparently indexed by nodes, API servers, and third party analytics providers. There are no such mechanisms to distort fees, and no such mechanisms could have influenced the HYPE airdrop. Furthermore, the genesis distribution of HYPE is fully available onchain, and users can verify the historical behavior of every such address.

Claim: “CoreWriter” godmode can mint tokens, move user funds without signatures, crash random validators and basically do whatever it wants

False: The CoreWriter spec is fully documented here https://t.co/TTMWI5pDBB and replicable in the open source HyperEVM execution. CoreWriter is a way for smart contracts on HyperEVM to send HyperCore actions as part of HyperEVM block execution. It supports various actions that are normally sent by EOAs such as staking and placing orders, but has no such features to “mint tokens, move user funds without signatures, crash random validators and basically do whatever it wants.” This is a fundamental misunderstanding of how HyperCore interacts with the HyperEVM.

Claim: Chain can freeze via governance, and no undo function exists

Misinterpreted: The chain freezes during network upgrades. There is no undo function because the validators adopt a new binary at that height. This is analogous to how other networks perform hard forks at future heights determined by social consensus.

Suspicious activity on POPCAT in Nov 2025 did not cause the L1 to freeze, nor were any user funds frozen. The L1 was entirely operational, and any observer can see the blocks that were produced during this time. The Arbitrum bridge was automatically locked after the incident due to abnormal variation in account balances. As explained above, the Arbitrum bridge is not as secure as natively minted USDC, and therefore requires several conservative automated locking mechanisms as safeguards. The Arbitrum bridge’s locking mechanism is audited and open sourced, and the bridge is being deprecated with the transition to native USDC.

Claim: A single private key can set any oracle price instantly: no timelock, no limits

Misinterpreted: The author is likely mistaking the HIP-3 oracle updater logic with the validator-operated perps. HIP-3 oracle updates are indeed set by a single address, but this is up to the deployer to configure. The updater address need not be an EOA. For example, current HIP-3 deployers use a combination of MPC and CoreWriter architecture.

For validator-operated perps, multiple validators can submit oracle price updates. The final prices are a robust weighted median across major centralized exchanges. There is no timelock and no limits explicitly because these limits make the system less, not more, safe. The events of 10/10 show the danger to solvency if ADL is not accurately triggered in a timely manner during high volatility. Hyperliquid was one of the only venues without performance degradation or a network outage during this time. If Mango Markets or a similar protocol with oracle rate limits were active during 10/10, they would have likely accrued bad debt. Further decentralization will involve other validators actively running independent and open-sourced oracle update binaries.

Claim: 8 undisclosed addresses control all transaction submission

False: Some transactions are already sent directly from the validators. Some such as orders are not, in order to minimize MEV, but a future upgrade will incorporate this logic for all transactions in a mechanism that is both MEV- and censorship-resistant. The careful consideration of MEV is in response to trader and researcher feedback based on predatory behavior observed on other chains. There is almost unanimous agreement that toxic transaction ordering degrades the end user experience. Ultimately, the validator set is permissionless, and there is no guarantee that validators in the mainnet set are always fully aligned with the ecosystem. A major milestone in decentralization will be solving this problem, including a multiple-proposer block building setup.

Claim: There is a liquidation cartel with unfair advantages

Misinterpreted: Only HLP may backstop liquidate users, and HLP subvaults are the only addresses in this set. However, depositing into HLP is permissionless, so HLP is a community-owned liquidity vault supporting the protocol. The fact that HLP has privileges is no different from other protocol liquidity vaults.

Relatedly, all liquidations are first attempted against the order book, which handles the vast majority of liquidated positions without backstop liquidation. This allows users to keep any remaining collateral, and allows all other users to compete in providing the best price to the liquidation flow, benefitting the liquidated user.

Claim: There is a hidden lending protocol with $1M+ supplied and no documentation

False: Portfolio margin, borrow lend, and the HLP supplied value were all publicly announced and are currently in pre-alpha rollout. The current documentation can be found at https://t.co/vvE8EhpIhX and has been progressively fleshed out over the past several weeks.

Claim: ModifyNonCirculatingSupply allows changes to token supply

False: The full supply of HIP-1 tokens on HyperCore is fixed at deployment. The non-circulating supply is a purely informational number that can optionally mark addresses as “non-circulating” for display purposes. Whether an address is marked as “non-circulating” does not affect execution. This is an example of onchain information that might make more sense offchain, but is not a vulnerability.

Thank you to the author for spending the time to verify the execution of Hyperliquid. The fact that this investigation could be done at all proves the transparency and decentralization that Hyperliquid has already achieved. Concretely, Hyperliquid is the only major perps venue where the entire state and every input diff is transparently available to anyone running a node.

A similar analysis on any of the other top perp DEXs is impossible. For example, Lighter uses a single centralized sequencer whose execution logic and ZK circuits are unavailable. Aster uses centralized matching and even offers dark pool trading, which is only possible with a single centralized sequencer without verifiable execution. Other protocols with some open source contracts do not have a verifiable sequencer.

On Binance, Lighter, Aster, or similar exchanges, it is impossible for anyone other than the sequencer to see a full snapshot of onchain state including order books, positions, and other user information. The centralized sequencer can also upgrade its software without any constraints. On Hyperliquid, the entire state is onchain, which means there are 24 validators executing the same state machine under BFT consensus rules. There is plenty left to do on the journey towards greater decentralization, but it’s important to highlight just how far Hyperliquid and its ecosystem have come compared to competitors.

Decentralization is progressive, and Hyperliquid will ultimately be fully open sourced. Hyperliquid is the most transparent of all major venues, even though this leaks advantages to competitors (all of whom are closed source), who can copy Hyperliquid’s innovations more easily. We think this is the correct tradeoff to balance value accrual to the community, speed of innovation, and upholding the values of defi.

The HyperEVM execution is open source, and Sprites, an independent community member, maintains a full archival node that powers many important integrations. HyperCore will follow the same path as soon as it reaches feature completion.

[Hyperliquid @HyperliquidX]

Hyperliquid is built on a foundation of onchain transparency. A recent article made several claims that are factually incorrect:
+ Solvency: Every dollar is accounted for; the author failed to count native HyperEVM USDC.
+ Integrity: Testnet functions are exactly that - testnet only for testing. They cannot be executed on mainnet.
+ Transparency: Hyperliquid is more transparent and decentralized than all other major venues for perps trading. The entire state is independently maintained by a permissionless validator set and verified through BFT proof-of-stake consensus by each node. Every order, trade, and liquidation is available in real time during execution. Anyone can run a node and index the chain’s state and transitions. No major perps platform comes close to this guarantee for users.

See our response to the writer’s individual points below.

Claim: The system is undercollateralized by $362M

False: The Hyperliquid blockchain state is fully and verifiably solvent. The author excluded the HyperEVM USDC (a publicly announced and much anticipated integration), which exists in parallel to the Arbitrum bridge. Every USDC in circulation on HyperCore is accounted for transparently, by summing up the balances of https://t.co/Fk2lhZvpXD and https://t.co/pGBPcsJUTl. At the time of writing, this amounts to 3.989B + 362M = 4.351B USDC on HyperCore. USDC on the HyperEVM can be computed by subtracting 362M from the 421M on the HyperEVM USDC contract (https://t.co/ohiJm3WzN8), totaling another 59M USDC on HyperEVM.

The sum of the Arbitrum bridge and native USDC balances can be compared against the sum of user balances on HyperCore. As highlighted in the introduction, this exercise of verifying complete system solvency against user balances is uniquely possible on Hyperliquid compared to competitors.

The current Arbitrum bridge was an important stepping stone in bootstrapping the Hyperliquid network and will be deprecated as the migration to native USDC is complete, bringing Hyperliquid to parity with other major L1s.

Claim: There is retroactive volume manipulation via TestnetSetYesterdayUserVlm

False: This is a testnet-only function to allow for comprehensive testing. The author states that “the function’s presence is the problem…capability alone violates the trust model.” Testnet-only features that enable more rigorous testing of edge cases do not undermine the chain’s integrity. The fee schedule on Hyperliquid interacts in a complex way with inputs: user volume, aligned quote token status, maker vs taker, HIP-3, etc. It’s important to test these interactions on testnet, and therefore the testnet chain has a set of admin testing functions that do not exist on mainnet. The related TestnetAddMainnetUser action is to mark a testnet user as having corresponding mainnet state, to avoid DDOS and other attacks that are “free” on testnet. None of these functions are callable on the mainnet state.

While the execution source is not available, anyone can verify every trade onchain by running a node, and sum up the values to confirm that volume numbers are reflected accurately in onchain state. Similar to onchain solvency verification against the sum of all user account values, this is possible on Hyperliquid but not on most competitive platforms.

Given that this code path is entirely unreachable on mainnet, future development work will entirely compile out this testnet-only logic on mainnet nodes to avoid any possible misunderstanding or misinterpretation.

Claim: Some users have special privileges such as fee exemptions or retroactive volume manipulation used to influence the airdrop

False: Like system solvency, user balances, and individual trades, the fees paid by any address is available onchain. Each trade along with its fees paid or rebates received are transparently indexed by nodes, API servers, and third party analytics providers. There are no such mechanisms to distort fees, and no such mechanisms could have influenced the HYPE airdrop. Furthermore, the genesis distribution of HYPE is fully available onchain, and users can verify the historical behavior of every such address.

Claim: “CoreWriter” godmode can mint tokens, move user funds without signatures, crash random validators and basically do whatever it wants

False: The CoreWriter spec is fully documented here https://t.co/TTMWI5pDBB and replicable in the open source HyperEVM execution. CoreWriter is a way for smart contracts on HyperEVM to send HyperCore actions as part of HyperEVM block execution. It supports various actions that are normally sent by EOAs such as staking and placing orders, but has no such features to “mint tokens, move user funds without signatures, crash random validators and basically do whatever it wants.” This is a fundamental misunderstanding of how HyperCore interacts with the HyperEVM.

Claim: Chain can freeze via governance, and no undo function exists

Misinterpreted: The chain freezes during network upgrades. There is no undo function because the validators adopt a new binary at that height. This is analogous to how other networks perform hard forks at future heights determined by social consensus.

Suspicious activity on POPCAT in Nov 2025 did not cause the L1 to freeze, nor were any user funds frozen. The L1 was entirely operational, and any observer can see the blocks that were produced during this time. The Arbitrum bridge was automatically locked after the incident due to abnormal variation in account balances. As explained above, the Arbitrum bridge is not as secure as natively minted USDC, and therefore requires several conservative automated locking mechanisms as safeguards. The Arbitrum bridge’s locking mechanism is audited and open sourced, and the bridge is being deprecated with the transition to native USDC.

Claim: A single private key can set any oracle price instantly: no timelock, no limits

Misinterpreted: The author is likely mistaking the HIP-3 oracle updater logic with the validator-operated perps. HIP-3 oracle updates are indeed set by a single address, but this is up to the deployer to configure. The updater address need not be an EOA. For example, current HIP-3 deployers use a combination of MPC and CoreWriter architecture.

For validator-operated perps, multiple validators can submit oracle price updates. The final prices are a robust weighted median across major centralized exchanges. There is no timelock and no limits explicitly because these limits make the system less, not more, safe. The events of 10/10 show the danger to solvency if ADL is not accurately triggered in a timely manner during high volatility. Hyperliquid was one of the only venues without performance degradation or a network outage during this time. If Mango Markets or a similar protocol with oracle rate limits were active during 10/10, they would have likely accrued bad debt. Further decentralization will involve other validators actively running independent and open-sourced oracle update binaries.

Claim: 8 undisclosed addresses control all transaction submission

False: Some transactions are already sent directly from the validators. Some such as orders are not, in order to minimize MEV, but a future upgrade will incorporate this logic for all transactions in a mechanism that is both MEV- and censorship-resistant. The careful consideration of MEV is in response to trader and researcher feedback based on predatory behavior observed on other chains. There is almost unanimous agreement that toxic transaction ordering degrades the end user experience. Ultimately, the validator set is permissionless, and there is no guarantee that validators in the mainnet set are always fully aligned with the ecosystem. A major milestone in decentralization will be solving this problem, including a multiple-proposer block building setup.

Claim: There is a liquidation cartel with unfair advantages

Misinterpreted: Only HLP may backstop liquidate users, and HLP subvaults are the only addresses in this set. However, depositing into HLP is permissionless, so HLP is a community-owned liquidity vault supporting the protocol. The fact that HLP has privileges is no different from other protocol liquidity vaults.

Relatedly, all liquidations are first attempted against the order book, which handles the vast majority of liquidated positions without backstop liquidation. This allows users to keep any remaining collateral, and allows all other users to compete in providing the best price to the liquidation flow, benefitting the liquidated user.

Claim: There is a hidden lending protocol with $1M+ supplied and no documentation

False: Portfolio margin, borrow lend, and the HLP supplied value were all publicly announced and are currently in pre-alpha rollout. The current documentation can be found at https://t.co/vvE8EhpIhX and has been progressively fleshed out over the past several weeks.

Claim: ModifyNonCirculatingSupply allows changes to token supply

False: The full supply of HIP-1 tokens on HyperCore is fixed at deployment. The non-circulating supply is a purely informational number that can optionally mark addresses as “non-circulating” for display purposes. Whether an address is marked as “non-circulating” does not affect execution. This is an example of onchain information that might make more sense offchain, but is not a vulnerability.

Thank you to the author for spending the time to verify the execution of Hyperliquid. The fact that this investigation could be done at all proves the transparency and decentralization that Hyperliquid has already achieved. Concretely, Hyperliquid is the only major perps venue where the entire state and every input diff is transparently available to anyone running a node.

A similar analysis on any of the other top perp DEXs is impossible. For example, Lighter uses a single centralized sequencer whose execution logic and ZK circuits are unavailable. Aster uses centralized matching and even offers dark pool trading, which is only possible with a single centralized sequencer without verifiable execution. Other protocols with some open source contracts do not have a verifiable sequencer.

On Binance, Lighter, Aster, or similar exchanges, it is impossible for anyone other than the sequencer to see a full snapshot of onchain state including order books, positions, and other user information. The centralized sequencer can also upgrade its software without any constraints. On Hyperliquid, the entire state is onchain, which means there are 24 validators executing the same state machine under BFT consensus rules. There is plenty left to do on the journey towards greater decentralization, but it’s important to highlight just how far Hyperliquid and its ecosystem have come compared to competitors.

Decentralization is progressive, and Hyperliquid will ultimately be fully open sourced. Hyperliquid is the most transparent of all major venues, even though this leaks advantages to competitors (all of whom are closed source), who can copy Hyperliquid’s innovations more easily. We think this is the correct tradeoff to balance value accrual to the community, speed of innovation, and upholding the values of defi.

The HyperEVM execution is open source, and Sprites, an independent community member, maintains a full archival node that powers many important integrations. HyperCore will follow the same path as soon as it reaches feature completion.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

USDC가 이제 HyperCore��� HyperEVM 간에 ��결되었습니다. 이는 HyperCore에 직접 안전하게 네이티브 발행된 크로스체인 USDC 예금을 허용하는 주요 이정표입니다. 최종 단계에서는 Arbitrum 브릿지가 폐기되고 모든 USDC가 네이티브 발행될 예정입니다. 아직 구축해야 할 세부 사항이 많으며, 사용자와 빌더에게 충분한 마이그레이션 시간을 제공하면서 안전하게 기능을 출시하는 것이 우선순위입니다. 이 통합을 구축하기 위해 노력해 주신 Circle 팀에 감사드립니다.

사용자와 개발자에게는 당장 적용되는 중대한 변경 사항은 없습니다. 사용자는 Arbitrum 브릿지와 HyperEVM 양쪽에서 입출금이 가능합니다. HyperCore는 이제 CCTP 지원 체인에서 원클릭 입금을 지원하며, HyperEVM에서의 발행 과정을 추상화합니다. Arbitrum에서의 CCTP 경로는 Circle이 배포했으며, 다른 체인도 순차적으로 추가될 예정입니다.

[Hyperliquid @HyperliquidX]

USDC is now linked between HyperCore and HyperEVM. This is a major milestone in allowing secure, natively minted cross chain USDC deposits directly to HyperCore. In the final state, the Arbitrum bridge will be deprecated and all USDC will be natively minted. There are many details still to build out, and the priority is to roll out features in a safe way while giving users and builders ample time to migrate. Thank you to the Circle team’s hard work on building this integration.

For users and builders, there is no immediate breaking change. Users can deposit and withdraw from both the Arbitrum bridge and HyperEVM. HyperCore now supports one-click deposits from CCTP-enabled chains, abstracting away the minting on HyperEVM. The CCTP route from Arbitrum has been deployed by Circle, with others to follow.

[Hyperliquid @HyperliquidX]

USDC is now linked between HyperCore and HyperEVM. This is a major milestone in allowing secure, natively minted cross chain USDC deposits directly to HyperCore. In the final state, the Arbitrum bridge will be deprecated and all USDC will be natively minted. There are many details still to build out, and the priority is to roll out features in a safe way while giving users and builders ample time to migrate. Thank you to the Circle team’s hard work on building this integration.

For users and builders, there is no immediate breaking change. Users can deposit and withdraw from both the Arbitrum bridge and HyperEVM. HyperCore now supports one-click deposits from CCTP-enabled chains, abstracting away the minting on HyperEVM. The CCTP route from Arbitrum has been deployed by Circle, with others to follow.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

Hyperliquid는 어떤 자산이든 permissonless perps을 만들 수 있게 지원합니다. 금융이 점점 온체인으로 옮겨가는 흐름 속에서, 크립토를 잘 모르는 일반 사용자들을 위한 모바일 앱을 만든다면 수십억 달러 규모의 거대한 기회가 열려 있습니다.

핵심은 두 가지입니다.

1) 매끄러운 법정화폐 온보딩

2) non-crypto 사용자도 좋아할 만큼 직관적이고 매��적인 모바일 UX

Hyperliquid와 HIP-3 perps가 이미 백엔드 유동성 인프라를 완전히 제공하고 있으니, 1)과 2)만 제대로 해결하면 제품 자체가 스스로 마케팅하는 구조가 됩니다. 전 세계 누구나, 허가 없이, 손안에서 이용할 수 있는 글로벌 금융이 되는 거죠.

또한 Builder code를 통해 앱을 거쳐 발생하는 거래량에 비례해 수익을 얻을 수 있고, 거래당 수수료 모델도 완전히 자유롭게 설정할 수 있습니다.

Hyperliquid의 철학은 실력 있고 배고픈 팀들이 금융의 핵심 기둥들을 새롭게 재발명하도록 돕는 데 있습니다. UX와 ‘마법 같은’ 사용자 경험을 만드는 데 강한 팀이라면, 당신과 앞으로 만들어질 제국 사이를 가로막는 건 아무것도 없습니다.

[jeff.hl @chameleon_jeff]

Hyperliquid supports permissionless perps on anything. As all of finance moves onchain, there is a billion dollar opportunity to build a mobile app for non-crypto users.

The two keys are:
1. seamless fiat onboarding
2. a mobile UX that non-crypto users love

Hyperliquid and HIP-3 perps offer the full backend liquidity infrastructure. Solve 1 and 2, and you have a product that markets itself: global, permissionless finance at your fingertips. Builder codes allow monetization proportional to volume flowing through the app, fully configurable per-trade.

Hyperliquid’s ethos is to let talented, hungry teams reinvent the pillars of finance. For those who specialize in UX and building magical user experiences, nothing stands between you and the empires to be built.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

HLKR, Dexari invitation recap

Dexari Team Background

Dexari was founded about a year ago by three co-founders with strong backgrounds in crypto and fintech. Chuck and Zac previously worked together at Binance US for 3–4 years, where Chuck led business and operations while Zac served as Chief Product Officer.
Their technical lead, Sam, was the CTO and co-founder of Tatum, a blockchain infrastructure company similar to Alchemy. Rus, who leads growth, began his career in BD at HTX, later joined Gate as a growth lead, and eventually served as CEO of Gate US for two years. Since its founding, the team has expanded from 3 to 10 members, primarily composed of engineers and growth specialists.

Overview of the Dexari Platform

Dexari aims to deliver a user experience comparable to centralized exchanges and fintech apps, while preserving full self-custody of user assets. Its core product is Hyperliquid trading, offering complete feature parity with the desktop version—even on mobile. This includes advanced order types such as stop-loss, take-profit, and TWAP. Dexari also provides a multichain wallet supporting 10 networks including Hyperliquid, Hyper EVM, Ethereum, Arbitrum, Base, Optimism, Avalanche, and Polygon. Additional features include cross-chain swaps via dBridge, NFT viewing, WalletConnect integration, USDC balance display through Circle’s One Dollar partnership, and email/Apple/Google-based wallet creation powered by Turnkey.

Roadmap and Future Plans

In the short term, Dexari plans to integrate prediction markets, staking, and lending directly into the app. Since the necessary chains are already supported within the wallet, these features can be onboarded quickly. Long term, Dexari’s vision is to become a mobile hub where users can perform every on-chain action within a single app—essentially an all-in-one on-chain financial experience. The team also hinted that exciting new features designed for on-the-go usage will be announced toward the end of the month.

Competitive Advantages

Dexari differentiates itself through a mobile-first approach that abstracts away on-chain complexity, allowing the app to feel as seamless as a centralized exchange. Many users even mistake it for a CEX at first. Unlike other mobile wallets that focus on simplified one-tap trading, Dexari provides full-fledged functionality—advanced charting, orderbook visibility, and detailed position management—all within a mobile interface. This comprehensive toolset is particularly appealing to high-volume traders handling hundreds of thousands to millions of dollars in monthly volume.

Funding Overview

Dexari secured its initial funding from early Hyperliquid whale investors who had been deeply involved in the ecosystem even before the Hyperliquid TGE, with contributors like Jez providing active product feedback throughout the development process.

In April–May, the team completed a $2.3M Series A round led by @preludexyz and @Lemniscap , with participation from @BinanceUS . This round enabled Dexari to officially launch on the App Store and Google Play in July.

User Growth Strategy

Dexari’s growth strategy centers around strong incentives. The referral program provides 25% of the trading fees generated by referred users, while the affiliate program offers up to 80% fee sharing—one of the highest rates in the market. Their previous trading competition distributed over $100,000 in cash and partner rewards. Dexari is currently running Season 1 of its points program, offering 2x points for trading and 3x for Hyper NFT holders. Through a partnership with PEP NFT, PEP holders also receive Imperator-level fee discounts (60% off), additional point boosts, and an exclusive opportunity to win a one-of-one PEP NFT by placing first in the PNL trading competition.

Outlook on the Hyperliquid Ecosystem

Although recent large-scale liquidation events in October and afterward have created short-term negative sentiment, Dexari remains highly optimistic about the long-term trajectory of Hyperliquid. Chuck emphasized that Hyperliquid has the potential to become the “Home of All Finance,” with HIP-3 enabling real-world asset trading entirely on-chain—something no other platform has achieved at scale. Multiple teams, including @tradexyz , @felixprotocol , and @ventuals , are building products on HIP-3, and the overall intellectual quality of contributors in the ecosystem is exceptionally high.

Technical Improvements

Some Android devices have experienced performance slowdowns, and the Dexari team is actively working on optimizations. They rely heavily on community feedback to identify and resolve specific issues, reflecting their commitment to a smooth user experience.

https://t.co/m9CaTUyEwA

@DexariDotCom

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

Dexari 초대석 내용 요약

Dexari 팀 소개 및 배경

Dexari는 약 1년 전 세 명의 공동창업자가 함께 설립한 팀으로, CEO Chuck과 제품 담당 Zac 은 Binance US에서 3–4년간 함께 일하며 비즈니스·운영과 제품 개발을 각각 담당

기�� 총괄 Sam은 한 블록체인 인프라 기업의 공동창업자이자 CTO로 활동한 경험을 가지고 있으며, 성장 담당 Rus는 HTX에서 BD를 경험한 뒤 Gate에서 성장 관리를 맡고 Gate US에서는 CEO로 2년간 활동했습니다. 현재 팀 규모는 3명에서 10명으로 확장되었으며, 주로 엔지니어와 성장 조직으로 구성되어 있습니다.

Dexari 플랫폼 개요

Dexari는 중앙화 거래소와 유사한 수준의 뛰어난 사용자 경험을 제공하면서도 자기수탁형의 완전한 자산 통제권을 유지하는 것을 핵심 목표로 하고 있습니다.

Hyperliquid 기반 거래 기능이 중심이며, 데스크톱과 기능적으로 완전히 동일한 수준의 트레이딩 경험을 모바일에서 제공하는 것이 장점입니다. 스톱로스, 테이크프로핏, TWAP 등 거의 모든 주문 유형을 모바일에서 지원하고 있으며, Hyperliquid·Hyper EVM·Ethereum·Arbitrum·Base 등 10개 체인을 지원하는 ��티체인 지갑도 이미 탑재되어 있습니다.

여기에 dBridge 기반의 크로스체인 스왑, NFT 조회, WalletConnect, USDC 잔액 표시, Turnkey 기반 이메일/Apple/Google 계정 지갑 생성까지 가능한 상태입니다.

로드맵 및 향후 계획

단기적으로 Dexari는 예측 시장, 스테이킹, 대출 기능을 앱 내부에 직접 통합할 예정이며, 이미 관련 체인들이 지갑 안에 구축되어 있어 빠른 추가가 가능하다고 밝혔습니다.

장기적으로는 “온체인에서 가능한 모든 활동을 Dexari 앱 안에서 처리”할 수 있도록, 온체인 금융의 올인원 모바일 허브가 되는 것을 목표로 합니다. 특히 이번 달 말에는 새로운 온체인 경험을 제공할 기능들을 발표할 계획이라고 언급했습니다.

경쟁 우위 및 차별화

Dexari는 대부분의 자기수탁형 모바일 지갑들이 사용자 경험에서 중앙화 거래소보다 뒤처지는 문제를 해결하고자, 복잡한 온체인 절차를 최대한 추상화하여 사용자들이 실제로 중앙화 거래소를 쓰는 것���럼 느끼게 하는 경험을 제공합니다.

또한 모바일 앱임에도 불구하고 데스크톱 수준의 고급 차트, 주문서 확인, 포지션 관리 기능을 모두 지원하여 대량 거래자들에게 특히 매력적인 옵션이 되고 있습니다. 원클릭 거래에 초점을 둔 것이 다른 지갑들과 구별되는 가장 큰 차별점입니다.

자금 조달 현황

Dexari는 Hyperliquid TGE 이전부터 Hyperliquid에 깊이 관여했던 고래 투자자들로부터 초기 투자를 유치했으며, Jez와 같은 인물들이 제품 개발 단계에서 적극적으로 피드백을 제공해 왔습니다.

이후 4–5월에는 @preludexyz 및 @Lemniscap 가 주도한 $2.3M 규모의 시리즈 A 라운드를 진행했고 여기에는 @BinanceUS 도 참여, 이 자금 조달을 바탕으로 7월에 앱스토어와 플레이스토어에서 정식 출시할 수 있었습니다.

사용자 성장 전략

Dexari는 강력한 인센티브 구조를 기반으로 성장을 추진 중입니다. 추천 프로그램을 통해 추천인은 추천인이 만든 수수료의 25%를 받을 수 있고, 어필리에이트 프로그램은 최대 80%의 수수료�� 공유하는 시장 최고 수준의 혜택을 제공합니다.

또한 지난 거래 대회에서는 총 10만 달러 이상의 현금 및 파트너 보상을 지급했고, 현재는 시즌 1 포인��� 프로그램이 진행 중으로 거래 대회 기간의 사용자들은 2배, Hypurr NFT 보유자는 3배의 포인트를 받을 수 있습니다.

더불어 PiP NFT와의 파트너십을 통해 PiP 보유자에게 Imperator 계정 수준의 60% 수수료 할인과 포인트 추가 혜택을 제공하고, PNL 대회에서 우승 시 독점 PiP NFT를 제공하는 이벤트도 운영하고 있습니다.

빌더가 생각하는 Hyperliquid 생태계 전망

최근 Hyperliquid는 10월 대규모 청산과 그 이후의 추가 청산 이벤트로 인해 단기적으로 부정적인 분위기를 겪고 있지만, Dexari 팀은 장기적으로 매우 낙관적인 전망을 가지고 있습니다.

Chuck은 Hyperliquid가 “Home of All Finance”가 될 잠재력이 있으며, HIP-3 기반 주식 거래 기능은 실제 자산을 온체인에서 다룰 수 있는 최초의 실물자산 플랫폼이 될 것이라고 강조했습니다. @tradexyz , @felixprotocol , @ventuals 등 다양한 팀들이 HIP-3 위에서 활발하게 제품을 개발 중이며, 생태계 전체의 역량 수준이 매우 높다고 평가

기술적 개선 사항

일부 안드로이드 기기에서 속도 저하 문제가 보고되고 있으며, Dexari 팀은 사용자 피드백을 기반으로 지속적인 최적화를 진행하고 있다고 설명했습니다. 사용자 경험 개선이 플랫폼의 핵심 가치라는 점에서 이러한 기술적 문제 해결은 최우선 과제로 다뤄지고 있습니다.

https://t.co/m9CaTUyEwA

@DexariDotCom

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

Dexari 초대석 내용 요약

Dexari 팀 소개 및 배경

Dexari는 약 1년 전 세 명의 공동창업자가 함께 설립한 팀으로, CEO Chuck과 제품 담당 Zac 은 Binance US에서 3–4년간 함께 일하며 비즈니스·운영과 제품 개발을 각각 담당

기술 총괄 Sam은 한 블록체인 인프라 기업의 공동창업자이자 CTO로 활동한 경험을 가지고 있으며, 성장 담당 Rus는 HTX에서 BD를 경험한 뒤 Gate에서 성장 관리를 맡고 Gate US에서는 CEO로 2년간 활동했습니다. 현재 팀 규모는 3명에서 10명으로 확장되었으며, 주로 엔지니어와 성장 조직으로 구성되어 있습니다.

Dexari 플랫폼 개요

Dexari는 중앙화 거래소와 유사한 수준의 뛰어난 사용자 경험을 제공하면서도 자기수탁형의 완전한 자산 통제권을 유지하는 것을 핵심 목표로 하고 있습니다.

Hyperliquid 기반 거래 기능이 중심이며, 데스크톱과 기능적으로 완전히 동일한 수준의 트레이딩 경험을 모바일에서 제공하는 것이 장점입니다. 스톱로스, 테이크프로핏, TWAP 등 거의 모든 주문 유형을 모바일에서 지원하고 있으며, Hyperliquid·Hyper EVM·Ethereum·Arbitrum·Base 등 10개 체인을 지원하는 멀티체인 지갑도 이미 탑재되어 있습니다.

여기에 dBridge 기반의 크로스체인 스왑, NFT 조회, WalletConnect, USDC 잔액 표시, Turnkey 기반 이메일/Apple/Google 계정 지갑 생성까지 가능한 상태입니다.

로드맵 및 향후 계획

단기적으로 Dexari는 예측 시장, 스테이킹, 대출 기능을 앱 내부에 직접 통합할 예정이며, 이미 관련 체인들이 지갑 안에 구축되어 있어 빠른 추가가 가능하다��� 밝혔습니다.

장기적으로는 “온체인에서 가능한 모든 활동을 Dexari 앱 안에서 처리”할 수 있도록, 온체인 금융의 올인원 모바일 허브가 되는 것을 목표로 합니다. 특히 이번 달 말에는 새로운 온체인 경험을 제공할 기능들을 발표할 계획이라고 언급했습니다.

경쟁 우위 및 차별화

Dexari는 대부분의 자기수탁형 모바일 지갑들이 사용자 경험에서 중앙화 거래소보다 뒤처지는 문제를 해결하고자, 복잡한 온체인 절차를 최대한 추상화하여 사용자들이 실제로 중앙화 거래소를 쓰는 것처럼 느끼게 하는 경험을 제공합니다.

또한 모바일 앱임에도 불구하고 데스크톱 수준의 고급 차트, 주문서 확인, 포지션 관리 기능을 모두 지원하여 대량 거래자들에게 특히 매력적인 옵션이 되고 있습니다. 원클릭 거래에 초점을 둔 것이 다른 지갑들과 구별되는 가장 큰 차별점입���다.

자금 조달 현황

Dexari는 Hyperliquid TGE 이전부터 Hyperliquid에 깊이 관여했던 고래 투자자들로부터 초기 투자를 유치했으며, Jez와 같은 인물들이 제품 개발 단계에서 적극적으로 피드백을 제공해 왔습니다.

이후 4–5월에는 @preludexyz 및 @Lemniscap 가 주도한 $2.3M 규모의 시리즈 A 라운드를 진행했고 여기에는 @BinanceUS 도 참여, 이 자금 조달을 바탕으로 7월에 앱스토어와 플레이스토어에서 정식 출시할 수 있었습니다.

사용자 성장 전략

Dexari는 강력한 인센티브 구조를 기반으로 성장을 추진 중입니다. 추천 프로그램을 통해 추천인은 추천인이 만든 수수료의 25%를 받을 수 있고, 어필리에이트 프로그램은 최대 80%의 수수료를 공유하는 시장 최고 수준의 혜택을 제공합니다.

또한 지난 거래 대회에서는 총 10만 달러 이상의 현금 및 파트너 보상을 지급했고, 현재는 시즌 1 포인트 프로그램이 진행 중으로 거래 대회 기간의 사용자들은 2배, Hypurr NFT 보유자는 3배의 포인트를 받을 수 있습니다.

더불어 PiP NFT와의 파트너십을 통해 PiP 보유자에게 Imperator 계정 수준의 60% 수수료 할인과 포인트 추가 혜택을 제공하고, PNL 대회에서 우승 시 독점 PiP NFT를 제공하는 이벤트도 운영하고 있습니다.

빌더가 생각하는 Hyperliquid 생태계 전망

최근 Hyperliquid는 10월 대규모 청산과 그 이후의 추가 청산 이벤트로 인해 단기적으로 부정적인 분위기를 겪고 있지만, Dexari 팀은 장기적으로 매우 낙관적인 전망을 가지고 있습니다.

Chuck은 Hyperliquid가 “Home of All Finance”가 될 잠재력이 있으며, HIP-3 기반 주식 거래 기능은 실제 자산을 온체인에서 다룰 수 있는 최초의 실물자산 플랫폼이 될 것이라고 강조했습니다. @tradexyz , @felixprotocol , @ventuals 등 다양한 팀들이 HIP-3 위에서 활발하게 제품을 개발 중이며, 생태계 전체의 역량 수준이 매우 높다고 평가

기술적 개선 사항

일부 안드로이드 기기에서 속도 저하 문제가 보고되고 있으며, Dexari 팀은 사용자 피드백을 기반으로 지속적인 최적화를 진행하고 있다고 설명했습니다. 사용자 경험 개선이 플랫폼의 핵심 가치라는 점에서 이러한 기술적 문제 해결은 최우선 과제로 다뤄지고 있습니다.

https://t.co/m9CaTUyEwA

@DexariDotCom

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

Hyperliquid KR, Dexari 초대석

진행 일시 및 장소
- 11월 17일 오후 9시
- https://t.co/aqN1Z4vtt2

오랜만에 초대석을 가져봅니다.

@DexariDotCom 코파운더인 @ChuckSBradford과 팀원 @Rus_Shen를 초대해서 청문회 진행해보겠습니다.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

10월 6일 BTC가 정점을 찍은 이후 코인 가격 퍼포먼스

BTC: -26%
ETH: -35%
SOL: -44%
HYPE: -18%

10월 6일 이후 AF는 1억 3300만 달러 이상(유통량의 1% 이상)을 매입했습니다. 트레이더들이 1.5주 후 팀 물량 언락을 우려했음에도 불구하고 이 같은 상대적 강세는 주목할 만합니다.

Hyperliquid

[steven.hl @_stevenhl]

Coin performance since BTC topped on Oct 6th:
BTC: -26%
ETH: -35%
SOL: -44%
HYPE: -18%

Since Oct 6th, the AF has bought back over $133M (more than 1% of circulating supply). This relative strength despite CT's concern over team unlocks in 1.5 weeks is noteworthy.

Hyperliquid

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

Hyperbeat 재단이 설립되어 Hyperbeat 및 Hyperliquid의 네이티브 리퀴드 뱅킹 성장을 지원하게 되었습니다.

새로운 영역을 개척할 때에는 단순히 제품만으로는 충분하지 않습니다. 초기부터 커뮤니티 스테이킹만으로 운영되는 첫 번째이자 유일한 Hyperliquid 검증자를 함께 만들어온 사용자들이 이제는 빌더가 되어 여정에 함께해 주신 데 깊이 감사드립니다. 지금의 Hyperliquid-native Earn의 기반도 여러분 덕분에 마련될 수 있었습니다.

2025년 11월 12일 15:22 UTC 기준으로 Hearts를 보유하거나 Hypurr NFT를 가지고 있는 주소는, 2025년 12월 5일 12:00 UTC까지 Hyperbeat 재단 이용 약관을 신중히 검토하고 서명해 주시기를 권장드립니다.

Hearts 포인트 소유자 및 Hypurr NFT 홀더는 서명을 반드시 진행하시기 바랍니다.

https://t.co/HYJGWHcI23

@hyperbeat

[Hyperbeat @hyperbeat]

The Hyperbeat Foundation has been established to support the growth of @Hyperbeat and Hyperliquid Native Liquid Banking.

As with every new frontier, it takes more than just product. We're grateful to you for relentlessly supporting a group of Hyperliquid users turned builders on this journey. From the early days of bootstrapping the first and only Hyperliquid validator powered exclusively by community stake to what is today the home of Hyperliquid-native earn.

Any address with Hearts and/or holding a Hypurr NFT as of the 12th November, 2025, 15:22 UTC is encouraged to thoughtfully review and sign the Hyperbeat Foundation Terms of Use before December 5th, 2025 at 12:00 UTC.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

Hyperliquid KR, Dexari 초대석

진행 일시 및 장소
- 11월 17일 오후 9시
- https://t.co/aqN1Z4vtt2

오랜만에 초대석을 가져봅니다.

@DexariDotCom 코파운더인 @ChuckSBradford과 팀원 @Rus_Shen를 초대해서 청문회 진행해보겠습니다.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

cHIPs: Nunchi Points Program & cHIPs 대시보드 업데이트

cHIPs 배포 현황을 대시보드를 통해서 확인가능

초기 기여자들에게 보상을 제공하기 위해 향후 7일 동안 포인트 배수가 4.5배로 설정된 상태라고합니다.

@nunchi

[Nunchi @nunchi]

The first cHIPs distribution is now live on the dashboard!

You can now view your balance as cHIPs are issued daily.

The multiplier is now set to 4.5x for the next 7 days to reward early supporters.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

HIP-5와 non-HYPE buybacks에 대한 생각

HIP-5가 작동하는 경우

수수료의 5%가 HYPE를 매입하려는 Hyperliquid ���관 팀에게 사용된다. 이 팀은 일정량의 HYPE를 스테이킹하고, 일정 기간 또는 일정 수익 규모 동안 자사 수익 일부를 HYPE 매입에 사용할 것을 약속함으로써 ‘뇌물(bribe)’을 제공한다.
이렇게 되면 해당 팀의 토큰에 초기 매수 압력이 생기고, 덕분에 토큰의 채택 속도가 빨라진다. 채택이 늘면 구매자 수가 증가하고, 이는 결국 AF2가 구매하는 준비금(또는 자산)의 성장으로 이어진다.
이 성장이 HYPE 자체의 성장 속도보다 빠를 경우, 뇌물 제공 팀의 수익도 늘어나고, 그 수익 일부는 다시 HYPE 매입에 사용되므로 일종의 선순환 구조가 만들어진다.

HIP-5가 잘 작동하지 않는 경우

Hyperliquid 생태계 내에서 진정으로 중요한 자산은 HYPE 하나뿐이기 때문에, 합리적인 선택은 항상 다른 자산을 팔고 HYPE를 사는 것이다.

ericonomic 이 언급했듯이, 이 구조는 프로토콜 거버넌스를 복잡하게 만들고, 모든 HYPE 스테이커를 마치 집단 펀드매니저처럼 만드는 비현실적인 결과를 낳는다. 또한 팀들이 수익을 HYPE 매입이나 스테이킹에 사용하는 대신, 그 수익을 자체 성장에 투자하는 것이 더 큰 Hyperliquid 전체의 파이를 키울 가능성이 높다.

즉, HIP-5가 성공할 수도 있지만, 현재로서는 복잡도 대비 실질적 보상이 크지 않아 보인다.

물론 향후 HYPE 외의 또 다른 핵심 자산이 생기거나, 생태계의 인센티브 구조가 바뀐다면 상황은 달라질 수 있다.

종합적으로 보면 “논리적으로는 이해되지만, 지금 시점에서는 효율성이 떨어지는 제안”으로 보인다.

[Charlie @0xBroze]

Thoughts on HIP-5 and non-HYPE buybacks

Here's where HIP-5 works:
>5% of fees are used to buy tokens from a Hyperliquid-aligned team that bribes for them (likely by staking a certain amount of HYPE and pledging a certain amount of its own revenue to buying HYPE) for a specified amount of revenue or period of time. Because of the positive buy pressure on the nascent token, the bribing protocol achieves more adoption quickly, which leads to more buyers, which leads to growth of the reserves AF2 is purchasing (this growth would need to be great than the rate of growth of HYPE itself), as well as growth in the revenue of the bribing protocol, which means more HYPE buybacks from this protocol via revenue pledged in order to receive the initial purchasing of its token. Essentially a virtuous cycle of growth is achieved that causes greater accumulation to HYPE

Here's where HIP-5 doesn't work:
>HYPE is the only asset that truly matters in the confines of the HL eco, and thus the highest EV decision is always to sell any other asset for HYPE
>@ericonomic addresses this in his response, but protocol governance continues to be a headache at best and now converting all active HYPE stakers into something akin to collective fund managers ends up being unrealistic
>Teams bribing with revenue to buy HYPE or stake HYPE to demonstrate alignment and win the vote should instead use that revenue to fuel growth, which will expand the Hyperliquid pie more than just one team buying more HYPE

Not saying for certain that either the pro or con cases for HIP-5 are true (maybe there is another asset that emerges from HL that rivals HYPE, etc); these are only the primary potential success and failure cases that I see

Overall I can see an argument for it, but it seems like more overhead than the payoff at the moment. Would be good to hear if others disagree

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

격주 업데이트

제품 및 기술 부문

+ HyperEVM 소형 블록 가스 한도가 2M에서 3M으로 증가했습니다

+ HIP-3 배포자는 배포자 작업에 대한 세분화된 권한 부여를 위해 하위 배포자를 구성할 수 있습니다.

자세한 내용은 문서를 참조하���요
https://t.co/S1RsGGP33n

트레이딩 부문

+ CC hyperp 신규 상장 및 AI16Z 상장 폐지
+ ZEC의 최대 레버리지가 10배로 증가

커뮤니티 하이라이트

+ 커뮤니티 이벤트가 11월 9일 방콕(https://t.co/1pZCcruBnk), 11월 13일 밴쿠버(https://t.co/j4AUXvcCsm), 11월 13일 자카르타(https://t.co/OpfEZAiHRn에서 세부 정보 공유 예정) 에서 진행됩니다

[Hyperliquid Canada @hyperliquid_ca]

https://t.co/cmq9gn3HAf

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

Dexari, Gladiator Arena II: PNL Trading Competition 진행

진행 기간 : 11월 7일 - 20일
보상풀 : 총 상금 $50k
1등 : $17.5k
2등 : $9k
3등 : $6k
10위까지 차등 배분

Dexari가 지난달 진행했던 Gladiator Arena 에 이어서 Gladiator Arena II를 진행합니다

PNL로 등수가 정해진다고 하며 2주간 짧게 진행됩니다.

https://t.co/m9CaTUyEwA
(trading fee 10% 할인)

@DexariDotCom

[Dexari @Dexari]

May the markets test every gladiator's will.
From the ruins, Dexarians rise 🔥 🏛️

$50k in prizes. Nov 7 - 20.
Gladiator Arena II: PNL Trading Competition ⚔️

Only the most profitable trader will be crowned champion 🏆

Register now in-app and get ready to battle.

[Dexari @Dexari]

May the markets test every gladiator's will.
From the ruins, Dexarians rise 🔥 🏛️

$50k in prizes. Nov 7 - 20.
Gladiator Arena II: PNL Trading Competition ⚔️

Only the most profitable trader will be crowned champion 🏆

Register now in-app and get ready to battle.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

Dexari, 이제 Hyperliquid 데스크톱 앱에서 QR 코드를 스캔해 Hyperliquid 계정을 바로 Dexari에 연결 가능

@DexariDotCom

[Dexari @Dexari]

You can now link your Hyperliquid account to Dexari by scanning your QR code on the Hyperliquid desktop app.

Perfect if you keep your keys in cold storage or want separate signing layers for security.

Create an account → Connect with Hyperliquid → Scan QR code → Start trading.

Enjoy Dexari’s best-in-class mobile trading experience, the perfect companion for trading on the go. Anywhere. Anytime.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

하이퍼비트(Hyperbeat) 주간 업데이트:

1. 주요 지표
- Earn & Morphobeat TVL: 약 $469M
- Validator Stake: 4.05M HYPE (~$189M)
- Masterswap 거래량: $222.3M (+$5.5M)
- beHYPE TVL: 1.27M HYPE (~$59M)
- 신규 빌더 코드 발급: 19건
- Week 29 Hearts: 50.58M/51M 분배 완료

2. 주요 업데이트
- dnTokens 및 hbUSDT/C 간 Instant Position Migration 기능 활성화
- lstHYPE Morphobeat Markets 정식 오픈
- MasterSwap 브리징 기능 정식 활성화
- Ecosystem Share Cards 공개
- Beater Web 지원 추가
- hbUSDC, @pendle_fi 상에서 공식 런칭 (2026년 1월 22일)
- dnHYPE, $20M Cap 도달
- hbUSDT/C Instant Liquidity Module 베타 종료
- beHYPE Enshrined Instant Liquidity Module 베타 런칭
- dnTokens Instant Liquidity Module 베타 런칭

3. 향후 업데이트 (예정)
- Hyperbeat Pay 베타 출시
- @ventuals VLP HIP-3 Vault 업데이트
- @nunchi “NLP” HIP-3 Vault 출시
- beHYPE Staking Discount Module 도입
- beHYPE Modular Security Framework 런칭 예정

@hyperbeat

[Hyperbeat @hyperbeat]

What happened this week at Hyperbeat?

+ Earn and Morphobeat TVL: ~$469M
+ Validator Stake: 4.05M HYPE ~$189M.
+ Masterswap volume: $222.3M (+5.5M).
+ beHYPE TVL: 1.27M HYPE ~$59M.
+ 19 HB Builder Codes issued.
+ Week 29 Hearts: 50.58M/51M distributed.

+ Instant position migration for dnTokens & hbUSDT/C live.
+ lstHYPE morphobeat markets live.
+ Bridging via MasterSwap live.
+ Ecosystem share cards live.
+ Beater web support live.
+ hbUSDC launched on @pendle_fi (22 January, 2026).
+ dnHYPE $20M cap reached.
+ hbUSDT/C Instant liquidity module graduates beta.
+ beHYPE enshrined Instant liquidity module live in beta.
+ dnTokens Instant liquidity module live in beta.

What's next?

• Hyperbeat Pay beta.
• Updates to @ventuals VLP HIP3 vault.
• @nunchi "NLP" HIP3 vault.
• beHYPE staking discount module.
• beHYPE Modular Security Framework.

[Hyperliquid_KR @Hyperliquid_KR]

stHYPE, CoreWriter 지원

프로토콜에 새로 유입되는 모든 스테이킹은 신뢰 최소화 및 감사 완료된 CoreWriter 컨트랙트를 ���해 HyperEVM에서 HyperCore로 라우팅됩니다.

더 빠른 출금, 더 강력한 보안, 그리고 무한한 HYPE 활용성.

https://t.co/WssCnIsZKv

@ValantisLabs

[Valantis Labs @ValantisLabs]

stHYPE is now CoreWriter-enabled.

All new stake that enters the protocol will be routed from HyperEVM to HyperCore via trust-minimized and audited CoreWriter contracts.

Faster withdrawals. Greater security. Infinite HYPE utility.

Stake now ⬇️