@AboDantee والله مب على ادله او انا مع او ضد ، مرات استحي اني اكون متفق مع بعض الاطروحات
الدين نصيحة وليس ترهيب وتخوين وتكفير لان الله يقول في كتابه : ((ادع الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي احسن ان ربك هو اعلم بمن ضل عن سبيله وهو اعلم بالمهتدين))
التشنج والتعصب مقزز
@AboDantee بس والله استغرب من قدحتك في بعض المواضيع😂
هذا الموضوع وغيره من المواضيع زي الدش سابقا مواضيع خلتنا ندخل دوامة الغباء المحض بدون اي جدوى
ليش غباء ؟ رفض قاطع بلا نقاش وتوضيح للحجه لاجل فقط "السيطره والتحكم"
وان استنتجت بالعقل الذي وهبك الله اياه قالوا لك من شذ شذ في النار ☹️
Here is this wild take on the Man City scandal:
Man City owners put their own money in the club.
Man Utd owners use the club's money to pay their own debt and refuse to put their own money.
If you really deep it, only 1 club is doing what every fan wants.
The rules are wrong.
That is a disgraceful decision. One of the worst calls VAR has ever made. There is no way that goal is not offside. Don't ever talk to me about Manchester United benefiting from decisions ever again. Enzo Fernandez is miles offside, Martinez doesn't try to play it without him.
القانون في انجلترا يطبق فقط اذا كنت الطرف الاقوى في المباراة
هذي اللقطه مع انها اوضح ولا تترقع ، كان السيتي متقدم فقرر الحكم يرجع اليونايتد للمباراة
وامس السيتي مطرود فقرر الحكم يمنح السيتي هدف غير شرعي عشان الاثاره
البريميرليغ يقول في هذه الحاله : ظلم الجميع عدالة
Ingatkah kamu? Derby Manchester musim 2022/23 juga pernah terjadi kejadian serupa yang berujung gol. Saat itu Rashford, kali ini Enzo.
Yuk kita bahas..
Saat itu Rashford berada dalam posisi offside ketika Casemiro memberikan through pass. Rashford mengejar bola tapi gak sampe nyentuh hingga akhirnya bola disepak Bruno dan berujung gol.
Nah kasus Enzo juga mirip nih. Enzo dalam posisi offside, bergerak menuju bola, tapi gak nyentuh bola sampe akhirnya Haaland cetak gol.
Setelah minre cari tau, ada kecacatan soal konsistensi pada aturan LAW 11 — Offside.
Berada dalam posisi offside bukan otomatis jadi foul. Offside aktif jika pemain dianggap aktif terlibat dengan bola, salah satunya ketika tindakannya memengaruhi lawan. Ini aturan dasarnya.
Disini Rashford dan Enzo sama-sama offside, terlibat aktif dalam permainan dan mempengaruhi lawan walaupun gak nyentuh bola.
Jadi disini aturannya masih bergantung pada penilaian wasit. Di Aturan bilang pemain dikatakan offisde jika terlibat dengan bola dan mempengaruhi lawan. Dan disini jelas Enzo-Rashford terlibat dengan bola walaupun gak sampe nyentuh bolanya tapi dia tetep mempengaruhi lawan.
Jadi, kelemahan LAW 11 ada pada batas abu-abu soal seterlibat apa pemain dengan bola?
Apakah harus nyentuh dulu baru dianggap terlibat? tapi kan di aturan juga diputuskan Offside jika mempengaruhi lawan? nah lho gimana..