El campo de exterminio en Teuchitlán, México, es quizás el descubrimiento más aterrador de la historia del continente.
Pero cuando pensábamos que el horror ya no tenía más fronteras, lo de ayer ha cambiado todo: “DESAPARECIERON” TODAS LAS PRUEBAS.
[HILO]🧵
⚠️Ver con precaución
Érase un país en el que el equipo de fútbol más fuerte se quejaba de que a veces los árbitros lo perjudicaban y sospechaban que podía haber árbitros parciales que favorecían a otros equipos. Así que, como ese equipo tenía mucho poder, consiguió que los árbitros de fútbol se eligieran por votación popular y que hubiera un comité de disciplina arbitral que pudiera expulsar de la carrera a los árbitros que erraran al pitar un penalty o señalar un fuera de juego.
Así se hizo. Como era el equipo que más apoyo popular tenía en el país, para árbitros de primera división y para integrantes del comité disciplinario fueron democráticamente elegidos los que ese equipo proponía. Y pasó lo que era de esperar: a) ya casi no se pitaron más penalties contra ese equipo dominante; b) cada vez que un penalty en contra se señalaba, el comité de disciplina expulsaba a ese árbitro de la carrera; c) todos los partidos los ganó el equipo dominante, que ahora gastaba ya más en pagar a árbitros o en amenazarlos que en fichar nuevos jugadores; d) el fútbol se acabó y se convirtió en otra cosa que nada tiene que ver con el deporte; e) Pero, como no ganaban ningún torneo internacional, el Presidente del país y del equipo llamó a unos amigos íntimos que se habían hecho ricos con cierto comercio, para que ficharan con contratos multimillonarios a los mejores jugadores del mundo; e) Se fue a la mierda el fútbol en todo el mundo y ya sólo lo siguen los fanáticos y los sicarios.
Pues eso. Lo del Poder Judicial.
Al grupo de manifestantes que irrumpieron en el Senado mientras se discutía la reforma judicial les llaman golpistas y manipulados.
Pero los que estaban amenazando Senadores para aprobar a la mala la reforma judicial de AMLO son los demócratas.
La Senadora de Morena, Julieta Ramírez nos obsequia un ejemplo de la hipocresía del gobierno.
40% de las personas en prisión no tienen sentencia gracias a la prisión preventiva oficiosa.
Esa figura afecta a las personas más pobres. AMLO es su principal promotor.
Continúa el maratón de la destrucción en @Mx_Diputados: el próximo viernes se aprobará el dictamen para extinguir los organismos autónomos.
¿Adiós al @INAImexico, @coneval @IFT_MX @cofecemx ?
El banco de inversiones Morgan Stanley degrada a México al rango deUW (underweight o infraponderado) a causa de la reforma judicial.
En términos financieros, ser calificado como UW implica la recomendación de reducir su participación en la cartera de inversión.
1/2
La percepción de la mayoría respecto de la postura de personas juzgadoras sobre la reforma al PJF, es que nos van a quitar nuestro trabajo. Sin embargo, la reforma va más allá.
1/1
Te diría que se trata de un acto regresivo y que es completamente en tu perjuicio, ciudadano. Pero no lo vas a creer hasta que lo vivas en carne propia.
Como apunto en mi TL, soy abogado y juez de Distrito. Crecí en Guadalupe, NL.
Estudié en escuelas públicas (secundaria 13, prepa 8 y Facultad de Derecho de la UANL).
Empecé como meritorio en el PJF en el año 2002, a mis 18 años.
Los Poderes Judiciales, por su naturaleza, jamás tendrán altos niveles de aceptación. Cada sentencia implica un ganador y un perdedor. Para el primero, trabajo bien hecho; ¿para el segundo? ¿Ineptitud?, ¿corrupción? Por eso, ni los electos por voto popular elevarán esos niveles.
La reforma que se necesita:
- Capacitación a fiscalías y policías
- Más recursos a los poderes judiciales locales
- Creación de más órganos
- Implementación de la tecnología en los procesos
- Garantías de independencia en los jueces
El voto popular no resuelve nada de eso.
En las urnas, una amplia mayoría de mexicanos validó el llamado ‘Plan C’, que plantea, entre otras cosas, la elección directa de jueces, magistrados y ministros.
Sin embargo, reitero mi preocupación por los riesgos que entraña este modelo de integración. 🧵
Si la legitimidad de los tribunales viene de la aprobación del público, y no de su sujeción al derecho positivo, vamos a diluir la diferencia entre el derecho que es y el derecho que debe ser.
Las sentencias no serán conforme a derecho, sino conforme lo que más convenga.
X está poniéndole una etiqueta de que “no existe evidencia” a este video, y eso es por las denuncias de los chairos.
A todos nos constan las incongruencias y chanchullos en el PREP, todo es posible y esta es una de las posibilidades.
Mi recomendación es compartir.
Las señales de la dictadura son explícitas.
Lo alarmante es la cantidad de gente que está a favor de la pérdida de derechos y libertades. Hay un país que se siente orgulloso del retroceso.