@perttikorhonen@MikaelJungner Nii joku joskus laski, että Suomessa tasavero olisi 18.5%. Miäti. Voisko se pitää paikkansa enää, kun kerran inflaatio vaikuttaa kanssa?
@LuluRanne@mauripeltokang2 "tietomurron tehnyt taho pääsi käsiksi arviolta noin 50 000 valtion it-palveluja käyttävän henkilön tietoihin." Mä vaan sitä kauheasti ihmettelen, että mihinkä tämän kokoisessa valtiossa tarvitaan 50 000 virkamiestä? On siinä letunpaistaja poikineen.
Oh wow.. Nano Banana Pro + Genie 3 is literally a time machine 🤯
Generate image in Nano Banana Pro then render in Genie 3 with the same prompt. Music by Suno AI
PROMPT: "31.7785° N, 35.2296° E, April 3, 33 AD, 15:00 hours."
This chart is simply amazing. Poland doubled its GDP in the last decade and is expected to grow another 30% in the next few years.
Poland did everything right:
1. It has strong rule of law without overregulating businesses or throttling innovation and investment.
2. It maintains reasonable tax rates that keep people motivated to work hard and start businesses.
3. With EU funds, Poland massively upgraded its infrastructure, attracting foreign investment.
4. It digitalised most government services, making interaction with them easy and efficient.
5. Compared to some other countries in the region, the Polish economy is not based on cronyism and corruption.
6. Poland lacks long-term welfare nets, which motivates people to seek new jobs when unemployed.
7. Poland protects its borders effectively, preventing illegal immigration while welcoming immigrants who want to work, start businesses, and contribute to society.
8. Last but not least, Poles still remember the misery of socialism and understand they must work hard or start a business to live well. The entrepreneurial mindset in Poland is simply amazing.
Be like Poland. It’s really worth it, and so refreshing compared to the steady decline of Western European economies and societies.
MIKÄ VITUN TEHOMAKSU?
Olen omakotitalon omistaja.
Maksoin tontin. Maksoin talon. Maksoin sähköliittymän.
Maksoin sähköstä. Maksoin siirrosta.
Maksoin veroista, maksoin varautumisesta, maksoin siitä että Suomessa ylipäätään voi asua.
Ja nyt joku on keksinyt tehomaksun.
Eli uuden tavan rahastaa tavallista ihmistä – sanomatta sitä veroksi.
Tehomaksu ei katso paljonko sähköä käytät vuodessa.
Se katsoo kuinka kovaa vedät kerralla.
Otetaan täysin normaali talvi-ilta omakotitalossa, ei mitään luksusta:
sähkölämmitys ~6 kW
sauna ~8 kW
uuni ja liesi ~3 kW
lämminvesivaraaja ~3 kW
sähköauto kotilaturissa (ihan perus) ~11 kW
YHTEENSÄ: 31 kW
Ei bitcoin-louhintaa.
Ei datakeskusta.
Vaan suomalaista arkea: koti lämmin, ruoka pöydässä, sauna päällä ja auto latauksessa – kuten on käsketty tekemään.
Ja nyt se fakta, joka pistää vituttamaan kunnolla.
Esimerkiksi:
Raaseporin Energia**:
Tehomaksu 2,47 €/kW/kk (sis. ALV 25,5 %).
Lasku on armoton ja yksinkertainen:
31 kW × 2,47 € = 76,57 € / KUUKAUSI
Pelkästään tehosta.
Ei kulutuksesta.
Ei kilowattitunneista.
Vaan siitä, että yhtenä iltana elämä osui samaan aikaan.
Vuositasolla: 76,57 € × 12 kk = 918,84 € / VUOSI
Lähes tonni vuodessa.
Yksi piikki.
Yksi normaali ilta.
Yksi sauna, yksi ruoka, yksi auton lataus.
Ja tämä on vasta yksi maksu lisää vanhojen päälle.
Tätä myydään kauniilla sanoilla:
“Ohjaa kulutusta”
“Kannustaa tehokkuuteen”
“Ei ole vero, vaan maksu”
Haistakaa pitkä paska.
Tämä on silkkaa rahastusta.
Tekninen koukku, jolla saadaan lisää rahaa ilman että kukaan uskaltaa sanoa ääneen:
sähkön hinta nousee – taas.
Ja arvatkaa keihin tämä osuu? Ei kerrostaloihin.
Ei niihin, joilla ei ole lämmitysvastuuta.
Vaan:
† omakotitaloihin
† sähkölämmittäjiin
† maaseudulle
† ihmisiin, jotka eivät voi elää sovelluksen ja kellon mukaan
Kodin piti olla turva.
Nyt siitä tehdään mittauspiste.
Sauna on riski.
Uuni on väärään aikaan.
Autoa ei saisi ladata, vaikka sellainen on pitänyt ostaa.
Ja jos et pysty kikkailemaan, siirtämään tai automatisoimaan kaikkea? Maksat.
Tämä ei ole vihreää.
Tämä ei ole reilua.
Tämä ei ole järkeä.
Tämä on hiljainen lisälasku, jonka toivotaan menevän ohi, koska “ei se ole kuin muutama kymppi kuussa”.
Niin.
Mutta se on taas yksi kymppi liikaa.
Minä huomaan.
Minä lasken.
Ja minä sanon tämän ääneen:
MIKÄ. VITUN. TEHOMAKSU.
Kari von Hauho
Tässä on arvio siitä, mitä Donut Labin ilmoituksen sataprosenttinen paikkansapitävyys merkitsisi ihmiskunnalle, yhtiölle ja Suomelle:
1. Ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta tämä merkitsisi ratkaisevaa teknologista käännekohtaa ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa. Jos sähköinen liikenne muuttuu latausnopeudeltaan ja toimintamatkaltaan polttomoottoreita paremmaksi ilman kompromisseja, siirtymä pois fossiilisista polttoaineista tapahtuisi markkinaehtoisesti ja valtavalla nopeudella. Lisäksi akun ilmoitettu 100 000 syklin elinikä tarkoittaisi resurssien poikkeuksellista säästöä, sillä akkuja ei tarvitsisi vaihtaa tai kierrättää vuosikymmeniin. Tämä vähentäisi merkittävästi kaivostoiminnan tarvetta ja jäteongelmia globaalisti, tehden sähköistymisestä kestävämpää kuin koskaan aiemmin.
2. Donut Lab -yhtiölle tämä tarkoittaisi nousua välittömästi maailman arvokkaimpien ja vaikutusvaltaisimpien teknologiayritysten joukkoon. Mikäli pieni toimija onnistuu siinä, missä alan jättiläiset ovat epäonnistuneet vuosikymmeniä, se hallitsisi sähköisen aikakauden arvokkainta patenttisalkkua ja tuotantoteknologiaa. Yhtiöstä tulisi keskeinen toimija, josta koko maailman autoteollisuus, ilmailu ja elektroniikkavalmistajat olisivat riippuvaisia. Tästä seuraisi todennäköisesti historiallinen kasvu, joka voisi nostaa yhtiön markkina-arvon satoihin miljardeihin euroihin.
3. Suomelle tämä merkitsisi mahdollisuutta uuteen Nokia-ilmiöön, mutta potentiaalisesti vielä suuremmassa mittakaavassa. Suomi sijoittuisi maailmanlaajuisen energiatransition ytimeen, mikä houkuttelisi maahan valtavia määriä ulkomaisia investointeja, huippututkijoita ja uutta korkean teknologian teollisuutta. Tämä loisi kymmeniä tuhansia korkean jalostusarvon työpaikkoja ja vahvistaisi Suomen asemaa maana, joka ratkaisee maailman suurimpia teknisiä haasteita. Kansantaloudellinen vaikutus verotulojen ja viennin muodossa voisi turvata hyvinvointivaltion rahoituspohjaa sukupolvien ajan.
4. Globaalin energian varastoinnin ja turvallisuuden kannalta muutos olisi vallankumouksellinen. Kiinteän olomuodon akut eivät ole vain tehokkaita, vaan ne poistavat nykyisiin akkuihin liittyvän paloturvallisuusriskin. Tämä mahdollistaisi akkujen turvallisen käytön kohteissa, joissa se on nykyään haastavaa, kuten suurissa asuinrakennuksissa tai matkustajalentokoneissa. Teknologian avulla uusiutuvaa energiaa voitaisiin varastoida hajautetusti ja tehokkaasti, mikä vähentäisi yhteiskuntien riippuvuutta keskitetystä energiantuotannosta ja parantaisi huoltovarmuutta maailmanlaajuisesti.
5. Yhteenvetona voidaan todeta, että kyseessä ei olisi vain tekninen parannus, vaan siirtyminen täysin uuteen energian aikakauteen. Jos esitetyt luvut energiatiheydestä, latausajasta ja kestävyydestä pitävät paikkansa, teknologia poistaa kaikki merkittävät esteet sähköisen liikenteen tieltä. Se muuttaisi tavan, jolla liikumme, kulutamme energiaa ja rakennamme teknologista infrastruktuuria, nostaen samalla suomalaisen osaamisen globaalin kehityksen kärkeen tavalla, jota on vaikea verrata mihinkään aiempaan keksintöön.
https://t.co/9OsejLErpp