@el_pais Jajajajajaja es que el chiste se cuenta solo. Pero es que se ha olvidado del chiringuito que montó su mujer, precisamente, en una universidad?
@Joelmpetlin Wow, I was never a huge fan before. I liked some of his most popular songs, but nothing that would’ve made me go to his concerts or anything like that. But he just won me over. I’ll be supporting him from now on!This is brave. This is standing by your values. We need more of this
@viOnemedia@HoyPorHoy Se nota q ella gana mucho y curra poco.. y q vive absolutamente alejada de la realidad. Por mucho q nos gustase a muchos, sabe perfectamente que no es viable y está tirando de discurso fácil para ganar votos de aquellos que no pueden o no quieren entender. Populismo y voto fácil
Der Islam hat Probleme mit Hunden. Mit Frauen. Mit Musik. Mit Schwulen. Mit Juden. Mit Christen. Mit Blut. Mit Schweinefleisch. Mit Alkohol. Mit Glücksspiel. Mit Zinsen.
Aber wenn man ein Problem mit dem Islam hat, ist man ein Rassist. Es gibt Leute, die glauben das wirklich.
@EndWokeness Someone who says this should not be allowed to serve as mayor of one of the greatest cities in Western civilization, a city that was attacked by those who hate our culture and values and want to destroy everything tied to it, including us. Voting for that is inexcusable
Saying this shouldn't be allowed for a mayor of one of the greatest cities in Western civilization,a city that was attacked by those who hate our culture and values and are willing to destroy everything tied to it, including us. Voting for that is shameful
@901Lulu 100% agreed. The bottle incident with the bands,as hard as it is,I don’t see it as a sadistic move.I see it as the only juror who understood what she had to do 3 times in a row and didn’t stop.I might have an evil mind,but to me, he’s the only one who saw, listened and questioned
This is amazing. The Left has been trashing this guy all week only to find out that he was the only black person on the jury, getting hounded by bossy white women. Just perfect.
@IreneMontero La política tiene que volver a lo básico: vivir con 20k al mes a todo trapo y sin hacer nada, eso es lo básico de la política para ti. La gente de izquierdas de verdad y con un mínimo de inteligencia, dudo q te vote. Te sabes muy bien el discurso, pero no predicas con el ejemplo
@palomaadradosc Más claro, agua. Yo tb merezco una ayuda si quiero tener un 3 hijo xq llevo currando y cotizando desde que terminé la carrera. No he tenido nunca beneficios sociales, nunca me he quejado. Pero cuando nos tocan a los hijos, esto cambia! Yo y ellos tb tenemos derecho a vivir mejor
Más claro, agua. Yo tb merezco una ayuda si quiero tener un 3 hijo xq llevo currando y cotizando desde que terminé la carrera. No he tenido nunca beneficios sociales, nunca me he quejado. Pero cuando nos tocan a los hijos, esto cambia! Yo y ellos tb tenemos derecho a vivir mejor
Ya… pero antes de anunciar 14.500 euros por un tercer hijo, quizá convendría responder algunas preguntas.
¿Por qué se fija el límite en 35 años cuando, según los datos oficiales, las españolas tienen su tercer hijo de media a los 35,28 años, mientras que las extranjeras lo tienen a los 33,97?
¿Ha calculado la Comunidad de Madrid qué porcentaje de las beneficiarias previstas serán españolas y qué porcentaje extranjeras?
¿Qué estudio demográfico o económico justifica fijar precisamente en 35 años el límite de acceso a la ayuda? ¿Se ha analizado qué perfiles de madres quedan dentro y cuáles quedan fuera como consecuencia de ese corte?
¿Se ha tenido igualmente en cuenta que las extranjeras comienzan la maternidad considerablemente antes que las españolas?
Primer hijo: extranjeras, 29,21 años; españolas, 33,01.
Segundo hijo: extranjeras, 32,06; españolas, 34,92.
Tercer hijo: extranjeras, 33,97; españolas, 35,28.
Y hay otro dato que merece especial atención:
Madres de 20–24 años → 65,2% de los nacimientos son de extranjeras.
Madres de 25–29 años → 49,8% son de extranjeras.
🚨 Todo ello cuando las mujeres de nacionalidad extranjera representan aproximadamente el 16,1% de la población femenina de la Comunidad de Madrid.🚨
¿Se ha proyectado, por tanto, cómo puede evolucionar en los próximos años el porcentaje de madres extranjeras que habrá alcanzado ya el tercer hijo antes de cumplir los 36 y, con ello, el perfil de las potenciales beneficiarias de esta ayuda?
¿Se ha calculado únicamente el coste de los 14.500 euros por beneficiaria o también el impacto presupuestario asociado: sanidad, escuelas infantiles, educación y demás servicios públicos?
Y, si queremos conocer el efecto económico completo de la medida, ¿se ha estimado también cuál es la aportación fiscal y mediante cotizaciones de los hogares que previsiblemente serán sus principales beneficiarios?
Por último: no encuentro el dato de ¿cuántas madrileñas tienen actualmente su tercer hijo a partir de los 36 años y, precisamente por ello, quedarán fuera de la ayuda?
Son datos que la Comunidad de Madrid debe dar, porque imagino que los conocerá antes de diseñar una política de natalidad.
Una política pública seria no se mide solo por lo que se anuncia. También por lo que cuesta, por los resultados que consigue y, desde luego, por quiénes son sus beneficiarios.
Y algunos, lo tenemos muy claro: prioridad nacional.
Primero quienes han contribuido y contribuyen al sostenimiento de nuestro sistema y si sobra, ya veremos.
Fuentes: Instituto Nacional de Estadística (INE), Movimiento Natural de la Población – Estadística de Nacimientos; e Instituto de Estadística de la Comunidad de Madrid, estadísticas de nacimientos por edad, nacionalidad y orden de nacimiento de la madre (datos 2023–2024).
Ya… pero antes de anunciar 14.500 euros por un tercer hijo, quizá convendría responder algunas preguntas.
¿Por qué se fija el límite en 35 años cuando, según los datos oficiales, las españolas tienen su tercer hijo de media a los 35,28 años, mientras que las extranjeras lo tienen a los 33,97?
¿Ha calculado la Comunidad de Madrid qué porcentaje de las beneficiarias previstas serán españolas y qué porcentaje extranjeras?
¿Qué estudio demográfico o económico justifica fijar precisamente en 35 años el límite de acceso a la ayuda? ¿Se ha analizado qué perfiles de madres quedan dentro y cuáles quedan fuera como consecuencia de ese corte?
¿Se ha tenido igualmente en cuenta que las extranjeras comienzan la maternidad considerablemente antes que las españolas?
Primer hijo: extranjeras, 29,21 años; españolas, 33,01.
Segundo hijo: extranjeras, 32,06; españolas, 34,92.
Tercer hijo: extranjeras, 33,97; españolas, 35,28.
Y hay otro dato que merece especial atención:
Madres de 20–24 años → 65,2% de los nacimientos son de extranjeras.
Madres de 25–29 años → 49,8% son de extranjeras.
🚨 Todo ello cuando las mujeres de nacionalidad extranjera representan aproximadamente el 16,1% de la población femenina de la Comunidad de Madrid.🚨
¿Se ha proyectado, por tanto, cómo puede evolucionar en los próximos años el porcentaje de madres extranjeras que habrá alcanzado ya el tercer hijo antes de cumplir los 36 y, con ello, el perfil de las potenciales beneficiarias de esta ayuda?
¿Se ha calculado únicamente el coste de los 14.500 euros por beneficiaria o también el impacto presupuestario asociado: sanidad, escuelas infantiles, educación y demás servicios públicos?
Y, si queremos conocer el efecto económico completo de la medida, ¿se ha estimado también cuál es la aportación fiscal y mediante cotizaciones de los hogares que previsiblemente serán sus principales beneficiarios?
Por último: no encuentro el dato de ¿cuántas madrileñas tienen actualmente su tercer hijo a partir de los 36 años y, precisamente por ello, quedarán fuera de la ayuda?
Son datos que la Comunidad de Madrid debe dar, porque imagino que los conocerá antes de diseñar una política de natalidad.
Una política pública seria no se mide solo por lo que se anuncia. También por lo que cuesta, por los resultados que consigue y, desde luego, por quiénes son sus beneficiarios.
Y algunos, lo tenemos muy claro: prioridad nacional.
Primero quienes han contribuido y contribuyen al sostenimiento de nuestro sistema y si sobra, ya veremos.
Fuentes: Instituto Nacional de Estadística (INE), Movimiento Natural de la Población – Estadística de Nacimientos; e Instituto de Estadística de la Comunidad de Madrid, estadísticas de nacimientos por edad, nacionalidad y orden de nacimiento de la madre (datos 2023–2024).
En tu casa trabajáis tu pareja y tú como mulas para pagar la hipoteca, llenar la nevera y mantener a dos niños dignamente, y entre ambos no ingresáis 4000€. Pero tributáis como cabrones para pagarle 4000€ a una familia de moros que no trabajan. La España del absurdo.
@IdiazAyuso Por favor revisad la ayuda a las madres. Las que ya hemos sido y tenemos hijos aún muy pequeños no contamos? Las mayores de 35 no tienen necesidades? Valen menos ellas o sus hijos? Creo que es una forma de discriminación injusta, y se debería de revisar los criterios.
@TheObjective_es@_enriquemorales Esta legislatura, la mires por donde la mires, es un despropósito. Cómo alguien con dos dedos de frente no ve que esto es populismo y no tiene lógica? Gente que no ha vivido ni cotizado aquí usa nuestros impuestos mientras los servicios al español medio se degradan día tras día..
@IdiazAyuso No lo entiendo. Muchas mujeres no tienen hijos hasta después porque no se lo pueden permitir. Yo he tenido an mis hijos con 32 y 34 y me toca buscarme la vida, lo subes ahora a 35, en mi caso ya no me aplica, pero me cuestan igual ya puedo trabajar para pagárselo a otras.