El inmigrante que viene aquí a buscar oportunidades, trabajo, aporta y se integra, inmediatamente lo considero un español más. Pero los que vengan a delinquir, a vivir a costar del trabajo del resto y no integrase perdonadme pero no lo veo yo eh…
si entras a un país para trabajar, respetar sus leyes, integrarte y aportar, bienvenido seas, da igual tu origen, tu nacionalidad o tu religión, pero si vienes a delinquir, generar inseguridad o despreciar las normas del país que te acoge, no tienes nada que hacer aquí
Lo único que funciona en España es la Agencia Tributaria.
Todo lo demás es maquinaria pesada y vetusta que avanza, doliente y cada vez con más dificultad, por la inercia de tiempos mejores. Qué cuadro de país nos está quedando.
Un país que pone más esfuerzo en perseguir al que se fuma un cigarro, al autónomo que debe 40€ de cuota o al bar que saca una mesa de más que en controlar sus fronteras para detener una invasión, es un país fallido.
La vergüenza que dan todos y cada uno de los políticos a la hora de gestionar catástrofes como estas. De verdad da igual izquierdas, derechas o centro, gestión de pacotilla y discutir como niños.
CUANDO VISTES, TE POSICIONAS.
He estado bicheando licitaciones y… no. El Gobierno no se ha gastado 14 millones de euros en esto. Pero no por ello deja de ser grave y triste. No obstante, y como digo siempre, se debe criticar la verdad, no lo inventado. Vamos primero con los hechos y luego con mi opinión.
Los 14,6 millones son una transferencia presupuestaria para el conjunto del programa “España en Libertad. 50 años”, que incluye más de 600 actividades: exposiciones, congresos, convenios, festivales, publicaciones, acciones de comunicación y otros eventos. No únicamente la marca de ropa.
La colección DMOCRACIA es una de las acciones incluidas dentro de ese programa. Además, la campaña de creatividad y comunicación se adjudicó mediante un contrato independiente a BBDO España por 4.668.396,70 € (sin IVA), destinado al conjunto de las acciones de divulgación, no exclusivamente a la ropa.
Ahora mi opinión.
Hacer esto con dinero público es un putísimo chiste de mal gusto en nuestra cara. Y, además, lo hace desde un mensaje terriblemente divisorio y perfectamente calculado:
“Cuando vistes, te posicionas.”
Vamos a imaginar que este gasto está justificado como una forma original de conmemorar los 50 años de democracia. Yo no lo creo, pero hagamos el ejercicio mental.
¿Al vestirte te posicionas? Si vistes con un polo y unos vaqueros, o prefieres ir con pantalón corto y una camiseta de deporte, ¿te estás posicionando políticamente? ¿Si vas con camisa eres de derechas y si llevas ropa ancha eres de izquierdas?
No. En absoluto.
Es más, algunas de las influencers que utilizan para promocionar esta barrabasada suelen vestir ropa de lujo o de marcas carísimas y siguen siendo socialistas. ¿Por qué? Porque cuando te vistes no te posicionas.
Este mensaje es absolutamente nocivo. Lo único que busca es dividir y enfrentar, en ningún caso conmemorar los 50 años de democracia. Entiendo que un partido político haga algo así con su dinero. Lo que no entiendo, ni aceptaré nunca, es que lo haga un Gobierno con el dinero de todos.
En cualquier caso, esto va a ser otra “aplicación para el reparto de tareas en el hogar”. No va a servir absolutamente para nada, más allá de alimentar las redes clientelares del Gobierno. Con RTVE para colocar a todos los que cantan la misma canción, aparentemente, ya no es suficiente.
Me gustaría que mis impuestos se destinaran a la sanidad para investigar enfermedades raras y el cáncer, o para encontrar soluciones que prevengan o frenen el Alzheimer; a la vivienda, para que los jóvenes podamos tener un futuro; o a mejorar las infraestructuras que tenemos el país que se cae a trozos. Se me ocurren un millón de cosas antes que gastar ese dinero en propaganda barata y sin utilidad, especialmente cuando ni siquiera tienes unos presupuestos aprobados.
¿Es tanto pedir que tengais sentido común? Estáis muy equivocados si creéis que con una marca de ropa “moderna” y la influ de turno os acercáis a la juventud… @sanchezcastejon@desdelamoncloa
Es bastante patético ver al mismo señor que boicoteó los funerales de la pandemia, Adamuz o la Dana pegándose ahora al Papa, que juega en otra liga moral.
Sin necesidad de que diga su nombre, todo el mundo sabe de quién hablo.
No, el Atlético de Madrid nunca haría algo así. Sin embargo, en los últimos meses venimos sufriendo una campaña de acoso y derribo sobre uno de nuestros jugadores. Filtraciones interesadas, 'fake news', faltas continuas de respeto, la versión culé de la maquinaria inventando historietas, llamadas antes de enfrentamientos directos... Pero claro, a nosotros tampoco se nos ocurriría tener a sueldo al vicepresidente de los árbitros o recurrir a favores políticos para inscribir a jugadores. RESPETO y VALORES.
Me parece muy fuerte que una persona con poder y que es política, y nuestra vida depende de ellos, confunda a discapacitados intelectuales con personas que sufren un trastorno de salud mental… y encima se refiera a ellos como “enfermos mentales” que me parece fuerte la cosa.