@MuadiLaeticia 😂 Il faut lire ce que l’ECC a écrit.
En résumé, l’ECC dit toute réforme doit se faire IMPÉRATIVEMENT selon et en respectant la constitution 2006. 😂
Franchement UDPS compréhension moins. 😂
😂
@made_in_DRC@msdhubert@JKapitene@prince_epenge On doit changer les hommes capricieux et non la constitution.
La const permet au PR de relever de ses fctions le gouverneur (art. 198)
Réduire le nombre de partis, la loi peut résoudre ce problème.
Lisez la constitution 🙏🏽
Merci
@made_in_DRC@msdhubert@JKapitene@prince_epenge On n’a pas besoin de changer la constitution pr résoudre le problème de multiplicité indécente des partis politiques.
La const n’est pas responsable des échecs des hommes. Ce sont les acteurs qui doivent être changés et non la constitution.
@made_in_DRC@msdhubert@JKapitene@prince_epenge La beauté de cette constitution, est qu’elle accorde au président déjà bcp de pouvoir qd il a la majorité parlementaire.
Avec cette constitution, le gvrmnt Matata 1 a pris une dizaine de jour. La durée de formation gvrnmtale dépend des hommes et non de la constitution
@BavickM@luambua014@JKapitene@prince_epenge La France de 1958 (4è république) avait Rene Coty comme Président. DeGaule a été choisi par consensus pour conduire la France a la 5è république.
La const prévoit sa révision et non son changement. Le changement n’est possible que par Révolution, coup d’état const, etc.
@luambua014@JKapitene@prince_epenge Pas selon moi, mais selon la constitution qu’il a prêté serment devant Dieu et la nation de la défendre. Malheureusemnt, il a dit : qui peut m’interdire à changer la const. Il a craché sur cette constitution, il a diabolisé pourtant c’est d la const. même qu’il tire sa légitimité