イデトモタカ

クリエイター

[イデトモタカ @idetomotaka]

【街】ちょこちょこいろんな人をフォローしています（変な人ではあっても、困った人ではなさそうな方を）。ご覧のとおり、ぼくが「フォロー」している人は多くて、ここまでくるとちょっとした街です。ぼくはこの（見知らぬ人で構成された）街を眺めるのが好きなのです。いろんな言葉が流れていくのが。

[イデトモタカ @idetomotaka]

またぼちぼち、つぶやいていこうと思います。

[イデトモタカ @idetomotaka]

最近、もう少し長く書けるのが気に入って、Threadsで発信しています。まだ始めたてで、全然誰にも言っていないので発見もされていないのだけど。良かったら見つけてフォローしてくれたら嬉しいです。ついでに、いいねやコメントもお気軽に。

ide_tomotaka で見つけていただける、はず。

[イデトモタカ @idetomotaka]

資質や才能には、どうしても偶然性の要素が介入する。

だから「好き→得意→お金になること」と円の内側に迫るほど、自我や自由を代償にしていくことに。

でも「お金になること」を選ぶのは、負けでも不純でもなく、それが社会が自分に求めていること。だから堂々と稼いでうんと回せばいい。

[イデトモタカ @idetomotaka]

〈気づき〉や〈確信〉を人は疑わない。

それは内省言語こそ、自分の本当の声だと思っているから。けれどそれも知らず知らずに外部からデザインされている可能性は大いにあります。

〈自分の声〉に反論するのは難しい。だからそれが利用される。そういう技術があることは知っておいていいと思います。

[イデトモタカ @idetomotaka]

人を魅了する〈作品〉には、「この良さは自分にしかわからない」という個人的感覚を喚起させる力があると同時に、その感覚を時間・空間を超えて多くの人に抱かせる力も備えている。「わたしにしかわからない」と思う人がたくさん存在するという矛盾、個別性の普遍化こそ、芸術作品の一つの到達点。

[イデトモタカ @idetomotaka]

「考える」ことが苦手な人が増えている気がする。
「考える」ためには次の3+1つが最低でも必要なことをわかってない人が多い。

1. 対象：何について考えるのか
2. 形式：どのように考えるのか
3. 定義：何をもって考えたとするのか
4. 目的：何のために考えるのか（オプショナル）

[イデトモタカ @idetomotaka]

写真は世間で想像されるような「真実を写すもの」では一切なく、そもそもが次元を変更（三次元のものを二次元化）した嘘のもの。けれどそれを安心して見ることができるのは、より低次元の対象は「把握しやすい」から。こうした写真の嘘を嘘として、あるいは嘘を真実として、社会は利用している。

[イデトモタカ @idetomotaka]

何歳になっても新しい友人と出会い、充実した関係を築くことはできます。

でも条件があって、それは自分自身が挑戦し続けていること。

同じような挑戦をしている人間のそばにしか、本当の意味での新しい良い出会いはありません。現状維持を選んだ瞬間から、人間関係も静止していきます。

[イデトモタカ @idetomotaka]

SNS時代に、つながりが増えすぎた結果、一つひとつのつながりの価値が暴落した。

けれど、すべての人脈の価値が地に落ちたわけじゃない。むしろ本当に価値のある仲間を持つ人と、持たない人との格差（人脈格差）が広がった。

苦楽を共にするつもりのない相手との時間を増やして、何になるのだろう？

[イデトモタカ @idetomotaka]

昔はよく、十年続ければ一人前になれると言われた。

なぜ十年なのか。それは知識や経験を積むという意味だけではなく、物質的な脳の回路が、専門特化するのにそれだけの時間を要するかららしい。どんな分野でも、プロフェッショナルは脳が「それ用」に変質している。

専門家は、すなわち専門化。

[イデトモタカ @idetomotaka]

カメラは世界を切り取る道具じゃない。

世界を自分の都合良く切り取る道具。参加させるものと、外に追いやるものを区別することで、意図的に境界線を引く。

旅の荷造りでも同じ。日常から非日常へと向かうとき、なにを持ち込み、なにを捨てるか。その選択にセンスが出る。

[イデトモタカ @idetomotaka]

「独創とは人に知られぬ剽窃である。」

イング（William Ralph Inge）の吐いた名言らしい。僕もクリエイターの端くれとして、この言葉と出会ったキャリアの初期から、常にその事実と向き合いながら創造に挑んでいる。

[イデトモタカ @idetomotaka]

フリーランスとしてではなく、クリエイターとして、初めての相手から仕事の依頼がきたなら、わがままにやった方がいい。

その依頼は、あなたの人柄や関係性ではなく、自分のクリエイティブに対してきたものだから。媚びずに創る。自分勝手にやった結果ダメだったなら、まあそこまで。

[イデトモタカ @idetomotaka]

時間を上手く使おうとしない。

細切れにして効率的に、合理的に、無駄なく満遍なく充実させようとするのではなく、むしろ思い切り下手に使う。一つのものに極端に集中する。残りの時間で無理やり帳尻を合わす。

どんな才能を持った人間も、時間を細切れにされたら何者にもなれない。

[イデトモタカ @idetomotaka]

「価値のある失敗」と「ただ愚かな失敗」の違いは？

僕は「想定していたかどうか」だと捉えています。

想定して外した失敗は仮説検証であり、修整可能であり、知恵の獲得であるため価値がある。そもそも想定していなかった失敗は、ただ愚かなだけ。

[イデトモタカ @idetomotaka]

コピーライターになってしばらくしてから、広告ではない文章もコピーと同じように書くことにした。企画書とか提案書とか。それが僕の強みだから。ドラッカーは言った。「強みのみが成果を生む」。弱みを補強しても成果を生まない。あなたが今、力を注いでいるのは強みか、それとも弱みの補強か。

[イデトモタカ @idetomotaka]

ルーレットを回して、ベットして、止まる前に席を立つ人がいる。挑戦して、待てずに諦める人も、まったく同じ。本人は「負けた」と思っているけれど、実際にはまだ結果が出ていないだけだったりする。もうちょっと、待とうぜ。

[イデトモタカ @idetomotaka]

ロジックだけで書いた文章には、マジックがない。書くことの本質は、「書いてみるまで自分も最終的になにが書き上がるのかわからない」点にある。手を動かす過程で降ってくるものが、論理を超える。それが僕がずっと書き続けている理由、永遠に飽きない理由でもあります。

[イデトモタカ @idetomotaka]

誰も反対しないことを意見として述べることに意味はない。「まだ言われていない」か「意外」であることが、意見の価値の源泉。そしてそれは必ず、どこかに反対の性質を帯びる。きれいごとを並べた文章を書く癖はつけるべきじゃない……と、基本的に自戒してます。みんなは好きにしたらいいけど。

[イデトモタカ @idetomotaka]

僕らはいつも、席を立つのが早すぎる。「理解した」と判断するのが早すぎる。「これはこうだ」と解釈するのが早すぎる。僕の知る限り写真家とは、世界を切り取る人間ではなく、切り取るべき瞬間がいつか、ひたすら待ち続けられる人間です。でもこの理解や解釈もまた、早計なのかもしれない。