yamada taro

ねこですけど人間の言葉も多少できます。

[yamada taro @ideusb]

@judgethecat こっちにも貼っとくか。
https://t.co/ZlJrdYWt7S

[yamada taro @ideusb]

技術的制限手段の回避←そもそも記事を書いた人は再生プログラムを提供してないし、正規ディスクを視聴するななんて訳の分からない主張をする権利者はいない。
技術的保護手段の回避←正規ディスク再生してるだけで複製してるわけではないので該当しない。

[yamada taro @ideusb]

正規ディスクを再生する方法の何が「回避」なんだろ？最近のＸは意味の分からない事を言って騒ぎ立てて潰すのが流行ってるの？

[星野ぽぽぽ a.k.a. キュアクラウド☁️ @hoshino_popopo_]

ねえ、富士通さん大丈夫？
AACSの具体的な復号方法や回避手順を公表するのは、不正競争防止法違反や著作権法違反（回避・幇助）、所属企業に対する信用失墜・就業規則違反に強く抵触するリスクがあって、極めて危険だと思うんだけど

社内レビュ���やってるの？
https://t.co/5AVQ6Zi20l #Qiita

[yamada taro @ideusb]

@judgethecat 視野が狭すぎるだけだから！と言うだけで論点に対するリプ何一つないのはどうしてなんですか？
��正競争防止法や著作権法の違反の要素がどこにあったのか早く答えてくださいよ？

[yamada taro @ideusb]

ライセンス違反←違反かどうかはAACSが判断する事であって外野が判断できる事ではない。そもそも記事を書いた人はプログラムの作者ではないし提供もしていない。

[yamada taro @ideusb]

技術的制限手段の回避←そもそも記事を書いた人は再生プログラムを提供してないし、正規ディスクを視聴するななんて訳の分からない主張をする権利者はいない。
技術的保護手段の回避←正規ディスク再生してるだけで複製してるわけではないので該当しない。

[yamada taro @ideusb]

@ex_hmmt @emutyworks ライセンス違反←違反かどうかはAACSが判断する事であっ���外野が判断できる事ではない。そもそも記事を書いた人はプログラムの作者ではないし提供もしていない。
OKですかね。

[yamada taro @ideusb]

何が違反なのか聞かれて具体的に答えられずにそういう逃げ方するんですね。とりあえず判例くらい探し出してから絡んできてもらえますかね？違反だとか騒ぐのなら。しかしまた書逃げブロックして笑うわ。ほんとやることがセコイ。
https://t.co/Ogx5V2sYxH

[yamada taro @ideusb]

@emutyworks @ex_hmmt あれ？ブロック解除したの？ｗ
こっちにも貼っときますね。
https://t.co/dH5OP7d8Dm

[yamada taro @ideusb]

正規ライセンスではないだけでAACSの回避はしてませんよね、正規ディスクを再生してるだけなんだから。で、単に紹介してるだけの記事のどこに不正競争防止法や著作権法に違反する要素があったの？話の流れも分からずに口出してきて書き逃げブロックとかセコくて笑うわ。
https://t.co/4cCWkIXc1Y

[yamada taro @ideusb]

@ex_hmmt @emutyworks 著���権法の定義では「技術的利用制限手段に係る研究又は技術の開発の目的上正当な範囲内で行われる場合その他著作権者等の利益を不当に害しない場合を除き(中略)侵害する行為とみなす。」なので正規ディスクの再生で何がどう著作権ホルダ―の利益を不当に害しているのかって話ですよ。

[yamada taro @ideusb]

ほんと青バッジはこんなのばっかり。

[yamada taro @ideusb]

正規ライセ��スではないだけでAACSの回避はしてませんよね、正規ディスクを再生してるだけなんだから。で、単に紹介してるだけの記事のどこに不正競争防止法や著作権法に違反する要素があったの？話の流れも分からずに口出してきて書き逃げブロックとかセコくて笑うわ。
https://t.co/4cCWkIXc1Y

[yamada taro @ideusb]

@emutyworks 勘違いしてるのも貴方ですよね。そもそも正規ディスクの再生は「回避」ではありませんけど？BDディスクを販売している著作権ホルダ―がmacで販売したBDを再生するなとでも言ってるんですか？

[yamada taro @ideusb]

@judgethecat 元のポストは不正��争防止法や著作権法の違反だと主張していてライセンスの話では無かったはずですけど？なぜ急に論点を変更されたんですか？正規ディスクを再生しているだけなのに法律の何を回避してるのか具体的に教えください。
猫ならもっと本質を見ようよ、これそのままお返ししますね。

[yamada taro @ideusb]

単に佐川のトータル集荷サポートサービスを利用してるってだけで嫌がらせというわけでは無いような気もするけど。もっとも来月から送料元払いで自分で送り返さなくてはいけなくなるようだけどね。
https://t.co/nWLkZctNWe

[TakumiDevices @takumidevices]

NURO解約にあたっての嫌がらせの手口が新鮮だった

ONUは貸与品で要返却(わかる)
ONUの返却は佐川の集荷のみ(ん？)
集荷日の指定は解約日の4日後(なんで)
集荷時間の指定は集荷日の3日前まで(おおー)
不在の場合は不在票置いて帰る()

佐川が来て14日経ったらヤマトの着払い伝票と返送キットを送ります

[yamada taro @ideusb]

クマに襲われたみたいな話を最近良く聞くようになったのも根は同じ話なんだろうね。少子高齢化や大都市への一極集中で地方の人口が減って放棄地が増え野生動物が幅を利かせるようになる・・・政治の無策のツケを支払わされるフェーズに入ってるんだろうな・・・

[安孫子 陽平 / お天道農園 @Otento_farm]

タヌキが一晩で100本くらい食べていきました。この畑の周りは耕作放棄地です。タヌキの巣です。

耕作放棄地が増えて行くと、この様に残存する農家の経営難易度が跳ね上がっていく、といういち事例としてご覧ください。

「なんで耕作放棄地解消したいの」と聞かれますが、単純に経営問題だからです。

[yamada taro @ideusb]

@judgethecat では具体的に何を回避してるんですか？勝ち��けみたいな低レベルな話は興味ないですが負けと言うのならば具体的に説明して頂きたいのですが。技術的保護手段は著作権ホルダの権利を侵害する行為の防止又は抑制する為の物という定義で、それら権利を侵害してない行為にまで適用されないと思いますけど？

[yamada taro @ideusb]

し��し、誰も損してないような事まで問題だ問題だとギャーギャー騒いで潰しに掛かる意味ってどこにあるんだろう？そんなにインプレ欲しいもんなのかね。ほんと理解できないわ。

[yamada taro @ideusb]

似たようなゲームを作るのがアウトになりがちなのは翻案権の問題だけど、BASICのコマンドや文字列が��れに該当する「創作的な表現」だとする説は見た事が無い。守るとするのならば特許を取るとかになるだろうけど、仮に特許を取っていても何十年も経った今では効力なんて残ってないだろうし。

[ピーガー伝説➋代 @AOldfJaHcEmvAWC]

任天堂とかのゲーム、プログラム解析せずに同じ感じのゲーム作ったら間違いなく怒られるよね。BASICなら同じでもOKという理屈が良く分かんない。

[yamada taro @ideusb]

そもそも正規ディスクの再生方法��紹介しているだけで複製方法を書いているわけでもないのに何がどう「グレー通り越して漆黒」なのか分からないんだけど。技術的保護手段は著作権ホルダの権利を侵害する行為の防止又は抑制する為の物という定義でそれら権利を侵害してない行為まで適用されないでしょ。

[ktgohan @ktgohan]

技術ブログってむずかしいねって話。 https://t.co/5vNdODX14n わりとグレー通り越して漆黒で草。こんなん富士通の名前で嬉々として紹介しちゃいかんでしょ…

[yamada taro @ideusb]

しかし、根拠の怪しいことを強い言葉使って騒ぐのって青バッジばっかりだな。収益化してる人のポストにはイイネの逆のヨクナイネボタンも付けるべきなんじゃないの。