Lo prometido es deuda, y como os dije anoche… tengo una sorpresita.
He podido acceder al sumario del caso Begoña Gómez.
En concreto a los Tomos XXX y XXXI del Tribunal del Jurado 1146/2024.
Dentro del Tomo XXXI está la pieza más importante: el atestado nº 86/2026 de la UCO, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, firmado el 21 de mayo de 2026.
Muchas páginas de análisis (más ocho anexos) sobre la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense y la plataforma “Transforma TSC”.
Pero antes, una advertencia esencial, que no quiero que se entienda mal.
Esto es un informe policial. La propia UCO lo dice de forma expresa: todo lo que contiene se emite “en términos de presunción”, como indicios, sometido a la valoración que haga la autoridad judicial.
No es una sentencia. Es el trabajo de la policía judicial, que el juez usará junto al resto del sumario.
Y algo importante que voy a respetar en todo el hilo: el informe tiene cal y arena.
Hay cosas que apuntan contra Begoña Gómez y cosas que la UCO descarta expresamente.
Las dos están en el sumario, y las dos las voy a contar.
Va a ser un hilo largo.
Si te interesa el caso, merece la pena porque voy a intentar explicar todo bien.
Empezamos. 🧵
Si el sistema es sostenible…
1) ¿Por qué se alarga constantemente la edad de jubilación?
2) ¿Por qué la base y tipos de cotización se han casi duplicado en veinte años?
3) ¿Por qué un tercio de las pensiones actuales se pagan mediante transferencias del Estado?
Expertos proponen subir la edad de jubilación a los 73 años para garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones del futuro https://t.co/HwDuj7cy56
Los peperos sufren 8 años hasta que les llega su turno. Y lo mismo con los pesoeros. Ciclos de 8 años de turnismo. Aquí los únicos que sufrimos perpetuamente somos los que tenemos vergüenza y dignidad. Desvinculados emocional y políticamente de esa escoria.
@Spanish_manager@MyInvestor No me refería al traspaso como tal, sino por qué no se permite este mismo mecanismo con los ETF. Al tener una estructura y operativa distintas, el coste de control sería mucho mayor. Por eso solo se permite respecto de los fondos tradicionales
Es vergonzoso ser español cuando uno comprueba lo que ya sospecha desde hace tiempo: un antiguo presidente del gobierno involucrado en casos de corrupción sistemática junto a dictaduras crueles. Que más adelante un juez pueda determinar que la evidencia está probada más allá de toda duda razonable (un criterio muy estricto) es muy diferente de la clara acumulación de evidencia que ya tenemos sobre la mesa.
Pero si esto fuera un caso aislado de corrupción, la vergüenza podría sobrellevarse. Lo preocupante es que forma parte de un patrón sistemático. Zapatero fue presidente del gobierno bajo Juan Carlos I, quien tuvo que abdicar por casos de corrupción intolerables (corrupción que, por otra parte, ha sido constante e invariable en la dinastía Borbón en España desde la regencia de María Cristina de Borbón).
Y a Zapatero le sucedió Rajoy, sí, el Rajoy de “Luis, sé fuerte”. IU y su espacio (como se llame esa semana) tampoco se han librado de estos problemas cuando han tenido pequeños resortes de poder. Moral Santín es el caso más claro.
Y en Cataluña vimos que la antigua CiU y la familia Pujol eran una mafia. El único sitio donde el sistema no ha generado escándalos vergonzosos es el País Vasco, aunque uno sospecha que es más bien consecuencia de la ausencia práctica de libertad de expresión que de su ausencia real.
En otras palabras: los españoles hemos visto cómo la Monarquía, el PSOE, el PP, IU y los grandes partidos nacionalistas han vulnerado de manera sistemática todo tipo de normas éticas y penales.
Mientras tanto, los salarios están estancados, la vivienda está por las nubes, la seguridad social está en una situación límite y la prosperidad actual es un espejismo empujado por una inmigración no sostenible que solo traerá problemas profundos a largo plazo (la figura de @SantiCalvo_Eco lo dice todo).
Quizás sea el momento de aceptar que esto no se arregla cambiando a quien gobierna, sino cambiando las reglas que hacen que casi dé igual quién lo haga.
@RubnNistal Desde luego. Es una lástima que la AN esté tan colapsada por falta de medios materiales y humanos. Si fuera el TS, en dos o tres años estaba la causa ventilada
Están aquí hablando de ampliar varias líneas de Metro de Madrid para dentro de 10-15 años. Y en Sevilla nos tiramos 25 años entre pitos y flautas para construir media línea. Es que tremenda ciudad tercermundista
Las ampliaciones de Metro que yo veo necesarias hacia 2040, son las siguientes:
La L2 hacia Estadio Metropolitano y @AVBarrioDeRejas.
La L3 a Cuatro Caminos y Concha Espina.
La L7 y la L9 a Montecarmelo.
La L8 hacia Atocha y Entrevías.
La L10 hasta Móstoles.