فائدة من #الواقع_العملي:
⭕️سلسلة مهمة⭕️ إن كنت مشغولاً ففضلها وعد إليها لاحقاً..
الأسبوع الماضي تشرفت بلقاء أحد #القضاة السابقين بعد أن أمضى في المحاكم ما يربو على ٣٠ سنة، فطلبت منه نصيحة جامعةً في #الصياغة فأجابني:
١- لا تضمّن مذكرتك دفوعاً واهية:
يقول: القضاة تمر عليهم عشرات المذكرات يومياً، وبمجرد اطلاعهم السريع على المذكرة يستشفون موقف صاحبها (قوةً أو ضعفاً) عن طريق تركيزه وتشتته. وهذا ما يسميه فقهاء القانون بـ (عقيدة المحكمة).
٢- لا تركن إلى فهمك للمذكرة؛ اكتبها للغير:
الكثير من المذكرات كخط الطالب السيء ولكن باسلوبها، لا يستطيع قراءتها وفهمها إلا من كتبها، إن لم تستطع قراءتها بقبعة الغير فاعرضها على الغير واطلب منه فهمها وشرحها لك حتى تتأكد من وصول ما تريد إيصاله.
٣- وازن بين الاختصار والإطالة:
بعض المذكرات تقرأها وكأنها متنٌ فقهي من تركيزها، كاتبها يعتقد أنه بذلك قد أجاد، وهو في الحقيقة واهم. والصحيح أن يتزن بين الاختصار والإبانة كي يُفهم مراده فهماً دقيقاً.
٤- مواد النظام:
يفترض بعض الكتبة أن سرد مواد النظام وحشو المذكرة بها يجعلها أقوى، وعلى النقيض: يفترض البعض الآخر أن القارئ يحفظ جميع المواد، والتوازن يكمن في حسن تكييف الواقعة ومطابقتها للمادة المستشهد بها مع الاقتصار على موطن الاستدلال منها ومناسبته.
٥- لا تغش المحكمة، فهي تفهم جيداً:
يقول: بعض المذكرات أشبه بألعاب التذاكي، يسوق الخصم دليلاً او مادةً مجتزأة أو غير منتجة ويعتقد بذلك أنه ينجح في تضبيب رؤية الدائرة، هذا التصرف -رغم عدم جدواه- يؤثر على (عقيدة المحكمة) في كل ما تكتب.
٦- ركز على طلباتك،فمنها المبتدى وإليها المنتهى:
بعض المذكرات تكون رائعةً في صياغتها وحبكتها، ولكنها تختتم بطلباتٍ لا تتفق مع التكييف الصحيح؛ ولأنه لا يجوز للمحكمة الحكم بما لم يطلبه الخصوم فإن عدم إتقانها قد يتسبب في إهدار كل الجهد المبذول، وقد يتسبب في أحكام شكلية أو موضوعية كارثية.
سأكمل لاحقاً .. فضلوها وشاركوها، وأعطونا وجهة نظركم 🙏🏻
📍نموذج التماس إعادة نظر وفق الشكلية الإجرائية التي تطلبتها اللائحة الجديدة ، تناول حالتين فقط من حالات الالتماس
📺قناة التلقرام لمزيد من الملفات القانونية: https://t.co/URPaaaE4Yv
أعددتُ عرضًا تقديميًا عن (اللجان القضائية وشبه القضائية في المملكة العربية السعودية)
تناولتُ فيه أنواع هذه اللجان، والفرق بينها واختصاص كل لجنة، بأسلوب قانوني مبسط ومنظم ليكون مرجعًا مختصرًا يسهل الرجوع إليه والمراجعة.
وهذا العمل ليس بحثًا علميًا، ولا يغني عن الرجوع إلى الأنظمة واللوائح والقرارات الأصلية، وإنما هو جهدٌ شخصي يهدف إلى تقريب الأحكام النظامية وإبرازها بصورة واضحة، مع الاعتماد على التصميم البصري والجداول والمخططات لتيسير الفهم وترسيخ المعلومة.
وأسأل الله أن ينفع بهذا العمل وأرجو منكم دعمه بالنشر والتفاعل والمتابعة، فذلك مما يعينني على الاستمرار في إعداد ملفات وعروض نظامية مماثلة. https://t.co/IBl7aObUYK
للباحثين عن بداية واضحة في طريق المحاماة ⚖️
يُعد كتاب «المدخل إلى إجراءات التقاضي في محاكم القضاء العام» من الكتب المهمة لفهم المسار القضائي بشكل عملي.
يتناول إجراءات التقاضي أمام محاكم القضاء العام، ويشرح مراحل الدعوى منذ بدايتها، مرورًا بإجراءات نظرها، حتى صدور الحكم وطرق الاعتراض عليه.
مرجع مناسب لكل من يرغب في بناء أساس قانوني منظم وفهم إجراءات الدعوى بصورة أوضح.
ـ https://t.co/7tzF9PvwGI
الاختصاص في جرائم الشركات وفق نظام الشركات السعودي.
إعداد : د. حمد بن ناصر التريكي
🔗 https://t.co/UAEqMYgv5c
📺قناة التلقرام لمزيد من الملفات القانونية: https://t.co/URPaaaE4Yv
الدليل الإرشادي مرجع للمحامين والقانونيين
والمهتمين بالقضايا والمنازعات العمالية⚖️
الملف عبارة عن سوابق قضائية يشمل:
- الأجور
- البدلات
- نهاية الخدمة
- الإجازات
- التعويض عن إنهاء العقد
- العمل الإضافي
- شهادة الخدمة
- رسوم العامل الوافد
رابط الملف:
https://t.co/RLcshoPVO9
دورة كاملة مليئة بالفوائد عن (صياغة الدعوى والردود)
لشيخ عبدالله آل خنين
- الجلسة الاولى
https://t.co/bu9Y52bfVi
- الجلسة الثانية
https://t.co/NoU37gMAFy
- الجلسة الثالثة
https://t.co/z0ONTHxuSw
- الجلسة الرابعة
https://t.co/8fLqKShVXh
- الجلسة الخامسة
https://t.co/KqLwLTMQJv
في المنازعات الموضوعية بعدم استحقاق السند لأمر لأي سبب لن تقبل على اطلاقها اذ قضت الدائرة الاستئنافية بتأييد حكم أول درجة برد دعوى (عدم استحقاق مبلغ سند لأمر)، تأسيساً على أن السند له سبب مشروع (عقد توريد)، وأن محكمة اخرى (التنفيذ) سبق وفصلت في صحة السند ذاته، وقُبل التنفيذ بموجبه لسنوات دون اعتراض جدي، مع تأييد ذلك بتقرير خبرة يثبت أن مستحقات الدائن تتجاوز قيمة السند.
وفيما يلي أبرز الفوائد:
1. الأحكام القطعية لا تُنقض بإعادة طرح ذات المسائل التي فُصل فيها (كصحة السند أمام قضاء التنفيذ)، عملاً بالمادة (86) من نظام الإثبات، فلا يجوز قبول دليل ينقض هذه الحجية.
2. السند لأمر هو "وسيلة تحصيل"، بينما العقد هو "سبب الاستحقاق". مجرد التمسك بعدم صحة السند لا يكفي لرد المطالبة متى ما كان العقد ملزماً وكافياً لثبوت انشغال الذمة.
3. السكوت الطويل عن الدفع بعدم الاستلام أثناء إجراءات التنفيذ (رغم مرور سنوات) يُعد قرينة تُكذب دعوى المدين عُرفاً وعادةً وتوجب ردها، والقاعدة التي تنص على ذلك حاسمة: "عدم العلم ليس علماً بالعدم".
نظام حماية البيانات الشخصية ولوائحه التنفيذية ⚖️.
إعتنى بهِ/ عمر بن محمد الجماز، القاضي في محاكم القضاء العام.
للإطلاع والتحميل: https://t.co/PHgfSVUu3T
لمن يفكّر في التخصص في القضايا التأمينية…
• فهم وثائق التأمين وشروطها الدقيقة
• التمييز بين التغطية والاستثناء
• التعامل مع دفوع الشركات (الإخلال – التأخير – عدم الإفصاح)
تقرأها… فتفهم كيف تُبنى الأحكام في هذا النوع من القضايا ⚖
https://t.co/ttYeo9sCdB
ما الفرق بين الإقرار القضائي والإقرار الغير قضائي؟
الإقرار القضائي: اعتراف الخصم أمام المحكمة بواقعة مدعى بها عليه اثناء السير في دعوى متعلقه بهذه الواقعة.
الإقرار غير قضائي: لم يقع الاعتراف امام المحكمة أو كان اثناء السير في دعوى أخرى
المادة الرابعة عشرة من نظام الإثبات.