IKEA

[takumi @usahanablanc]

爽やか☀️🌿

[大綠斑蛙.蛤蠣 @ch41281076]

這種圖就要多多擴散出去！

[リポ・トウ @riposhima]

毎日大変だけど、あなたはよくやってると思うよ、えらいもんだ

[IKEA @ikea0217]

她沒有頭！！
沒有「大陸」這個名字的國家！！

[王語萱 @Lelechen945]

頭被門夾到了？

[IKEA @ikea0217]

@usahanablanc 真正驗證「通往地獄的路是自己親手打造的」投給藍白的選民愉快地在火場開心舉杯「終於可以好好教訓民進黨了！」

[旻旻特木耳 @llimitlessmary]

虐嬰保母沒新聞追了耶

兩個到底是不是中國籍，現在還沒有媒體報導

[IKEA @ikea0217]

中國桃園

[風暴士兵 🪐🪬Taiwan only @dabowagaga]

桃園中壢新明市場，馬路的分隔島被堆紙箱堆爆，道路被攤商跟機車亂停佔用，果菜垃圾直接丟在地上⋯⋯

柬埔寨？

#張善政

https://t.co/SZ100GO2nR

[拾柒 @april17tw]

阿苗教學民眾通報兒虐113步驟。

我最討厭中國國民黨帶給台灣的就是因為戒嚴的管控、剝奪人民自由，導致我家長輩和普遍社會有「各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜」怕惹事喪命。

民主國家，人民是國家的主人，不是奴隸。大家都不主動改變，期待強人帶領，台灣永遠都不會變好。

https://t.co/U1gK1kcoMo

[IKEA @ikea0217]

@usahanablanc 眼光好👍

[風暴士兵 🪐🪬Taiwan only @dabowagaga]

虐嬰致死案，台北跟新北的社會局現在是怎樣？互相卸責給對方。

犯案保姆就是台北登記合格的保姆啊，

台北社會局去年9月派人訪查竟然啥都沒發現，該幼兒傷勢我不想列舉，反正體無完膚，還有一堆內傷，社會局的在幹嘛？

出事後開始台北的說新北，新北的說台北，然後再說兒盟顧的保母⋯⋯

台北社會局是只會賣大麻喔？

然後蔣萬安剛剛臉書這什麼雞掰文？

到底什麼叫做：

「有人勸我，要等行政院、衛福部先把話說清楚，要讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主」。

咁拎涼咧！
現在竟然推給行政院跟衛福部，要你這市長有個屁用？你要不要叫總統負責？

什麼台北社會安全網都沒屁用，台北社會局是你轄下機關，然後你啥都不會啥都不知道，事過兩天發的第一篇臉書竟然是要推給中央！
啥不要公親變事主？啊你就是事主⋯⋯

咁拎阿公，氣到罵髒話。

[takumi @usahanablanc]

這個要求（金流要公開）相對其他部分算很容易做到吧？

[IKEA @ikea0217]

@usahanablanc 她真的是吃到柯文哲口水，這麼可以這麼像柯文哲的樣子🤪

[IKEA @ikea0217]

@usahanablanc 到底那個周姓瘋婆子還想蹭綠多久？？我身邊居然有人說周是綠營側翼⋯⋯⋯神經病？！有這種翼是飛得起來嗎？綠個屁！

[洪申翰 Hung,Sun-Han @hungsunhan]

諾魯與我國斷交， #國民黨 立委當選人 #徐巧芯 今天受訪回應「現在看來賴清德反而最相信習近平」

蛤？相信 #習近平 的，不是 #馬英九 嗎？這樣的發言，真的是聽不出邏輯在哪裡。

全世界的民主陣營都明白，諾魯在大選後即對我國斷交，這是 #中國 和 #諾魯 突襲式地操作，是對台灣民主的體制不滿，而不僅僅是針對民進黨，他們就是對所有台灣人用 #民主制度 選擇自己要走的路嗆聲。

台灣人，用選票告訴大家，我們不走親中路線，要成為世界的台灣，這個訊息已經清楚地給國際社會！！

[IKEA @ikea0217]

@minorta 謝謝林醫師，辛苦了🙏

[王必勝 @VictorWang9519]

新北市政府去年底竟然聘用「人頭社工」巧取補助。今年進用率還是全國吊車尾，導致社會安全網疏漏，令人痛心！

衛福部接獲檢舉後實地訪查共發現13名人頭社工：
11人在去年12/30、1人於12/31到職，今年1/3開工日即離職，連一天班也沒有上，連資訊系統也未開通！1人有身份問題。

全案已交由廉政署處理。

[印和闐 @Priest46Osiris]

見一次轉一次。

[風暴士兵 🪐🪬Taiwan only @dabowagaga]

黑熊學院戶外開講台中場，

沈伯洋的演講，

我覺得這段非常適合給家裡長輩、朋友們都看看，讓他們對中國介選、資訊戰、如何帶風向可以有個大致上的了解，是非常適合上手的片段。

請大家多多傳給身邊人親友。

（已上字幕跟剪段落）

[IKEA @ikea0217]

有這種總統副總統候選人真的不需要敵人

[洪申翰 Hung,Sun-Han @hungsunhan]

晚上看到 #吳欣盈 委員把外交部故意羞辱成「#斷交部」，還有， #柯文哲 今天跟進吳欣盈昨天的質詢，把台灣政府講成，「到國外變成龜孫子」。

抱歉吳委員，這樣的羞辱真的已經越線了，而且也太多不是事實的扭曲資訊了，我覺得我該讓社會大眾瞭解真正的事實。

首先，外交部籌組COP國會團並不是第一次，這是行之有年的計畫，我有參與2021辦在英國的COP26（2020因疫情沒辦，2022因主辦國在埃及，跟中國關係過於密切，所以沒有組團），當時是有順利進入了所有場館。而就我所知，往年的國會團都順利參與。

這次COP28的參與做法，其實跟COP26是一樣的，但這次四位委員的國會團，確實在要進入部份場館時，被中國施壓大會，因此被攔阻。

做法都一樣，那被阻擋的原因是什麼？

其實大家都知道，因為這次多了一位副總統候選人，政治敏感性更高，所以參與的風險就更高。

這是事後諸葛，狀況發生後再來找理由嗎？

並不是。

其實在國會團出國前，外交部就有跟四位委員們告知，這次與會的風險，因為吳欣盈委員新的副總統候選人身份，因而比往年高，大家要有心理準備。

我當時告訴外交部，這是吳欣盈委員的權利，我們必須尊重。如果真的不幸被阻擋，那也是中國阻擋我們，問題的根源中國打壓，出了國就是一致對外，不用還對內怪來怪去。

我很清楚，外交部也有充分向吳欣盈委員告知，這次因為她的副總統候選人身份，所以風險會增高。但吳欣盈委員還是決定要去。我們當然尊重，因為她還是立委，這是她的權利。

後來，外交部擔心的狀況，當然確實發生了。

但發生了，就是面對。而且就是同團一起面對。

所以，不管是在杜拜期間，或是回到了台灣，就算我對於這次參與心裡有遺憾，但我也是秉持上面的原則，不願公開多做批評或抱怨，或是推罪給個別委員。

因為，我們都很清楚，阻礙我們參與的是中國的無理霸道，不是吳欣盈，她雖然有更敏感的特殊身份，但面對外在強權的壓力，就是應該一致對外。

但我沒想到的是，當這個「意料之內」的情況，真的發生的時候，吳欣盈委員卻刻意在回台後，在委員會質詢時，砲轟外交部「對不起納稅人」，為何不能讓她「開大門走大路進去」。

其實從昨天到今天，已有好幾位這次前往杜拜與會的NGO跟企業人士，都傳訊息給我，對於吳欣盈委員回台莫名其妙的言行，感到不解跟憤怒。

這真的是對外交事務太過無知。

要知道，COP氣候變遷大會，就是聯合國下的機制，請問，要如何讓一個頂著中華民國副總統候選人的立委，照她說的開大門走大路參與？這真的不是你家開的好嗎？

再來，當你知道風險存在，而還是決定前往時，不就應該準備好承擔風險發生的情境，而不是像個媽寶一樣，怪東怪西怪天怪地。

然後更荒謬的，吳欣盈委員說的「被要求低調」，甚至被柯文哲再惡意曲解成「龜孫子」，這真的是最惡劣的扭曲。

外交部之所以提醒委員「低調」，這是在國會團被阻擋後，外交部還是持續透過各種管道，繼續嘗試協助委員們進入這些被阻擋的場館，而在這個透過管道繼續嘗試的過程中，外交部好意提醒委員們保持低調，不要再產生新的變數或風險。

做事的人，這樣的善意提醒，也是為了繼續嘗試讓委員們進入，卻被柯文哲講成是「龜孫子」？今天再加碼羞辱成「斷交部」？

這就是民眾黨的外交素養？這種政黨，為了選舉利益，把為他們努力的人，不留情面的踩在腳下羞辱，這完全顯示，柯文哲跟這個政黨，是毫無能力帶領國家，面對我們比別人更困難的外交處境的。

坦白說，此行回到台灣後，有這樣的發展，真的讓人非常非常的遺憾。

縱然如此，我的想法還是沒變，對於自己參與的權利被攔阻，我不會想怪罪吳欣盈委員的特殊身份，因為打壓我們的是中國。這是國家作為一個整體，在國際上處境的是非層次，我們只能，也必須選擇共同對外。

但我對於她跟柯文哲，為了選舉，居然消費這樣的外交困難處境，拿來做國內政黨之間的政治鬥爭，進而把攻擊的矛頭對內，對準過程中，為我們的參與而努力的外交人員，還要貼上骯髒的標籤，我真的感到非常非常的，不屑。

一想到柯文哲最愛說，不該讓政黨的利益犧牲國家的利益。

我都要吐了。