Sobre el veto de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU.
En Venezuela (y seguramente en otras partes del mundo) el accionista que tiene algún interés personal en la materia sometida a la aprobación de la asamblea, no puede emitir un voto válido en el asunto que le atañe.
La discusión sobre la designación de nuevos magistrados del TSJ no puede desarrollarse como si Venezuela careciera de memoria institucional.
Si la Asamblea Nacional de 2015 sigue siendo considerada por la comunidad internacional como la última institución surgida de unas elecciones libres, la situación de los magistrados designados por ella merece una respuesta.
El caso de Ramsis Ghazzaoui es emblemático. Designado magistrado en 2017, fue forzado al exilio por razones políticas. Lejos de abandonar la reflexión jurídica, obtuvo un doctorado en la Universidad Autónoma de Madrid con una investigación sobre “Autoritarismo y justicia constitucional. El caso Venezuela”.
Nada obliga a una restitución automática. Pero tampoco parece razonable actuar como si esos magistrados nunca hubieran existido.
Quizás el proceso de renovación del TSJ debería considerar a juristas de la talla de Ghazzaoui —y de otros magistrados perseguidos o exiliados—, sometiéndolos a los mismos concursos de mérito y controles constitucionales exigibles a cualquier candidato.
Toda reconstrucción institucional comienza por el reconocimiento de quienes pagaron el precio de defender los valores republicanos.
El testimonio es desgarrador: una madre llega puntual a su cita programada hace más de una semana con el Dr. Milton. Al llegar, le exigen pago en divisas. Ella cuenta con el dinero en bolívares, pero ante la falta de una pequeña diferencia, se le cierra la puerta. Pese a estar en territorio venezolano, la respuesta de la Dra. Alba y el personal es tajante: "no recibimos bolívares". ¿Dónde quedó el juramento hipocrático? 🩺💔
@carlaangola creo que es la oposición la que tiene presos a los presos políticos. Mientras pongan como condición para las elecciones su liberación, menos los van al liberar, porque a quienes no les interesan las elecciones procuran que no se den las condiciones.
Más tiempo le dedicó MCM a Goizeder Azua que a Carla Angola, de manera que ese cargo que esté Sr. le atribuye a Carla, no sé que base tiene. También dice que se imaginen a Carla llegando al poder, pero no la he visto en campaña. Esa es otra afirmación sin fundamento.
🇻🇪🗣 Daniel Lara Farias y su opinión en cuanto a los codazos del palangre Miamero protagonizado este fin de semana durante la visita de Juan Pablo Guanipa.
De acuerdo al 32 de la Constitución, Maduro puede ser venezolano por nacimiento porque es hijo de venezolano por nacimiento y se residenció en Venezuela. El argumento no puede ir por allí. Debió ser que no consta su renuncia a la nacionalidad colombiana.
Maduro es Colombiano La Registradora en Colombia ya lo estableció así basándose en Partida de Nacimiento, en consecuencia, debe procederse a celebración de elección lo antes posible pues es nula la de un presidente que no llene los requisitos para serlo.
Pienso que Delcy Rodríguez no fue dejada allí por su condición de vicepresidenta. Trump quería dejar a alguien allí y pudo haber dejado a cualquier otra persona; pero consideró que la más adecuada para evitar el bochinche era ella.
⚖️ Venezuela: El fraude del "Gobierno de Facto"
Mi análisis es jurídico sobre el cadáver de una Constitución: si Maduro no era presidente, Delcy nunca fue vicepresidenta. No se puede heredar un cargo que legalmente no existe.
Basta de mentiras y de disfrazar la usurpación. Lo que corresponde legalmente es declarar la FALTA ABSOLUTA y convocar a ELECCIONES INMEDIATAS.
Cualquier otra cosa es seguir validando un régimen de facto. ¡Punto!
CARTA ABIERTA A ENRIQUE MÁRQUEZ Y A QUIEN PUEDA INTERESAR.
Estimado señor Enrique Márquez:
Recientemente, el presidente Donald Trump le concedió un reconocimiento de enorme peso simbólico al presentarlo en el Discurso del Estado de la Unión como uno de los presos políticos venezolanos liberados, un gesto que muchos interpretamos como un respaldo explícito a su trayectoria de lucha por la democracia y contra la represión del régimen.
Ese momento elevó su figura ante millones de venezolanos y la comunidad internacional, recordándonos que la causa de la libertad no admite medias tintas ni olvidos selectivos.
Sin embargo, en sus primeras declaraciones públicas tras ese honroso reconocimiento, usted ha elegido expresar un profundo afecto y respaldo personal hacia José Luis Rodríguez Zapatero, afirmando que “cuenta con todo mi amor y cariño”, que “se comportó como un hermano con mi esposa” durante su detención, y que “juega un papel importante en Venezuela”, deseando incluso que “la historia lo reivindique”.
Estas palabras han generado desconcierto y decepción en amplios sectores de la sociedad venezolana.
Permítame recordarle, con el respeto que merece su condición de ex preso político, por qué esa defensa resulta tan dolorosa para muchos de nosotros:
• Rodríguez Zapatero ha sido, durante más de dos décadas, uno de los principales aliados internacionales del chavismo. Su mediación en procesos de diálogo (como los de Barbados, República Dominicana o México) ha sido ampliamente criticada por prolongar la agonía del régimen en lugar de forzar una verdadera transición democrática. Lejos de ser un facilitador neutral, su cercanía con Hugo Chávez y Nicolás Maduro lo ha convertido, para la mayoría de los venezolanos, en un cómplice político de la represión, la corrupción masiva y la destrucción institucional del país.
• Venezuela no necesita más “entendimientos” que equiparen moralmente a víctimas y victimarios. Lo que exige nuestra sociedad es justicia, verdad y reparación para las miles de familias afectadas por torturas, asesinatos, exilios forzados y el saqueo sistemático de la nación. Un “perdón mutuo” sin rendición de cuentas no es reconciliación: es impunidad disfrazada de pragmatismo.
• Usted, señor Márquez, fue encarcelado precisamente por defender la voluntad popular expresada el 28 de julio de 2024.
Ese sufrimiento no fue un accidente, sino el resultado de un sistema autoritario que Zapatero ha avalado y legitimado en múltiples ocasiones. Defenderlo ahora, justo cuando el mundo comienza a cerrar el cerco de la narcotirania, genera la legítima pregunta:
¿Es lealtad personal o es una señal de que prioriza puentes con el pasado sobre la justicia que Venezuela reclama?
Muchos venezolanos no negamos el valor humano de la gratitud por gestos personales como el apoyo a su familia durante su detención. Pero la política, especialmente en un país devastado por el autoritarismo, exige coherencia.
El reconocimiento del presidente Trump no fue un aval a cualquier tipo de diálogo: fue un respaldo a la lucha por la libertad sin concesiones al opresor.
Venezuela merece líderes que no confundan amistad personal con complicidad histórica. Merecemos quienes recuerden que la reconciliación verdadera solo puede construirse sobre la verdad, la justicia y el fin definitivo de la impunidad.
No sobre abrazos selectivos a quienes, desde Europa o desde cualquier rincón, contribuyeron a perpetuar el sufrimiento de nuestro pueblo.
Con el debido respeto, le invito a reflexionar sobre el peso de sus palabras y el legado que desea dejar. La historia no reivindica a quienes facilitan la permanencia del abuso de poder; reivindica a quienes lo confrontan con valentía y consistencia.
Atentamente,
Un venezolano comprometido con la verdad y la justicia.
(En representación de muchos que sienten lo mismo)
Imán de Irán: “Las mujeres son animales creados por Alá para ser utilizados por los hombres. No son diferentes de las vacas, las ovejas, los caballos o las mulas. Dios creó a las mujeres con apariencia humana para que no intimidaran a los hombres”.
El hecho de que se haya declarado en USA perseguido político, no necesariamente implica que haya cometido una falta en Venezuela, porque los perseguidos políticos, por definición, no han cometido falta alguna, salvo contradecir al gobierno.
Jorge Rodríguez se refiere a los venezolanos en Estados Unidos protegidos por el TPS o que solicitaron asilo en ese país: la Ley de Amnistía no los protegerá.
De esta manera queda claro que el chavismo aún tiene intención de perseguir a los venezolanos en el exterior que quieran o deban volver.
En resumen, la amnistía "borra" el delito; por tanto, si el delito (para ese período) no existió, mal puede excluirse al que haya sido condenado por los hechos que forman parte de su tipicidad.
Equivocadísima. Ni siquiera utilizó Google para investigar primero: la amnistía implica el perdón de delitos y al perdonar el delito mismo, como si nunca hubiera existido, ampara tanto a procesados como a los condenados. La amnistía borra la responsabilidad penal y antecedentes.
#Errorgrotesco De acuerdo con la magistrada presidenta de la Sala Penal, Elsa Gómez, la amnistía aplica sólo a quienes no tienen condena firme pues estos últimos se harían acreedores sólo de "indulto". Razón tiene mi profesor @ArteagaSanchez, nuestro problema principal son los operadores del sistema de justicia, y por eso pide que haya jueces ad-hoc para aplicar la amnistía. Ya la "magistrada" con su regresiva y absurda interpretación, excluye a los condenados. Esto sería aceptar, que puede sostenerse una condena por un supuesto de hecho que ha sido amnistiado. Notable!
Mujer que se convirtió en hombre, queda embarazada de un hombre que se convirtió en mujer. Cómo le explicamos esta enfermedad mental a los extraterrestres?
En honor a la verdad, también dijo que no hay reconciliación sin verdad, que nada le costaba a Maduro reconocer que en las elecciones del 28J 2024 el vencedor fue Edmundo González y (agrego yo), si así hubiese ocurrido, probablemente el 3 de enero no hubiese ocurrido.
Última hora Juan Pablo Guanipa dice que en las cárceles de venezuela no hay violacion de los derechos humanos e incluso Guanipa confirma que recibía todas sus comidas medicinas y que dormía muy bien #Guanipa#JuanPabloGuanipa
La Asamblea Nacional chavista designa una comisión para realizar las consultas de cara a la Ley de Amnistía.
La comisión será presidida por Jorge Arreaza y estará integrada, entre otros, por Pedro Carreño e Iris Varela —dos de las caras más radicales del régimen.
Sebin...
En Venezuela TODOS los cuerpos policiales están infectados..
En la vuelta de Lola en Mérida una funcionaría Policial fue grabanda extorsionando a un Motorizados la Funcionaria pide lo que sea bolívares o Divisas 🤦🏻♂️
y en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y tienen a los jueces cobrando salarios miserables, eso favorece la corrupción y la venta de sentencias. Si el salario permite vivir dignamente, no necesita corromperse si, además, se les da el respeto que merecen, cuidarán el cargo.
Si jubilan a todos los jubilables y concursos para todos los demás, pero tiene que garantizarse un ingreso digno y castigos severos para los que sean corruptos.
Hasta hoy en día los presupuestos del Poder Judicial se gastan casi todos en el Tribunal Supremo
🔵 La justicia es el pilar de la construcción de Venezuela.
El país necesita un sistema judicial digno, independiente y respetado. Un sistema que no responda a intereses políticos, sino a la Ley:
Vamos a reformar el sistema judicial, comenzando con la revalorización de la carrera judicial, garantizando el acceso de todos a la justicia y acelerando los procesos con jueces y fiscales especializados.
La justicia será ágil, cercana y transparente. Con recursos, formación y un respeto absoluto a los derechos humanos, trabajaremos por un sistema que garantice libertad y dignidad para cada venezolano.
Y recuerda, sin justicia, no hay libertad. Y sin libertad, no hay futuro.
#VenezuelaTierraDeGracia 🇻🇪