ParisDesIles

Amoureux de #Paris Habitant de #ParisCentre #patrimoine #ecologie STOP #saccageparis

[Le Point @LePoint]

📣 TRIBUNE. Haie abattue, grille déposée, jardin amputé : près de trente personnalités, dont Serge Klarsfeld, dénoncent le réaménagement des abords du Mémorial des martyrs de la Déportation et réclament la suspension des travaux.

➡️ https://t.co/aeSOwqiZ1i

[le Petit Artmateur @petitartmateur]

Je n'en finis pas de pleurer l'automne du marché aux fleurs. Il y a des morts lentes, même si elles sont promesses de renouveau, qui ne sont qu'agonie et souffrance. Rue Aubé sur l'île de la Cité #paris

[ParisDesIles @IlesParis]

@e_ikb @aurelien_veron @mtwit75 Cela se régule en douceur mais les élèves de Paris Centre nés en 2009 et 2010 auront subi Affelnet de plein fouet. Merci les élus !

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

« Une société ne détruit pas son patrimoine le jour où elle le fait disparaître physiquement. Sa disparition commence le jour où elle oublie pourquoi elle avait choisi de le préserver. »

C’est ce que j’ai dit à @didierrykner dans ce podcast sur @ltdla, et je trouve que ce qui se passe aujourd’hui au Mémorial des martyrs de la Déportation en est le parfait exemple. https://t.co/gEZ0ytOUF8

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

La tribune de Philippe Pingusson est à retrouver en intégralité ci-dessous.

Les héritiers de Georges-Henri Pingusson y rappellent clairement leur opposition au déplacement des grilles et invoquent leur droit moral sur l’œuvre.

Et pourtant, ce matin, les grilles sont sciées.

@ArielWeilT, qui serait sur place, et @egregoire : comment justifiez-vous la poursuite de ces travaux malgré cette opposition explicite ? https://t.co/SiakZEO9T0

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

🔴 Par la voix de @ArielWeilT et de @tchevandier, la Ville a confirmé vouloir maintenir son projet en l’état, en dépit de l’opposition de l’ayant droit moral de Pingusson et de plusieurs associations de déportés, de nos arguments étayés et de nos propositions constructives.

La ministre des Armées, @CaVautrin, n’a quant à elle pas réagi publiquement.

Notre main reste malgré tout tendue à toutes les parties : il n’est pas trop tard pour réexaminer ce projet et préserver ce Haut lieu de la mémoire nationale.

#SauvonsLeMémorial

[ParisDesIles @IlesParis]

@Magali1232747 @mtwit75 @LouisCailliez_ @GuilhemCarayon @InesDeRaguenel @AgnesEvren Ou leur famille !

[ParisDesIles @IlesParis]

@mtwit75 @JCQDSE avec un montage de belles images : celles-ci par ex sont celles de l’ancien site de baignade du Bras Marie, images datant de l’an dernier…
(après des millions dépensés pour le déplacer de quelques mètres)

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

Monsieur le Maire @egregoire, puisque vous venez de relayer le fil de @tchevandier, je vous invite aussi à lire mon fil de réponses. Il reprend point par point plusieurs éléments historiques, patrimoniaux et mémoriels qui me semblent essentiels au débat.

La contradiction mérite, elle aussi, d’être entendue à Paris, non ?

#SauvonsLeMémorial

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

Pour résumer : Bas Smets, l’architecte du projet, croit que le square a été créé en même temps que le Mémorial. Dès lors, tout s’éclaire : dans son esprit, on aurait construit un Mémorial avec un square à côté.

Or c’est exactement l’inverse : le Mémorial a été inséré, dans la plus grande discrétion, dans un site qui existait déjà, en intégrant pleinement le square à l’œuvre de Pingusson.

@ArielWeilT @tchevandier @egregoire

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

– Thomas Chevandier @tchevandier, dans @le_Parisien :

« Sur la question de la mémoire, on s’inscrit dans la continuité de l’esprit du projet voulu par l’architecte Georges-Henri Pingusson. »

– Philippe Pingusson, architecte, représentant du droit moral de Georges-Henri Pingusson :

« Tronquer ce parcours, de quelque manière que ce soit, n’est pas un détail : c’est porter atteinte à l’œuvre dans sa globalité et à la force de transmission mémorielle voulue par son architecte […] Les héritiers de Georges-Henri Pingusson, en leur qualité d’ayants droits et de défenseurs de son droit moral s’opposent à cette défiguration de l’œuvre. Ils entendent porter cette affaire sur la scène publique et, si nécessaire, engager les démarches juridiques appropriées. »

Tribune complète : https://t.co/SiakZEOHIy

#SauvonsLeMémorial

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

« C’était la volonté de mon grand-oncle, Georges-Henri Pingusson. Comme il l’avait décrit dans son projet et comme il l’a mis en œuvre, la visite commence dès le franchissement des grilles qu’il avait lui-même dessinées. Le visiteur entre alors dans un cheminement de recueillement, de silence et d’attente, pour l’aider à comprendre la barbarie dénoncée par ce monument.
Ce temps est indispensable à la compréhension de la signification et de la douleur du lieu. Tronquer ce parcours, de quelque manière que ce soit, n’est pas un détail : c’est porter atteinte à l’œuvre dans sa globalité et à la force de transmission mémorielle voulue par son architecte. »

Philippe Pingusson

Architecte et représentant du droit moral de Georges-Henri Pingusson.

Tribune complète : https://t.co/SiakZEO9T0

#SauvonsLeMémorial

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

Voici ses mots :

« Pourquoi ce silence si longtemps ? Pourquoi notre Amicale n’a-t-elle pas été informée de ce projet, que nous découvrons seulement aujourd’hui alors que les travaux sont déjà très engagés ?

J’ai lu, dans un article, la réaction de Baptiste Gianeselli à propos de notre rosier « Résurrection », qui m’a profondément interpellée. Nos rosiers resteront-ils protégés à cet emplacement précis et symbolique, voulu par l’architecte dans son projet d’ensemble ? Ces roses sont aussi le symbole des femmes déportées.

Il y a également le respect dû aux symboles vivants de ce sanctuaire — ifs, mûriers, rosiers — qui perpétuent leur mémoire et doivent traverser le temps. Notre Amicale de Ravensbrück et des Kommandos dépendants porte les valeurs de vigilance, de liberté, de paix et de fidélité. Il nous faut donc continuer à veiller sur tout ce qui incarne la mémoire de ce lieu voulu comme un symbole.

Marie-France Cabeza-Marnet

Pour l’Amicale de Ravensbrück et des Kommandos dépendants »

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

🔴 De nouvelles associations de déportés, qui n’avaient pas été informées du projet d’amputation du jardin du Mémorial des martyrs de la Déportation, réagissent à leur tour et demandent des explications à la mairie.

Celle-ci leur a proposé une présentation du projet.

Ces associations demandent la sauvegarde de l’intégrité mémorielle et patrimoniale du site.

#SauvonsLeMémorial

[Ce jour-là dans l'Histoire @CeJourHistoire]

Paris a longtemps trouvé ses entrées de métro si laides qu'on en a arraché des dizaines. Aujourd'hui, le musée d'Art moderne de New York en expose une comme un trésor.

Ces entrées, tout le monde les reconnaît. Des arches de fonte vert sombre, des lampadaires en forme de tiges de plante, le mot Métropolitain en lettres tordues.

Elles sont l'œuvre d'un seul homme, l'architecte Hector Guimard, à partir de 1900, pour l'ouverture du métro de Paris.

Il dessine des bouches de métro comme des plantes de fer, tout en courbes et en fleurs, dans le style à la mode de l'époque.

Il en installe près de 140 dans la ville.

Très vite, une partie du public déteste. On juge ces courbes molles, on trouve le style trop peu français, on refuse même son projet pour la station de l'Opéra.

Au fil du siècle, on en démolit beaucoup. On leur préfère des entrées sobres, sans fioritures.

Il n'en reste aujourd'hui que 86, protégées comme monuments historiques. Et seulement deux abris d'origine avec leur toit de verre, dont celui de la Porte Dauphine.

Ce que Paris a jeté, d'autres villes l'ont réclamé.

La RATP en a offert de véritables à Montréal, Mexico, Lisbonne, Chicago, Moscou. New York en garde une au musée d'Art moderne.

Ce que la ville trouvait indigne d'elle est devenu, ailleurs, un morceau de Paris qu'on s'arrache.

[ParisDesIles @IlesParis]

@BGianeselli C’est grâce à vous que les lignes ont bougé et continuerons à le faire, nous vous soutenons et relayons ici et ailleurs bien sûr.
Ne lâchez pas 🌳✨✨✨

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

Monsieur le Président @EmmanuelMacron,

Je vous écris parce qu’il y a des moments où le silence de l’État deviendrait incompréhensible.

Au chevet de Notre-Dame, la Ville de Paris est en train de transformer et de réduire le jardin du Mémorial des martyrs de la Déportation, Haut lieu de la mémoire nationale classé Monument historique en totalité depuis 2007, afin notamment de créer un belvédère sur la Seine.

Et nous découvrons aujourd’hui quelque chose de sidérant : des représentants d’associations de déportés apprennent l’existence de ce projet… sur les réseaux sociaux.

Jean-François Brun, fils d’un résistant déporté à Dachau et président de l’UNADIF-FNDIR 83, l’a découvert il y a quelques jours sur Facebook, grâce au relais de nos alertes. Il demande désormais la suspension des travaux et la consultation des associations mémorielles.

Comment peut-on modifier un lieu consacré aux victimes de la Déportation sans s’être assuré, avant d’engager les travaux, que ceux qui portent directement cette mémoire aient été informés et entendus ?

Et ce projet ne surgit pas aujourd’hui. Une pétition demandant la préservation du Mémorial avait déjà recueilli plus de 55 000 signatures. Elle avait permis d’obtenir des modifications importantes du projet initial. Pourtant, malgré cette mobilisation considérable, les travaux ont commencé.

La haie d’ifs qui isolait le jardin a déjà été supprimée. Elle n’était pas un simple élément décoratif : elle participait directement à l’intimité du lieu, au recueillement et à cette mise à distance de la ville qui fait partie de l’expérience du Mémorial.

Ce jardin n’est pas une réserve foncière ni un morceau de pelouse disponible au cœur de Paris. Il appartient à un ensemble mémoriel classé MH en totalité depuis 2007. Le réduire, c’est modifier l’équilibre même d’un lieu conçu pour conduire progressivement le visiteur du monde extérieur vers le silence et le souvenir.

Il est encore temps d’arrêter.

Monsieur le Président, je vous demande solennellement d’intervenir afin que les travaux soient suspendus et que les associations de déportés, les familles et les acteurs de la mémoire soient enfin réunis autour de la table avant que d’autres transformations irréversibles ne soient réalisées.

On ne peut pas invoquer la mémoire de la Déportation dans les discours, les cérémonies et les commémorations, puis laisser transformer l’un de ses lieux les plus symboliques sans même avoir associé ceux qui en sont les héritiers.

55 000 citoyens avaient déjà alerté.

Les associations de déportés alertent désormais à leur tour.

Le Mémorial est classé Monument historique en totalité – jardin inclus – depuis 2007.

Les travaux ne sont pas terminés.

Vous pouvez encore empêcher l’irréparable.

Monsieur le Président, intervenez.

#SauvonsLeMémorial

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

Pour le moment, @le_Parisien et @Le_Figaro s’intéressent à ce sujet et en informent leurs lecteurs. Merci à eux. J’espère que d’autres suivront. Il y a urgence 🚨

[Baptiste Gianeselli @BGianeselli]

🗞️ Demain, dans le @FigaroMagazine_, il sera question du scandale en cours au Mémorial des martyrs de la Déportation.