@SanderSassen@overlistener@amnestynl Lekker makkelijk als je daar zelf niet door geraakt wordt. Zogenaamde "groepskenmerken" op individueen toepassen is statisch al helemaal fout (had meer verwacht van een MSc). En de gevolgen daarvan zijn bijna niet te overzien, zie toeslagenaffaire.
@SanderSassen Als je echt denkt dat moslims aanstoot nemen aan kerst. Dan stel ik voor om mensen buiten je X-echokamer te spreken.
Fijne kerstdagen kerel!
@WitdeBerna@sebastiaan74@BartJanSpruyt Cognitieve prestaties naar populaties zitten echt veel haken en ogen aan.
Nog belangrijker, hoe zie je dit in het praktijk? Individuen beoordelen op basis van zogenaamde "groepskenmerken" is irrationeel, zowel moreel als statistisch.
@SanderSassen@overlistener Empathie is kennelijk moeilijk voor jou. Denk dat je dat met al die ellende daar mensen nog emotionele ruimte hebben voor iets anders dan angst en verdriet. En buiten dat, denk je dat zomaar jezelf kan uiten tegen Hamas? Helft is daar minderjarig, maar goed verzonnen die 80%.
@Wim_Schellekens Ik vraag me toch echt af hoe je besmettingen laag houdt zonder daarmee de maatschappij te schaden. Duitsland wordt geprezen, maar daar gaat het ook mis. Het lijkt me of dit bijna onvermijdbaar is.
@ChapmanSysy @MichielT37 @keshy2020 @Gerwin030 @mzelst Lol? Op basis waarvan zie jij dit gebeuren. Doe iets minder hysterisch als je serieus genomen wilt worden.
@CMDR_drsYell Dat is niet relevant. Zie je het al voor je, dat ze allerlei zaken gaan bespreken in 2e kamer op basis van info gegeven door twitteraars. Daar komt nog bij dat elke gek hier van alles kan claimen, verifiëren is niet te doen.