Orpo ajaa somekieltoa, koska somekielto on väline pakottaa käyttöön digi-ID ja alustasensuuri sekä murtaa yksityisyydensuoja ja kirjesalaisuus. ”Somekiellolla” ei ole mitään tekemistä lasten ja nuorten suojelun kanssa ja sitä on vastustettava viimeiseen asti.
"Komission kaavailuissa sosiaalisen median palveluihin kirjauduttaisiin jatkossa käyttämällä EU:n digitaalista lompakkoa. "
Tätä vastaan on taisteltava kynsin ja hampain.
"Useimmat jäsenvaltioiden ylimmät tuomioistuimet ja varsinkin perustuslakituomioistuimet pitävät tavanomaisesti kansallista perustuslakia tuomiovaltansa ylimpänä oikeuslähteenä eivätkä hyväksy kansallisen oikeusjärjestyksen alisteisuutta EU:n oikeusjärjestykselle."
‼️It's time to stop the Greek shadow fleet that is transporting Russian oil!
With this money, Putin is arming the Russian army, killing Ukrainians today, and preparing for war with NATO tomorrow.
The Hungarian army of the traitor Orban received two more Leopard 2A7HU tanks from Germany based on existing contracts - Olaf Scholz should have stopped this.
Pahoittelen Mbappén murrettani, mutta mitähän vittua nyt taas?
"Leikkaukset" tarkoittavat siis "oikeistohallituksen" kielenkäytössä sitä, että ei anneta enemmän kuin nyt ja verotetaan osa valtiolle.
Maksajalta pakolla otettu osuus pysyy samana.
Ei näin.
https://t.co/msGuVrRK9d
Mikä "kusetus": mitään ei leikata. "Iltalehden tietojen mukaan uuden kompromissiesityksen mukaan Yleltä säästettäisiin yhteensä noin 200 miljoonaa euroa vuosina 2025–2028". Jäädytetään jotain järjettömiä indeksejä joskus hamassa tulevaisuudessa? https://t.co/HtvhkJ7cbN
Suomalaista politiikkaa:
Jos Yle ei kasva 600 miljoonasta 800 miljoonaan, säästöä muka kertyy 200 miljoonaa eli 25 prosenttia”, Keskisarja kritisoi indeksijäädytysten logiikkaa ja yhtäläisyysmerkkien vetämistä niissä suoriin säästöihin.
On vaikeaa ymmärtää vasemmistoliiton ja vihreiden järkeilyä #rajaturvallisuuslaki käsittelyssä. He aivan tosissaan esittävät, että Suomen eduskunta on isompi uhka oikeusvaltiolle kuin Venäjä. Että oikeusvaltio voidaan pelastaa vain avaamalla ovet Venäjän hybridioperaatioille. 🤯
Valtion tärkein tehtävä on itsenäisyyden ja oikeusjärjestyksen turvaaminen. Asiantuntijoilla oikeus arvostella. Poliitikoilla VASTUU turvata oikeusjärjestys. Yksikään asiantuntija ei esittänyt vaihtoehtoa rajalaille. Ei ole identiteettipolitiikan aika. Liian vakava asia @vihr
Mietitäänpäs millainen liike voitti vaalit Ranskassa:
- kommunistinen ja sosialistinen
- Venäjä- ja Putin-mielinen
- vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä
- vastustaa Ukrainan auttamista
- suosii islamisteja ja kannattaa rajoittamatonta maahanmuuttoa
- haluaa rakentaa uusiksi Ranskan perustuslain
- käyttää politiikan tekoon Antifaa ja väkivaltaisia mellakoita, eikä epäröi sytyttää katuja palamaan, jos on hävimässä vaalit
Mutta huomatkaa, että suomalaisessa mediassa tätä liikettä ei koskaan kutsuta äärivasemmistoksi, saati että siinä nähtäisiin mitään pahaa.
Päinvastoin, media jopa juhlii näiden vaalivoittoa.
Edelleenkään en ole saanut @Yleisradio@JoukoJokinen@merjaya lta vastausta kysymykseeni.
Mikä on firman virallinen ohjeistus siitä, ketä saavat tuottajat kutsua julkisuudessa agendajournalisteiksi?
Alla vielä @odelma tyylinäyte tässä lajissaan. Onko tämä asiallista, K/E?
Euroopan mediariskejä arviova @EUI_CMPF on huomattanut Suomen median keskittymisen riskeistä pitkään ja viim. 10 v. ajan riski on tutkimuksen mukaan ollut kasvussa.
Kyllä, Suomen demokratia on vaarassa Ylen suuren markkinaosuuden johdosta, eikä sen kritiikkiä ei tule vaientaa.
Jotkut ovat epäilleet kertomaani siitä, että Yle on antanut haastateltaville ohjeita käytökseen ennen haastattelua. Salla Paajanen oli huhtikuussa haastateltavana Ylen Akuutti -ohjelmassa ja kertoo saaneensa ennen haastattelua Ylen turvallisen tilan -ohjeistuksen.
Ylen ym. suomalaismedioiden johtavat edustajat ylistävät pintapuolisesti DEI-doktriinia kuin eivät olisi vuoden aikana seuranneet maailman talousmedioiden kriittistä ja nyansoitunutta keskustelua aiheesta. Ei oikein herätä luottamusta mediapomojen kykyihin/vilpittömyyteen. 🧵
Moni on kysynyt, mikä vika on haastateltaville annettavissa ”turvallisen tilan” ohjeissa. Lyhyesti vielä tästä: normaalisti vapaassa tiedonvälityksessä toimittaja kysyy ja haastateltava vastaa. Nyt haastateltavalle on ainakin joissain ohjelmissa annettu ennen lähetystä kirjalliset ohjeet siitä, miten käyttäytyä. Tämä on journalistisesti täysin ennenkuulumatonta enkä ainakaan itse ikinä suostuisi tällaiseen. Toinen kysymys on tietysti se, pitääkö aikuisille ihmisille jakaa tällaisia ohjeita. Nämä ovat woke-campuksilta tuttuja turvallisen tilan ohjeita, joista tiedotusvälineen pitäisi pysyä helvetin kaukana.
Olen pitkään ihmetellyt, miksi DEI-koulutusten ilmiselviä ongelmia ja läpitunkevaa poliittisuutta ei ole Suomessa käsitelty millään tavalla, vaikka meilläkin näitä koulutuksia on jo runsaasti. Maailmalla tästä puhutaan valtavasti ja jo peräännytään - tässä hyvä ketju aiheesta:
Ylekohu todistaa Ylen absoluuttisesta vallasta. Esimerkiksi Ylen hevonpaska tuotantojen "monimuotoisuudesta" paljastuu kysymällä Jälkiviisaiden, Pyöreän pöydän ja kolumniosaston ilmeisestä vasemmistopainotuksesta.
Silti pelko vallitsee ja media vaikenee. https://t.co/08rKjseKDb