nɥs ᴉǝsɯᴉ (𝒫𝒽.𝒟., 𝔈𝔫𝔤 𝔐𝔤𝔯)

このユーザー之発言は個人見解であり、所属機関、協会、研究専門委員会、その他団体に一切関係ない。
Personal experiences and thoughts. Please take it with a grain of salt.

[figaro @figaro136]

ほら見たことか。
図書館戦争の作者が言った通り、反対派の論点をレッテルで塗り潰すアンフェアな状況になっている。
本当に物事を真っ当に進めようって発想が無いんだな。
国民民主党からディセプティコンに党名変えたら？

[森川ジョージ @WANPOWANWAN]

先日参議院にて提出されたとされるいわゆるエロ広告規制法案。
件の議員さんは注釈をつけて拡大解釈のないことを丁寧に説明してはいるが自分としては疑問符がつく。
Aを規制しAのない世界になったとして、そうなるとBが気になる。
Bがない世界ではCが気になる。
CがなくなるとD…と侵食される。
それは繰り返されてきた。
コンビニでエッチな本を見かけなくなりそりゃそうかと思っていると、公園でかつて芸術とされていた裸婦像が撤去される。
次は何が撤去されるのか。
それを誰がやるのか。
子ども達のためと言われたら耳当たりはよく反対しづらいが、失うモノも大きいと思う。

[知念実希人【公式】 @MIKITO_777]

御党の代表は

『エロ広告を法規制はしない』
『表現の自由を守る』　

と表明したうえで選挙戦を戦い、あなたもその党の候補者として当選しましたが、虚偽だったということですか？

それに『性的表現』にとどまらず、あらゆる表現を規制可能な『青少年有害情報』と対象を曖昧にしているのは何故？

[知念実希人【公式】 @MIKITO_777]

【ぜひ拡散を】
騙されないで下さい！

これエロ広告規制法案とか誤魔化しているけど、内容は完璧に

『エンタメ検閲法案』

です！

青少年有害と恣意的に判断すれば、
全てのホラー、ミステリ、バトルもの、恋愛ものは主観で規制可能になっています。

『エンタメ検閲法案』と呼称すべきです

[はるかかなた@表現の自由界隈管理人（Discordサーバー） @isawmydevil]

表現の自由界隈からちょっと解説させてください。これは本当にやばいんです。忙しい方はリプ欄に要約を繋げたので、そこだけでもご覧になっていってください。本当に大事なことなんです。

国民民主党の「エロ広告規制法案」で最もクリティカルな点は、実は「規制するかどうか」ではありません。誰が・何を基準に・どうやって〈規制が必要なほどの〉エロ広告であると判断するのか、その制度設計をどうするつもりなのかという点こそが本質なのです。

ところが肝心の国民民主党の所属議員が、法案提出時点で、審査を担う団体（もしくはプラットフォーマーの審査体制を評価する団体）はまだ決まっていないと白旗を上げています。残念です。誰が権力を持つか分からないまま、「審査権力を民間団体へ与えることだけを先に認める」法案だと自白していることに他なりません。

そうした審査団体が、もしジェンダー学者や活動家弁護士、フェミニストインフルエンサーなど政治的に偏った人たちを審査委員として迎え入れることになったらどうしますか。赤いきつねのCMはエロ広告なんですか？ みなさんは安心して任せられますか。こんな生煮え段階では、国民に「白地手形を切れ」と要求しているのに変わりありません。

しかも、未成年が「閲覧しうる」デバイス「だけ」に不適切広告を「絶対に」表示させない広告配信技術などどうやって実現するというのでしょうか？ 実質的にはその審査団体が一度「不適切」だと判断した広告は、市場から実質的に排除されることになります。広告は企業やクリエイターにとって生命線です。誤った判断が事業そのものを左右しかねません。

それにも関わらず、こういった制度設計が全く生煮えのまま先に法案だけを通そうとしているのが「現在の」国民民主党なのです。国民民主党を支持するみなさんは、国民民主党が「もともとそういう政党だ」と思って支持をされていらっしゃるでしょうか。「ちょっと変だぞ」と首を傾げる方が少なくないのではないでしょうか。

ところで、映倫やCEROといった表現審査団体の存在をご存知の方は多いと思いますが、ここでひとつ一つ質問させてください。

映倫が審査した作品の完全なリストを見たことがありますか？
映倫の審査過程や審査結果の公開資料を見たことがありますか？

見たことはありませんよね。当然です。なぜなら映倫は「民間団体」だからです。エロ広告の審査という公的な役割を担う一方で、行政と違って彼らは情報公開請求法の対象になりませんから、彼らにはわたしたち国民に審査結果や審査過程を開示する義務がないのです。

百歩譲って、映倫はまだ話しはわかります。映倫マークが取れなかったとしてもそれは映画館での上映が難しくなるだけで（それでも十分深刻ですが）、ネトフリやアマプラといったネット配信「まで」断たれるわけではありません。しかしエロ広告審査団体はわけが違います。「ネット配信」の道すら断つ、そういう仕組みづくりの是非が論点となっているのです。

これは国家であっても憲法上慎重でなければならない表現への介入を、透明性や説明責任が十分に担保されていない民間団体へ委任するという話しなのです。審査権力だけ民間へ渡して、しかしその運用やガバナンスに関してわたしたち国民が情報公開を請求することはできない。このことにどれだけリスクがあるのか、国民民主党は本当にそれがリスクだと認識しているのかという点が疑問視されているのです。

子どもを守るという目的「自体」は正しいと理解できます。しかし目的が正しいことと、制度が正しいことは全く別問題です。

「この法律には善意しかないんです、いちいちそこまで心配しないでくださいよ。大枠だけ決めさせてもらえれば、あとはうまくやっておきますから」。

表現の自由は、それで済まされるような簡単な話しではないのです。表現の自由を制限する法律だからこそ、審査主体、基準、透明性、責任の所在までつまびらかでなければなりません。そこまで詰めて、初めて国民は「いいね」とか「よくないよ」とか言うことができる。

「あとで決めます」で済ませていい話では決してありません。そのことをみなさんにもご理解いただきたいと思うのです。

（画像は国民民主党作成のエロ広告規制法概要より引用）
https://t.co/4lEcFtcSon…

[nɥs ᴉǝsɯᴉ (𝒫𝒽.𝒟., 𝔈𝔫𝔤 𝔐𝔤𝔯) @imsei]

違う。あんな奴がリプライで文句いうしかないのがXである。イーロン前のツイッターでは権限を持っている社員がああいう奴で、パン屋の垢はすでにバンされてた。

[Manchineel @2969364x]

「小麦アレルギーになったのですが、パン屋のバイトはやめたくないです、小麦に触らないで済むように配慮してください」

とか言ってる奴がいたら、
「いや、もう無理だからやめろや」となるのが普通だが

「米粉パンにもできるだろ！配慮してやれよ！」
とかいう奴がウヨウヨしてるのがXである

[nɥs ᴉǝsɯᴉ (𝒫𝒽.𝒟., 𝔈𝔫𝔤 𝔐𝔤𝔯) @imsei]

別に珍しいことじゃない。ヨーロッパの航空会社だったけどCのOBでゲートでFに乗ったことがある。
ちなみに新しいボーディングパスが発券されることもなく、マシンからレシートみたいな座席変更券が出ただけで、係員も自分も気づかなかった。後ほど係員がそれを拾って機内に来て案内してくれたという。

[J @j17sf]

Cでオーバーブッキングは初めて聞いたぞ。席の販売方法に問題あるんじゃないかね、ANA

[ulala🇫🇷エンジニア視点の時事解説：日仏の思考の違いを解く @ulala_go]

【コートジボワール人「フランスのエアコン論争、意味がわからない」😂】

AFP通信が今週、アビジャン（コートジボワール）で取材した。

現地の人々の反応がこれ👇

「エアコンなしでは眠れない。つけっぱなしが当たり前」
「なぜ議論するの？冬に暖房をつけるのと同じことでしょ」
「エアコンは贅沢品ではない。命の問題だ」

アビジャン（人口600万人）では：
🏢 オフィス・病院・商店→全部エアコンあり
🏠 富裕層から庶民まで→全員が欲しがる
💰 価格：1.6〜2.6万円（最低賃金の約2倍）

一方、フランスでは今週👇
🗳️ 「エアコンは悪」vs「エアコンは命綱」で国会論争
☠️ 溺死40人・病院満杯・バス運転手失神
🛒 エアコンの争奪戦でスーパーが修羅場

皮肉な事実：
🌍 アフリカのCO₂排出量：世界全体の4%未満
🌡️ アフリカは年8ヶ月が猛暑でエアコンが生活インフラ

コートジボワール人のアピ・ンゴランさん（30歳）の一言：
「エアコンなしで死んでいる人がいるのに、なぜ議論するの？」

CO₂を最も排出してきた国が「エアコンは環境に悪い」と言い、
ほとんど排出していない国が「エアコンは命に必要だ」と言う。

この逆転に、気候問題の本質が全部詰まっている。
#コートジボワール #エアコン #フランス #気候変動 #カニキュル https://t.co/FBF2VieXxC

[うり姉🥒 @flightforeverr]

国際線だと海外の方は心配になるくらい色々モロ出しで堂々と授乳してるよ！？🤣

引用RTもリプライも育児中の人に厳しすぎ。そりゃ日本で少子化進むわけだわ...

[nɥs ᴉǝsɯᴉ (𝒫𝒽.𝒟., 𝔈𝔫𝔤 𝔐𝔤𝔯) @imsei]

どうせ機関投資家の意向で通るだけど微力ながら役員任命に全員反対とさせていただきました。

[ゆりこネット@ITMベース @lilyfanjp]

ANAに文句言う権利が届いた!

[nɥs ᴉǝsɯᴉ (𝒫𝒽.𝒟., 𝔈𝔫𝔤 𝔐𝔤𝔯) @imsei]

社会人をやってるとAみたいな幼稚園学歴の人と会話しないといけないのなら、そっちのほうがヤバいでしょう。

普通はみんな小学レベルの数学知識が身につけていることを仮定しているはずです。

[さ @hisagrmf]

社会人やってると
A「503は3で割り切れる？」
B「割り切れない」
A「なんでわかる？」
B「8は3で割り切れないから」
みたいな会話のBみたいな人がめちゃくちゃ多くて大変

[russianblue @russianblue2009]

ANAが今日、メール問い合わせへの返信に「最大2カ月かかる可能性がある」と公式発表しました。

きっかけは5月19日から始まった国内線予約システムの大規模切り替えです。

ANAはこれまで、国内線と国際線で別々の予約システムを運用してきました。国際線はスペインのアマデウス社製システムを2015年から使用。国内線は日本で独自に開発した「エイブル」と呼ばれるシステムを半世紀以上使い続けていました。今回の切り替えは、この2つをひとつに統合する作業です。

「世界標準のシステムに合わせる」というのは、経営効率の観点からは合理的な判断です。JALは2017年に同様の統合を完了しており、ANAはほぼ10年遅れでの追随になります。

ところが、国内線の年間旅客数は約4,400万人です。これだけの規模の基幹システムを3週間かけて空港ごとに順番に切り替える間、利用者には多くの制限が同時に発生しました。

オンラインチェックインが使えないケースが多発しています。日帰り往復旅程では復路便のチェックイン画面が表示されない不具合が確認されています。プレミアムクラスにアップグレード済みの乗客もオンラインチェックインが機能しません。出発48時間前から24時間前の間は、座席指定が一切できない「空白の24時間」が発生します。コールセンターに連絡しても、この制限は解除できません。

8歳から11歳の子どもが一人で搭乗する場合も、オンラインチェックインの対象外になりました。対象となる乗客は全員、空港カウンターでの有人対応に誘導されています。

運賃体系も同時に全面変更されました。従来の運賃はすべて廃止され、「フレックス」「スタンダード」「シンプル」の3タイプに統合されています。5月18日以前に購入した航空券は、5月19日以降の便への変更が一切できません。変更が必要な場合は払い戻し後の再購入が必要で、手数料が発生します。

問い合わせが急増したのは、こうした制限が複合的に発生したためです。

ANAは6月10日時点でも、一部の空港でシステム統合が完了していないことを認めています。移行完了は「6月9日の予定」とされていましたが、今日現在でその案内はウェブサイトに出ていません。

電話はつながりにくい。メールは2カ月待ち。航空会社への問い合わせ手段が実質的に機能しない状態が続いています。

移行によって達成される便益、すなわちITコストの削減や国内外旅程の予約一元管理は、ANA側に帰属します。利用者が負担しているのは、移行期間中に発生する制限の全コストです。

フライトは待ってくれません。搭乗日は動かせません。「2カ月後に回答します」は、航空券の問い合わせに対しては機能していない回答です。

公共交通のデジタル化移行において、利用者保護の設計をどの水準で義務づけるか。今回のケースは、その問いに対して答えを示しています。

[Aviation Wire @Aviation_Wire]

ANA、問い合わせメール最大2カ月返信待ち　国内線トラブルで急増
https://t.co/bwv3HMnPix

[nɥs ᴉǝsɯᴉ (𝒫𝒽.𝒟., 𝔈𝔫𝔤 𝔐𝔤𝔯) @imsei]

つまり先生のレベルが低すぎて、正しい説明の仕方が分からなく学生を混乱させることが怖い。

それで、デタラメなことを教え込む上で、点数で学生をマインドコントロールしようとしている。

教育の現場に正しさを捨てたらただの宗教もどきだぞ。

[John Doe @hot_knock_off]

交換法則と順序指導はまず別物。
そんなこと多くの子が九九表で気付きます。

数学的に正しいかではなく、義務教育としての指導のしやすさ、その質を上げるための施策。

ホントに賢い子は「余計なことせんと⭕️が貰える式にしとこ。」となります。

児童に「どっちでもいい。」は多くの場面で禁句。

[大石雅寿 (No War) @mo0210_neu]

確かに意地悪やなぁ。そういうことではない。事は非常に単純で、学校教育の現場で正しいものを間違っているとする指導は止めてね、というだけのこと。小学校は子供達の将来の基礎を作る段階なので、素直な子供達に誤りを刷り込んだらいけないよ、ということ。

[nɥs ᴉǝsɯᴉ (𝒫𝒽.𝒟., 𝔈𝔫𝔤 𝔐𝔤𝔯) @imsei]

AIが無能というよりAIを使う人がAIの力を引き出せてないだけじゃないかな。よっぽど前世紀的な「AI」を使ってない限り、ああいうツイッターやブログで何万回も取り上げた用語が分からないわけがない。

あのGoogleですら社員の大半がAIを使いこなせてないと言われて炎上して、簡単なことじゃないけど

[てんてん @durable_tenten]

👨‍🦰「日本から送られてきた資料はAIに翻訳させよう。そうすれば資料作成の時間が実質ゼロになる！」

と偉い人が言い出したので、

「一丁目一番地」というJTC用語がAIにより「1-chome, 1-banchi」と訳される様子をその場で実演してみせたら絶句していた。

[takua フリザード @takua_scientist]

これらは真理です

１．1/2と1/3では、1/2のほうが大きい
２．√2は実数
３．4人に3個ずつお菓子を配るときの計算式は、「4 x 3」と「3 x 4」のどちらも数学的に正しい
４．1÷0 は定義されない
５．1 = 0.99999...

[あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco]

「1/2と1/3ではどちらが大きいか？」は算数の問題として完全で、なんら情報は不足しておらず、答は一意に1/2になる。

何ひとつとして曖昧な点はない。この問題が曖昧だとか不完全だとかいう主張は完全に誤り。

[清 史弘 (Fumihiro Sei) @f_sei]

今日、文科省の算数・数学WG の会議が行なわれました。
会議の議事は今晩か、明日あたりに発表します。
この中で、一瞬刺さってしまったのがこれ。
こういう現実なのかと。