Moment hilarant : Marine Tondelier, diplômée de Sciences-Po, se dit "un peu perdue" quand Matthias Bacchino lui explique un fait financier simple. Des jeunes placent leur argent dans des entreprises d'énergies renouvelables via des paniers d'actions, et ça leur rapporte 9 % par an !
La pauvre, elle reste coincée au Livret A, à la retraite par répartition, la carte Vitale et aux aides publiques. Elle ne voit pas plus loin que le bout de son nez. 🤣🤣🤣
Pour ceux qui se demandent : un panier d'actions (ETF) sur les énergies renouvelables, c'est comme un sac rempli d'actions de plusieurs sociétés qui produisent de l'énergie verte, comme des panneaux solaires ou des éoliennes. Au lieu d'acheter une seule entreprise, vous investissez dans tout le lot d'un coup. Ça s'échange facilement en bourse, ça diversifie les risques, et si le secteur décolle, vos gains peuvent grimper, comme ces 9 % annuels ! (Cela dit, je ne conseille pas ce genre d'ETF sectoriels,qui suivent des modes. C'est de la merde. Mieux vaut sélectionner ceux qui répliquent des indices boursiers larges, du style SP500, Eurostoxx50, NASDAQ 100 ou Emerging markets).
Ce qui interpelle, c’est le niveau de compréhension économique de certains responsables politiques actuels.
Lorsque @MatthiasBaccino s’exprimait, on avait le sentiment que, pour @marinetondelier, le discours relevait du chinois.
Avoir un avis différent, voire opposé, n’est pas le sujet.
Le débat démocratique repose précisément sur la confrontation des idées.
En revanche, prétendre aux plus hautes responsabilités de l’État sans maîtriser les fondamentaux de sujets aussi structurants que l’économie, la finance ou le fonctionnement des marchés pose un vrai problème.
Ces sujets concernent directement les retraites, le pouvoir d’achat, l’emploi, l’épargne et l’avenir des Français.
Ils méritent du travail, de la rigueur et un minimum de crédibilité.
Puisque M. Coquerel se permet de mentir ouvertement à la télévision,
Petit florilège des amendements déposés par son groupe cette semaine, histoire de voir s’ils sont réellement destinés à faire participer les ‘ultra-riches’ et les multinationales.
• Durcissement de la fiscalité de la transmission de l’assurance-vie.
Les 45% de foyers français ayant ouvert ce type d’enveloppe seront donc ravis d’apprendre qu’ils sont désormais des ultra-riches.
• Suppression de l’avantage fiscal du PEA et imposition des plus-values latentes.
Pour rappel, le Plan Épargne en Actions (capé à 150 000 €) est essentiellement utilisé par des investisseurs particuliers.
Jusqu’à preuve du contraire, Bernard Arnault ne détient pas ses actions LVMH via son PEA.
• Rehausse de la flat tax à 40% (après avoir tenté de la supprimer).
Les entrepreneurs (même les plus petits) se rémunérant essentiellement via des dividendes seront également ravis d’apprendre que pour le NFP, ils sont désormais considérés comme des multinationales.
• Suppression de l’abattement des 40% pour les dividendes reçus avec un choix pour le barème progressif.
Les personnes ayant une TMI à 0% et 11% seront elles aussi ravies d’apprendre qu’elles font désormais partie de l’élite française.
• Division par 10 du crédit d’impôt pour les personnes employant une aide à domicile, elles aussi seront ravies d’apprendre qu’employer une femme de ménage fait d’elle des ultra-riches.
Je n’ai relevé que ces quelques mesures confiscatoires, mais il en existe encore bien d’autres, toutes plus débiles les unes que les autres.
(Pour rappel, Sandrine Rousseau se disait récemment favorable à venir se servir sur l’épargne des Francais pour rattraper la situation catastrophique de nos finances publiques)
Une fois de plus, nos politiques nous mentent.
Mais comme dirait un grand sage :
« Plus c’est gros, plus ça passe. »
(Fort heureusement, la commission a finalement rejeté l’ensemble de ses propositions)