Wieso sollte ein Zug, der sein Ziel offensichtlich noch nicht erreicht hat, bei hoher Geschwindigkeit sein Tempo stark drosseln, damit Trittbrettfahrer und nichtwoke Liberale sowohl Tempo als auch Richtung jenes Zuges ändern können, den sie so viele Jahre für sein Äußeres und seine Mitfahrer verspotteten und bekämpften?
Im Ernst: Die Tendenz ist klar. Die Union kann es nicht, sie hat weder Personal noch Programm für jene großen Reformen, die zwingend nötig wären, um halbwegs aus dem Schlamassel zu kommen.
Ergo: Wir reden 2029 in Sachsen und Thüringen über Ministerpräsidenten Chrupalla und Höcke, die dann, wenn die Entwicklung halbwegs so weitergehen sollte, bei 45 Prozent plus stehen, ergo bei 50 Prozent plus der Mandate. Das passiert hier gerade, und das wollen Sie einhegen, @ulfposh. (Im Bund sind dann zudem 30 Prozent real.)
Dabei mich bitte nicht falsch verstehen: Natürlich verläuft die Geschichte nicht linear, sie macht Sprünge, wie Eichberg sagte; ergo: Ein Szenario mit 45 Prozent plus ist auch früher oder gar nicht möglich. Die Wahrscheinlichkeit ist jedoch groß, dass es so oder so ähnlich kommen wird. Und dann werden Sie sehen, dass Sie mit Ihrer persönlichen antiwoken Kurskorrektur, um die AfD substanziell zu verändern, eben doch viel zu spät auf der Party erschienen.
(Es gibt noch mehr Argumente für weitere 1,2,3 Jahre Reifezeit, aber das führte jetzt zu weit.)
Ich halte wenig vom Auftreten von "Aktivist Mann". Auch politisch dürften uns Welten trennen. Allerdings halte ich noch weniger von Distanzierungen auf System-Zuruf.
Wir müssen uns nicht zwischen der linksliberalen "offenen Gesellschaft" und dem rechtsliberalen "freien Markt" entscheiden. Wir können beides ablehnen. Und wir sollten.
@ChristianIllner Body-Count-Debatten erinnern an Corona Inzidenzen. Der Versuch, das Leben auf Zahlen runter zu brechen und dann als ein Problem zu lösen.
Wir sollten Mädchen und Jungs eine sinnhafte Welt anbieten können, aus der sich dann die Ideale ergeben.
Stell dir vor, du bist Marcant und willst einen rechten Take mithilfe deines Gastes entkräften, blöd nur, dass der Gast diesen rechten Take offen komplett bestätigt 😭
Man muß es endlich mal einigermaßen deutlich sagen: der ethnisch-kulturelle Volksbegriff war der Volksbegriff der Väter und Mütter des Grundgesetzes! Diese hätten gar nicht gewußt, daß es auch andere "Volksbegriffe" (z.B. den "rein rechtspositivistischen" oder "konstruktivistischen") geben könnte.
Die Väter und Mütter des Grundgesetzes gingen mit größter Selbstverständlichkeit davon aus, daß das deutsche Volk als Kultur-, Schicksals- und v.a. Abstammungsgemeinschaft seinsmäßig (und nicht nur als rein rechtliche Konstruktion!) existiert und daß es die Aufgabe der Rechtsordnung und aller Staatsorgane ist, diese Abstammungsgemeinschaft, die der eigentliche Träger des völkerrechtlichen Selbstbestimmungsrechts ist, für die Zukunft zu erhalten.
Das Grundgesetz konstituiert den einen und einheitlichen Nationalstaat des deutschen Volkes. Die Wiedervereinigung 1990 hat die Richtigkeit und Konsensfähigkeit dieses Verfassungszwecks eindrucksvoll bestätigt. Das Grundgesetz konstituiert kein allgemeines Ansiedlungsgebiet.
@casanovacode@archivierteNZ - Es ist sein Kanal, das ist kein Canceln.
- Du bist nicht rechts, also kannst du kein gecancelter Rechter sein.
Übrigens:
"Die Linken sind nicht bösartig wegen ihrer Methoden, sie sind bösartig wegen ihrer Ziele."
Shlomo Finkelstein
Today I spoke against the urgency motion on ChatControl.
Although the European Parliament already rejected ChatControl in March, they are now using procedural tricks to drag this dead surveillance project back onto the agenda.
Together with the entire AfD delegation, I voted against extending the so-called “voluntary” chat control.
ChatControl is mass surveillance. And we will keep fighting it.
🇩🇪 Heute habe ich gegen den Dringlichkeitsantrag zu ChatControl gesprochen.
Obwohl ChatControl bereits im März vom Parlament abgelehnt wurde, hat man heute per Verfahrenstrick ein totes Pferd wieder auf die Agenda gesetzt.
Gemeinsam mit der gesamten AfD-Delegation habe ich gegen die Verlängerung der sogenannten „freiwilligen“ Chatkontrolle gestimmt.
Bereits 1955 sprach sich eine deutsche Mehrheit gegen Arbeitsmigration aus. 1965 entstand die erste Überfremdungsinitiative in der Schweiz, 1982 die Ausländer-Halt-Bewegung in Österreich. Was wäre uns erspart geblieben, wenn damals gehandelt worden wäre?