ℹ️nce Memed

Bütün güzel hayallerimizi bir mavi poşete doldurdular
Kekik Hatay Yöresel

[Kazım Güleçyüz @gulecyuzk2]

Üstad: Zaman bazen terakkî (ilerleme) içinde yaz ve bahar mevsimi; bazen tedennî (gerileme) içinde kış ve fırtına mevsimini gösterir. Her kıştan sonra bir bahar, her geceden sonra bir sabah olduğu gibi nev-i beşerin (insanlığın) dahi bir sabahı, bir baharı olacak inşaallah.

[Kur'an_evimde online @nhd1104]

Malesef patoloji sonucum iyi çıkmadı.Uzuun ve yorucu bir süreç beni bekliyor.Ümit Rabbimden😊Bir gün Kanseri yendim yazarım buraya😊inşallah 🤲Dua beklerim 😊🤲

[Millet-i Anadolu @TRanadolum]

Kıymetli Dostlar!
7.5 yıldır burada değil cezaevindeydim. Bu sebeple burda unutuldum. Bu gönderimi RT yapıp dostlara ulaşmama sebeb olursanız sevinirim.

[Ertuğrul Günay @ErtugrulGunay]

Takipsizlik yahut beraat kararı almış #KHK’lıların yanı sıra,
#adilyargılanma hakları çiğnenmiş,
işlendiği sırada yasaların suç saymadığı işlemlerden ceza almış,
şiddetle, darbeyle ilgisi olmamış tüm siyasi hükümlüler
adalet bekliyor.
#AdaletHemenŞimdi
@dmkplatformu

[ℹ️nce Memed @ince_memmet]

@masalderler_ Ayşe Elif

[ℹ️nce Memed @ince_memmet]

@HacerAnli74290 Çok şükür çok çok geçmiş olsun

[TEKAÜT TÜRK POLİSİ 👮 @701Turk]

Bir akşam yatıyorsun sabah kalktığında ihraç.

KHK / İHRAÇ KAMU GÖR.
667 / 4.208
668 / 1.684
669 / 1.389
670 / 2.692
672 / 50.684
675 / 10.131
677 / 15.653
679 / 8.400
683 / 367
686 / 4.464
689 / 3.900
692 / 7.300
695 / 2.700
697 / 150
701 / 18.632
BİLMEM ANLATABİLDİM Mİ!!!

[ℹ️nce Memed @ince_memmet]

@HacerAnli74290 Çok geçmiş olsun Rabbim acil şifalar versin

[Hacer ANLİ KARAŞAL @HacerAnli74290]

Şu vaziyette beş saat ameliyat olan eşim yoğun bakımda yer yok diye burada yatıyor
Milyonlarca kez razı olsun ameliyatı yapan doktor başından ayrılma dedi kırmızı alanda beklerden cihazlar ses verdi personele seslendim keyfiniz bozuluyor dediler alakası yok birsey oldu sandım

[ℹ️nce Memed @ince_memmet]

@HacerAnli74290 Hanım çok çok geçmiş olsun. Allah acil şifalar versin.

[ahmet erkan @aerkan080]

KHK'lı üsteğmen dua bekliyor...

TSK'dan ihraç üsteğmen Recep Karaşal, Gaziantep Karkamış'ta aydınlatma direği işini yaptığı sırada düşmesi sonucu ağır yaralandı.

Emniyet kemeri takılı olduğu için 300 kiloluk direkle birlikte yere düşen Recep Karaşal'ın yemek borusundan giren metal parçası sol akçiğerini delerek kalbinden yaralanmasına ve 12 kaburgasının kırılmasına yol açtı.

Gaziantep Şehir Hastanesine kaldırılan Karaşal akşam 22.00'de ameliyata girdi.

Eşi Hacer Karaşal, uzun sürmesi beklenen kritik ameliyat için dua istiyor.

5 yıl önce de sanayi tüpü patlaması sonucu yanarak ağır yaralanan ve ölümden dönen Recep Karaşal'ın 2 yaşında bir erkek çoğu bulunuyor.

[Münir Korkmaz @mkorkmaz62]

İzzet Özgenç:

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile Anayasa Mahkemesi’nin bağlayıcı nitelikteki kararlarının gereğini bilinçli olarak yerine getirmeyen “hâkim”lerimizin görev yaptığı mahkemeler, söz konusu kararlar yerine getirilinceye ve ilgililer hakkında adli işlem başlatılıncaya kadar, Türkiye Barolar Birliği’nin ve Baroların yönlendirmesiyle, iş göremez hale getirilebilir!

[ℹ️nce Memed @ince_memmet]

@smarslan17 Allah rahmet eylesin mekanı cennet olsun

[Av.Hatice YILDIZ @avhaticeyldz]

04.07.2019 tarihli bir duruşmanın SEGBİS Tutanağından

"Hazır sanıktan son sözü soruldu:
SANIK: Mahkeme-i Kübrâ'da söyleyeceğim."

[Ertuğrul Günay @ErtugrulGunay]

Prof. sn. @izzetoezgenc’in sayın Cumhurbaşkanına hitaben yazdığı not, AİHM kararındaki önemli tespitlere işaret ediyor.

Suç oluşturan eylem ve kasıt olmadan ceza olmaz.

Ceza hukukunun bu temel hükümlerine rağmen verilen cezaların yarattığı mağduriyetleri gidermenin vaktidir.

[ℹ️nce Memed @ince_memmet]

Koskoca ömürden giden 10 yıl

#AİHMKararlarıUygulansın

[Mustafa Yeneroğlu @myeneroglu]

AİHM Büyük Daire’nin Yasak Kararı Hakkında Değerlendirmem

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Büyük Dairesi, Yasak v. Türkiye davasında FETÖ yargılamaları kapsamında Yasak’a verilen 7 yıl 6 aylık hapis cezasının “kanunsuz suç ve ceza olmaz” ilkesini ve “kötü muamele yasağı”nı ihlal ettiğine hükmetti. Üstelik bu kararla, daha önce aynı davada “ihlal yok” diyen AİHM Daire kararını da bozmuş oldu. Benzer suçlamalarla yargılanıp hayatları altüst olan on binlerce kişi bakımından bu kararın iç hukukta da önemli sonuçlar doğurması gerektiği açıktır.

Kararda Türkiye’de “silahlı terör örgütüne üye olmak veya yardım etmek” suçlamasıyla verilen mahkûmiyet hükümlerinde ceza sorumluluğunun bireyselleştirilmediği, kolektif sorumluluk yoluna gidildiği ve kast unsuru ispat edilmeden hüküm kurulduğu belirtilmiştir.

Kararın temel mesajı çok açık. Bir kişinin sadece bir cemaatle ilişkilendirilmesi, birtakım faaliyetlere katıldığının veya gizli yapılanma içinde görev aldığının söylenmesi ya da hakkında tanık beyanı bulunması onu silahlı terör örgütü üyeliğinden mahkûm etmeye yetmez. Mahkûmiyet için kişinin suçlanan eylemleri yaptığı tarihte örgütün suç ve şiddet amacını bilmesi, bu amaca bilerek ve isteyerek katılması, bütün bunların da somut ve kişiye özel delillerle gerekçelendirilmesi gerekir.

Mahkeme, Yasak'a yüklenen eylemlerin tamamının eğitim faaliyetleriyle bağlantılı olduğunu özellikle vurgulamakta, FETÖ/PDY’nin uzun yıllar boyunca Türk toplumunun çeşitli alanlarına, özellikle de eğitime yasal yollarla yerleştiğini ve kendisini bir “ahlak ve eğitim hareketi” olarak tanıttığını belirtmektedir. Bu nedenle Mahkeme, çok sayıda kişinin örgütün gerçek amaçlarından habersiz şekilde, sadece görünen yüzüyle onunla ilişki kurmuş olabileceğini kabul etmektedir.

Bu çerçevede Büyük Daire, Türkiye'de binlerce dosyada mahkûmiyet gerekçesi olarak kullanılan delillerin manevi unsuru kanıtlamak için yeterli olmadığını belirtiyor. Gizli yapı içinde görev üstlenme, sohbet ve eğitim faaliyetlerini düzenleme, "bölge talebe mesulü" ya da "ev abisi" gibi sıfatlar, dini sohbetlere katılma-düzenleme, kod adı kullanma, yapıya bağlı kurumlarda çalışma ve sigortanın bu kurumlardan yatırılması, tanıkların sadece fotoğraf üzerinden teşhise dayalı beyanları, HTS kayıtları, Bank Asya'ya 2014 sonrası para yatırma gibi delillerin; ancak kişinin örgütün terör niteliğini bildiği, şiddet amaçlarını benimsediği ve bu yapıya bilerek ve isteyerek üye olduğu somut bulgularla desteklenmesi halinde mahkumiyet için esas alınabileceği ve kişiye terör örgütü üyeliğinden mahkûmiyet kurulabileceği ifade edilmektedir.

Mahkeme, bu noktada Türkiye yargısının “milat” yaklaşımına da bir cevap vermiş. Aralık 2013 sonrası örgütle bağların sürdürülmesinin, bir kişinin cezai sorumluluğunun değerlendirilmesinde bir faktör olabilir. Ancak bu genel değerlendirme, yerel mahkemeleri kişiye özel kast tespit etme yükümlülüğünden muaf tutmaz. İlgili zamanda büyük ölçüde dini bir grup olarak algılanan bir yapıya mensup olmak, tek başına, kişinin suç için gerekli kasta sahip olduğu sonucuna götürmez. Bu yönüyle, kastın belirli bir tarihten sonra doğrudan oluştuğu varsayımına dayalı yaklaşım Mahkeme tarafından yeterli görülmemiştir.

Sonuç olarak Büyük Daire’nin kararı, sorunun münferit hatalardan değil, yargının hukuk devleti ilkesinden uzaklaşmış olmasından kaynaklandığını bir kez daha ortaya koymuştur. Bu karar kesindir ve Mahkeme önünde bekleyen benzer dosyaların da bu çerçevede hızlı bir şekilde sonuçlanacağı açıktır. Dolayısıyla, yargı organları ve iktidar istese de istemese de Anayasa’nın gereği olarak bu karara uymak zorundadır.

Bu nedenle, FETÖ yargılamaları kapsamında devam eden soruşturmaların, kovuşturmaların ve kesinleşmiş mahkûmiyet kararlarının; AİHM içtihadı ve evrensel hukuk ilkeleri doğrultusunda yeniden ele alınması zorunludur. Türkiye Büyük Millet Meclisi’ni yeniden yargılama yolunu açacak ve ortaya çıkan hak ihlallerini giderecek kapsamlı bir yasal düzenleme yapmaya davet ediyorum.

Üzerinden on yıl geçti. On yıl, hiç kimsenin geri veremeyeceği bir ömür dilimidir. Bu süre içinde insanlar cezaevlerinde yıllarını yitirdi, aileler parçalandı, çocuklar annesiz ya da babasız büyüdü, bazıları hayatını kaybetti. Bu kararın gereğinin yapılması, adil yargılanma hakkının olduğu kadar derinleşen toplumsal adalet ihtiyacının da gereğidir.

[ℹ️nce Memed @ince_memmet]

@antihistamink Hocam Mesele bir yere yaslanarak ayakta durmak değil hiçbir yere yaslanmadan kendi ayaklarının üstünde dimdik durmak. Yaslandığın duvar yıkılırsa altında kalırsın.

[ℹ️nce Memed @ince_memmet]

AİHM ihlal verse de takan yok” diyenlere.

Kararın tam tersi bir karar çıkmış olsa idi mahkemeler tüm kararlara AHİM in verdiği kararı emsal gösterip geleni gideni onar önüne gelene cezayı yapıştırdı.

Mecbur bu kararı uygulayacaklar bugün uygulamazlarsa yarın uygulayacaklar

[fatma ayparçası @AyparcasiFatma]

Pek çok yorum yazılıyor “AİHM ihlal verse de takan yok” diye.

Takan var arkadaşlar!

Bozulan dosyaların gerekçeleri, beraatlerin verilmesi gibi pek çok uygulama söz konusu.

Lütfen takan yok diye yazılan yorumları takmayalım😁 -şu an taktım ki yazdım-

Her türlü mücadeleye devam

[Ömer Faruk Gergerlioğlu @gergerliogluof]

Alın size bir karar daha @adalet_bakanlik

Yine uygulamayacak mısınız?

Hangi yüzle?

Artık hukuka dönün!

AİHM Büyük Daire Yasak/Türkiye kararını açıkladı.

Hem kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin (AİHS Md. 7) ve Kötü muamele yasağının (AİHS Md. 3) ihlal edildiğine karar verdi.

[Dr. Ufuk YEŞİL @ufukyesil330]

AİHM Tarihinde Bir İlk!

AİHM Büyük Daire, tarihinde bir ilke imza atarak; Daire tarafından oybirliği ile verilen bir kararla (Yasak/Türkiye) ilgili 7. maddeden ihlal verdi. Büyük Daire ayrıca, AİHS'in 3. maddesinin de ihlal edildiğine karar verdi.

Takipte kalınız!