@GeWoessner@tristanwaleckx Soit vous pensiez réellement à l’imidaclopride : alors l’exemple des colliers ne pouvait précisément pas démontrer l’innocuité que vous lui faisiez illustrer.
Votre rectification rend impossible le raisonnement que vous prétendez avoir tenu.
@GeWoessner@tristanwaleckx Comment une substance que vous considériez comme beaucoup plus dangereuse pouvait-elle, dans votre esprit, servir d’exemple rassurant ? C’est incompatible.
Soit vous parliez bien de l’acétamipride : les colliers n’en contiennent pas, et votre argument tombe.
@GeWoessner@hugoclement Avec l’état des connaissances actuel, qui évoluera avec les nouvelles études, les nouvelles données, les nouveaux critères d’évaluation. D’ailleurs, des SA sont autorisées avant même la complétion de leur évaluation. Je vous pose la question : pq des SA sont retirées du marché ?
@GeWoessner@hugoclement Vous en savez rien madame Woessner. Ce n’est pas parce que des substances ont été autorisées qu’elles ne sont pas cancérogènes. Beaucoup de substances auparavant autorisées ont été depuis interdites précisément parce qu’elles sont CMR. Ce que l’Efsa ne savait pas lors de l’AMM…
@GeWoessner@hugoclement Vous avez fumé Géraldine ? Ou c’est l’état normal de votre cerveau ? Le journaliste ne parle pas de 16 tonnes, mais de 16%, comme vous l’avez vous-même écrit plus haut. Or 16% de 65 000 tonnes font bien 10 400 tonnes. Je vous apprends par ailleurs que 16 tonnes < 10 000 tonnes…
@barriere_dr Ce post est d’une stupidité sans nom. Vous nous « apprenez » que dans un verre d’alcool, il y a plus d’alcool que de glyphosate. Merci, génie. Très éclairant !
@thesmiletheband Good tracks but why have you butchered « Skating on the surface » ? Glastonbury’s version was so beautiful ; now the song is emotionless and looks like a parody of itself
@beaudonnet@bernardpivot1 Encore faut-il avoir un minimum de sens critique. Il ne se moque ni de son sexe, ni de son autisme. Que vous y voyiez une moquerie des deux en dit long sur vous.
@bernardpivot1 C’est assez étonnant le nombre de personnes qui veulent voir dans ce Tweet une moquerie ou pire. Cela en dit plus sur eux-mêmes que sur les intentions de B.Pivot, qui sont évidemment bonnes. G.Thunberg n’est pas coincée, elle est téméraire, c’est ce qu’il dit.
@franceinfo La malhonnêteté de Franceinfo est étonnante. Macron a effectivement dit les mots rapportés, mais la façon dont vous les avez isolés et rapprochés n’est pas digne. Vous ne voulez qu’alimenter les polémiques.
@RTLFrance Bien sûr... encore aurait-il fallu que tous les français majeurs allassent voter pour que ce ratio soit correct. Encore un politique malhonnête, ou stupide, probablement les deux à la fois.