架空の大学教員の分人

架空の大学で架空の生活をして様々な分人を生きる。

[白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07]

平時にはナショナリズムを冷笑している勢の皆さん、食い扶持なくなりそうになったら急に愛国戦士になるのやめてもろて・・

[架空の大学教員の分人 @individual_univ]

無敵論法すぎる……。

[すずもと @aruto250]

大学で女子枠入試に疑義を呈する人間には「アンコンシャスバイアス研修」という名の思想矯正が行われるという話は本当にすごい。「女子枠を肯定しないあなたは差別主義者である」ということが既定の事実になっているし、どのような反論も「自覚なき差別心がそう思わせている」として封じられてしまう。

[すずもと @aruto250]

大学で女子枠入試に疑義を呈する人間には「アンコンシャスバイアス研修」という名の思想矯正が行われるという話は本当にすごい。「女子枠を肯定しないあなたは差別主義者である」ということが既定の事実になっているし、どのような反論も「自覚なき差別心がそう思わせている」として封じられてしまう。

[木野小太郎 @SMBKRHYT_kinoko]

「仮に今が文系過剰としても、こんな人工的な理系の増やし方をすると、かなり個人の自由を抑圧することになりそう。」

文系を男性に、理系を女性に言い換えてみてくれよ。

女性の数が少ないことを理由に、女子枠や女性限定公募を設け、制度的に人数を増やすことは正当化する。一方で、文系が多いからといって、ダウンサイジングすることは自由の抑圧だと言う。

つまり単に数の問題だけで制度をいじり、特定の属性に対する優遇措置は正当化できないってことや。

[木野小太郎 @SMBKRHYT_kinoko]

女子枠には賛成の立場なのに、言っていることが支離滅裂すぎる。人工的に増やす発想だろうが。原理原則に基づかない姿勢だから、「あれは良い、これはダメ」となって、支離滅裂なアクロバット擁護をしたりするんや。

[架空の大学教員の分人 @individual_univ]

人工的に「理系に女子枠」を増やして何とかなると思う発想は昔の旧共産圏を思い出させる。

[おきさやか（Sayaka OKI） @okisayaka]

人工的に理系を増やして何とかなると思う発想は昔の旧共産圏を思い出させる。

今は中国ですらどちらかというとOECDのコンピテンシー概念を意識して文理の壁は壊していく方向だとは思うが。

[おきさやか（Sayaka OKI） @okisayaka]

人工的に理系を増やして何とかなると思う発想は昔の旧共産圏を思い出させる。

今は中国ですらどちらかというとOECDのコンピテンシー概念を意識して文理の壁は壊していく方向だとは思うが。

[木野小太郎 @SMBKRHYT_kinoko]

ずっとアカデミアにいると「世間知らず」と言われるのは、まさにこうゆう事なんだよな。

[Masanari Sakurai @5/28発売！『読書スタディーズ 本好きはどうつくられるのか』 @wagashi_no_yosa]

教科書読んでくれたら授業しないでいいんだけどなーと思いながら授業をしていることはある。

[架空の大学教員の分人 @individual_univ]

白饅頭日誌：7月24日「カービィよりすごい女たち」｜白饅頭 @terrakei07 https://t.co/o4v1EVkHke
一部の男性が「俺はあのプロジェクトに関わってたすごいやつなんだぞ」ってアピールするのと似たメカニズムなのでしょうか……。

[架空の大学教員の分人 @individual_univ]

そう思います。高校生の文理選択って数学や理科を（難しいから？面倒だから）やりたくないって気持ちが結構大きなウェイトを占めてるように感じるので、そこをなんとかしないといけない気がします。

[ジツーニ・バ・カダーナ @old_keynesian]

昨日にツイートしたこの例え、結構良い例えになってるかもしれない。少子化を解決するためには出生数を増やすことが必須だが、そのための政策だといって結婚式場や出産施設を増やしても効果があると思う人はまずいない。ところが大学に関してはそれに相当することを主張する人が少なくない。

[ジツーニ・バ・カダーナ @old_keynesian]

昨日にツイートしたこの例え、結構良い例えになってるかもしれない。少子化を解決するためには出生数を増やすことが必須だが、そのための政策だといって結婚式場や出産施設を増やしても効果があると思う人はまずいない。ところが大学に関してはそれに相当することを主張する人が少なくない。

[架空の大学教員の分人 @individual_univ]

どちらかというとそんなお給料で働かせようとか「そっちが舐めてんのか」案件では……。

[谷口ジョイ @JoyTaniguchi]

@YAMASHITAnoID こういう求人をどんどん晒していたら、その大学の先生から「舐めてんのか」と怒られたことがありますw

[谷口ジョイ @JoyTaniguchi]

@YAMASHITAnoID こういう求人をどんどん晒していたら、その大学の先生から「舐めてんのか」と怒られたことがありますw

[R. Natsuaki @flyingwktk]

日本は私立の大学が多く、経営的には人文系の方が設備投資が少なくて済むので（学費も抑えられる）文系の比率が私立では大きい傾向になる。
人文系を減らせという話は降って湧いたものではなく、我が国の構造上の課題であり、学問の自由とも言いきれない経済的な問題なのよね。

[架空の大学教員の分人 @individual_univ]

@yugihigashi ありがとうございます。やっぱりそうなんですね……。

[架空の大学教員の分人 @individual_univ]

私立理系は実験実習の設備などにコストがかかるため、文系をなるべく多くしたい、という話を聞いたことがあります。
また、国公立では理系学部の定員が、文系学部の2倍くらいのはずで、高校生の志望が文理半々とすると、私立文系が国公立に入れなかった人を吸収する役割を担っていると……。

[みゅーもり @myuuuuun]

学問を軽視してそうでムカつくという感情を抜きにすれば、人文・社会科学専攻の学生数を減らすべきだというのはまあ妥当だとは思うな
早稲田や慶應をはじめ、東京の大規模私大は学生の8割近くが文系なので、ちょっと歪な感じがする

[ドラ007 @yugihigashi]

@individual_univ 経済、経営、法は大学のドル箱学部長です。そこで得た利益をあまり儲からない文学部や理系学部に回すというのが、一般的な私学の経営です。各学部を独立採算にしたら、外国語学部の給料が一番安くなり、次が文学部となります。一番高いのは入学定員が千人前後になっている社会科学系の学部です。

[TaNiNon @ni_mo1028]

輪読プレゼン系の講義はもうかなり厳しい。
どう頑張ってコメントしても，お説教になってしまい沈黙の地獄空間になる。

[架空の大学教員の分人 @individual_univ]

@Map1e_W 素晴らしい！「良い成績を取ること」を重視し、自身の成長につながらないことをするのはよくないので……。
「レポートを作成する能力」は社会に出てから、何かを分析して文章にまとめる、という能力につながるので、上手く教員を利用してほしいな、というのが私の考えです。

[架空の大学教員の分人 @individual_univ]

ほんとこれですね……。弊学ではほとんどがこうな感じします。
> 最低限のリソース（時間、労力、お金）でいい成績がもらえればいい、という学生

[谷口ジョイ @JoyTaniguchi]

学生がいいレポートを書けないのは、教員が添削して返却しないからだ、という趣旨の投稿が多くの共感を集めているが、そもそも「いいレポートを書きたい！」と考える学生がどのぐらいいるのだろう...
最低限のリソース（時間、労力、お金）でいい成績がもらえればいい、という学生もいるのである...