Rafał Trzaskowski @trzaskowski_ kupuje do warszawskiego zoo siano o wartości 1300 zł za tonę? Tymczasem na OLX można w dwie minuty znaleźć suche siano za maksymalnie 150–300 zł – i to w pełni wartościowe! Dyrektor zoo twierdzi, że polscy rolnicy żądają zbyt wygórowanych cen za lucernę, dlatego sprowadza ją z Niemiec. Ale już siano za 1300 zł za tonę według nich drogie nie jest. Wygląda na to, że ten cały układ został oficjalnie potwierdzony przez Trzaskowskiego.
Polska młodzież zachwyciła świat! 🇵🇱🌍
Młodzi ludzie, którzy z dumą śpiewają hymn Polski, z biało-czerwonymi barwami i ogromną radością po zwycięstwie, to obraz, który naprawdę daje nadzieję. ❤️🤍
Polskie cheerleaderki i cheerleaderzy z Olsztyńskiej Szkoły Cheerleaders SOLTARE wywalczyli złoty medal na mistrzostwach świata juniorów w USA! 🥇🇺🇸👏
To nie tylko wielki sukces sportowy, ale też wspaniała postawa młodych ludzi, którzy pokazali klasę, talent, ciężką pracę i piękne przywiązanie do Polski. 🇵🇱💪✨
Plan ogólny gminy wymaga pilnej korekty ustawowej z punktu widzenia ochrony produkcyjnej funkcji wsi. Nowelizacja przepisów powinna wprost zagwarantować, że istniejące gospodarstwo rolne ma prawo do utrzymania, odbudowy, przebudowy, modernizacji i rozbudowy, a to uprawnienie musi wynikać z ustawy, a nie z uznaniowości gminy. Sama „strefa produkcji rolnej” nie wystarczy, jeśli nie daje realnego prawa inwestowania — ustawa powinna określać minimalny katalog dopuszczalnej zabudowy: budynki inwentarskie, magazyny, silosy, suszarnie, zbiorniki, płyty obornikowe, biogazownie rolnicze i zabudowę zagrodową. Strefa otwarta nie może służyć „zamrażaniu” istniejących gospodarstw, a ochrona gospodarstwa nie może ograniczać się wyłącznie do istniejących budynków — trzeba zabezpieczyć także jego otoczenie funkcjonalne, tak aby możliwa była rozbudowa produkcji, dostosowanie do wymogów środowiskowych i sukcesja międzypokoleniowa. Inwestycji służących istniejącemu gospodarstwu nie można oceniać wyłącznie według logiki zabudowy mieszkaniowej, dlatego potrzebne są uproszczone zasady lokalizacji dla obiektów rolniczych pozostających w bezpośrednim związku funkcjonalnym z gospodarstwem. Samorząd rolniczy powinien mieć realny udział w procedurze uchwalania planu ogólnego, a każdy plan powinien zawierać obowiązkową analizę wpływu na rolnictwo, istniejące gospodarstwa, możliwość rozbudowy, sukcesję i bezpieczeństwo żywnościowe. Jeżeli zaś plan ogólny prowadzi do nadmiernego ograniczenia rozwoju istniejącego gospodarstwa, rolnik powinien mieć skuteczny instrument ochrony prawnej: możliwość zaskarżenia takich ustaleń, żądania ich zmiany, a w uzasadnionych przypadkach także dochodzenia odszkodowania.
@StefanKrajewski@M_Maliszewski@RzepaJarek@JackBogucki@k_cieciora@jwojc@MRiRW_GOV_PL
#PlanOgólny #Rolnictwo #PrawoRolne #GospodarstwaRolne #BezpieczeństwoŻywnościowe
Saletra amonowa na lokalnym składzie 2800 zł brutto/t 🤯🤦♂️🤣
Ten sam model działania co 2022roku.
Ograniczają podaż na składach aby podnosić ceny, jak najdłużej trzymać w magazynach aby móc ciągle iść w górę z ceną,
Program renaturalizacji to nie chora wizja to systemowa próba uwłaszczenia na prywatnych i państwowych gruntach mająca na celu stworzenie warunków do korzystania z finansowania w ramach polityki środowiskowej przez NGOsy
Tu nie chodzi o ochronę cennych siedlisk to systemowe skok na kasę .
Argentyna – światowy poligon rolnictwa kontraktowego
Lekcja, której Europa nie chce odrobić
Argentyna nie jest „rolniczym rajem”. Jest natomiast jednym z najbardziej zaawansowanych laboratoriów rolnictwa kontraktowego na świecie. I to właśnie dlatego powinna być dla Europy sygnałem ostrzegawczym – nie inspiracją.
1️⃣ Czym naprawdę jest rolnictwo kontraktowe w Argentynie?
W argentyńskim modelu rolnik bardzo często nie jest właścicielem produkcji, a jedynie:
operatorem pola,
wykonawcą technologii,
elementem łańcucha finansowo-logistycznego.
Kontrakty obejmują:
nasiona (często GMO, opatentowane)
technologię uprawy (pakiety agrochemiczne)
finansowanie produkcji
obowiązkowy skup
cenę lub algorytm ceny
Rolnik dostaje:
gwarancję odbioru
ograniczone ryzyko rynkowe
ale w zamian:
traci decyzyjność
traci elastyczność
oddaje marżę
To nie jest wolny rynek. To system zależności kontraktowej.
2️⃣ „Pools de siembra” – rolnictwo bez rolników
Kluczowym elementem argentyńskiego modelu są tzw. „pools de siembra”:
fundusze inwestycyjne,
konsorcja handlowe,
holdingi powiązane z handlem zbożem i chemią.
Schemat:
Kapitał wynajmuje ziemię (często krótkoterminowo)
Zleca produkcję „na kontrakcie”
Maksymalizuje plon i obrót
Minimalizuje odpowiedzialność środowiskową i społeczną
Efekt?
rolnik = podwykonawca
ziemia = aktywo finansowe
żywność = instrument spekulacyjny
3️⃣ Kontrakty „bezpieczne” tylko na papierze
W teorii: ✔ stabilność
✔ przewidywalność
✔ dostęp do finansowania
W praktyce: ❌ ceny liczone wg wzorów korzystnych dla kontraktodawcy
❌ pełna asymetria informacji
❌ klauzule siły wyższej działające jednostronnie
❌ brak realnej możliwości renegocjacji
W latach kryzysów walutowych i inflacyjnych (a Argentyna ma je chronicznie):
rolnik ponosi ryzyko kursowe
koncern zabezpiecza się instrumentami finansowymi
4️⃣ Ekspansja eksportowa kosztem struktury wsi
Argentyna stała się:
gigantem soi,
dużym eksporterem kukurydzy i pszenicy,
zapleczem paszowym świata.
Ale kosztem:
zaniku średnich gospodarstw,
wyludniania obszarów wiejskich,
monokultur,
degradacji gleby,
uzależnienia od jednego modelu produkcji.
To rolnictwo wydajne wolumenowo, ale puste społecznie.
5️⃣ Dlaczego to ważne dla Europy i UE?
Bo dokładnie ten model jest dziś eksportowany politycznie:
przez umowy MERCOSUR,
przez narrację „konkurencyjności”
przez presję na „standaryzację globalną”
Europa słyszy:
„Rolnicy muszą się integrować z rynkiem”
Argentyna pokazuje, co to znaczy w praktyce: 👉 integracja = utrata suwerenności produkcyjnej
6️⃣ Kontrakt ≠ partnerstwo
Największy mit:
„Rolnictwo kontraktowe stabilizuje rolnika”
Nie. Stabilizuje:
handel,
przemysł paszowy,
przemysł chemiczny,
eksport.
Rolnik staje się kosztem operacyjnym, nie partnerem.
7️⃣ Lekcja dla Polski i Europy Środkowej
Jeśli UE:
osłabi WPR,
odda rynek globalnym kontraktom,
pozwoli na koncentrację przetwórstwa i handlu,
to europejski rolnik pójdzie drogą argentyńską:
dużo produkcji,
mało wpływu,
zerowa siła negocjacyjna.
❗ Podsumowanie
Argentyna to nie sukces rolników.
To sukces kontraktowego modelu kontroli produkcji żywności.
Europa musi wybrać:
rolnik jako przedsiębiorca czy
rolnik jako wykonawca kontraktu
Bo jeśli nie wybierze sama – wybór zostanie narzucony.
Jutro posiedzenie COREPER II w ramach procedury pisemnej chcą przyjąć #Mercosur
KE wymusza na Radzie UE/Prezydencji procedurę pisemna, aby szybciej przyjąć umowę