@EmmanuelMacron, le narco-psychopathe dégénéré et meurtrier doit être arrêter, juger et condamner pour atteintes aux intérêts fondamentaux de l'État et de la Nation, crimes contre l'Humanité (Covid), crimes de guerre (Ukraine), crimes économiques (Dettes),
Vous violez l'article 1er de la Constitution et forcez l'intériorité humaine des français au nom de votre religion maçonnique.
En pleine lumière désormais : la République française n'a jamais été mise en place pour le Peuple mais bien pour satisfaire vos volontés de remplacer Dieu et "gérer", "modeler" les êtres humains selon votre seule volonté. Politique de mort. Vous n'apportez que la mort, le désespoir, la perversion et la misère par toutes les transgressions. Et vous vous en délectez.
https://t.co/HYJdNZezda
👉 Accrochez-vous bien, on va franchir une nouvelle étape dans la dystopie Orwelienne qu'est la France de 2026. A partager autour de vous.
Tes AirPods vont bientôt parler aux radars ! Qui vont également aspirer toutes les ondes sur leur chemin pour l'associer à ton immatriculation. On est pas mal là. Lisez donc.
Leonardo, groupe de défense italien coté en bourse (capitalisation d'environ 29 milliards d'euros), commercialise une technologie baptisée SignalTrace. Le principe : greffer des capteurs sans fil sur les lecteurs automatiques de plaques d'immatriculation (LAPI) déjà en place pour aspirer les signaux Bluetooth, Wi-Fi et RFID de tous les appareils qui passent à portée.
Smartphones. AirPods. Montres connectées. Trackers fitness. Capteurs de pression des pneus. Tablettes. Même les puces des animaux de compagnie.
Chaque appareil émet un identifiant radio. Le système les capture, les croise avec ta plaque d'immatriculation et génère une empreinte numérique unique. Résultat : si tu changes de voiture ou couvres ta plaque, ton profil d'appareils te suit quand même. Ce n'est plus ton véhicule qu'on traque. C'est toi.
Le brevet a été obtenu en 2024. Le produit est déjà commercialisé aux États-Unis, notamment via Flock Safety, opérateur de milliers de caméras ALPR sur le territoire. Plus de 50 agences gouvernementales américaines ont déjà utilisé ce type de système pour surveiller et ficher des manifestants se rendant à des rassemblements politiques.
Sur la protection de la vie privée, Leonardo avance un argument : le système ne déchiffre pas le contenu des communications, il se contente de capturer des signaux diffusés dans l'espace public. Comme lire une plaque. Sauf que lire une plaque identifie un véhicule. Capturer l'ensemble des appareils d'un conducteur construit un dossier comportemental complet : domicile, lieu de travail, visites médicales, fréquentations.
Et non, la randomisation des adresses MAC ne suffit pas. Le device fingerprinting, c'est-à-dire la corrélation de plusieurs signaux émis ensemble de façon récurrente, permet de contourner cette protection. Si deux appareils voyagent systématiquement ensemble et réapparaissent sur plusieurs points de détection, le système en déduit qu'un même individu se déplace, qu'importe si les identifiants ont changé.
En France, Leonardo est déjà présent. Les LAPI sont massivement utilisés par la police nationale, la gendarmerie et les douanes, et le Sénat a approuvé leur déploiement généralisé fin 2023. SignalTrace n'est qu'une mise à niveau matérielle. La transition pourrait se faire de manière rapide et totalement invisible pour les citoyens.
Le RGPD impose en théorie que toute collecte de données personnelles soit justifiée, proportionnée et limitée. Mais l'argument de "l'espace public" est précisément celui qu'utilise Leonardo pour justifier la collecte.
La jurisprudence de la CJUE sur la conservation généralisée de données de connexion serait un frein, mais aucun texte n'interdit explicitement la captation passive de signaux Bluetooth en bord de route.
Leonardo envisage d'ailleurs d'étendre SignalTrace au-delà des routes : gares, centres commerciaux, grands événements. L'infrastructure routière était une porte d'entrée. Le projet est plus large.
On a longtemps pensé que surveiller quelqu'un nécessitait de l'identifier d'abord. SignalTrace inverse la logique : on collecte tout en permanence, et on interroge la base après coup quand un enquêteur en fait la demande. Ce n'est plus de la surveillance ciblée. C'est de l'archivage préventif de masse.
Et là, là il va falloir commencer à se poser les bonnes questions.
https://t.co/Gu1gY1vAsc
Le père de Louis brise le silence : « J’ai demandé de l’aide à tout le monde… et l’ASE l’a mis dans un foyer d’urgence où il n’avait rien à faire » https://t.co/ymygDya6ys
Évaluation bâclée, placement inadapté, inertie face aux violences signalées : la chaîne de responsabilité apparaît lourde, précise, accablante.
À condition, bien sûr, que l’on accepte encore d’employer le mot responsabilité dans un pays où les enfants morts finissent trop souvent en « dysfonctionnements ».
“I have no problem with Islam, I’m just against beheading,stoning, child marriage, sexual slavery,taqiyya,jihad,burkas,sharia, terrorism,genital mutilation,abuse of women and children, polygamy, intolerance, and inbreeding. Does that make me Islamophobic?”
🇺🇦🇷🇺 Ukraine’s DESPERATE Attempt to Force Peace on Russia
Full analysis: https://t.co/16v5KzeLvF
Ukraine is launching an intensive drone strike campaign on Crimea against military targets and critical infrastructure. The objective is to cut off logistics and isolate Crimea from the mainland. However, what is Ukraine's end goal? Zelensky is talking about forcing Russia to make peace, but drone strikes alone won't be able to achieve the complete blockade of Crimea. It only makes sense if combined with a ground offensive.
Vu l’épisode 2 de la bataille de Gaulle hier soir.
La dame d’environ 65 ans à côté de moi a pleuré à chaudes larmes la moitié du film.
Je m’étais plaint que le premier volet n’avait pas de propos, et donc était condamné à être illustratif, là où le propos sur De Gaulle aurait dû être évident : De Gaulle était le porteur d’une vision qui n’était ni légale, ni historique, ni filiale de la France, mais une vision religieuse.
Et c’est parce qu’il croyait en la France comme l’on croit en Dieu, qu’il a rompu avec la légalité, la hiérarchie, l’histoire.
Il a trahi la France immanente pour rester fidèle à la France transcendante.
Eh bien ce deuxième volet, lui, a bien deux propos martelés tout du long, sans aucune ambiguïté. Ce qui en fait un film éminemment politique.
Premier propos.
Pendant tout le film, le mantra de Leclerc - la France libre est invaincue, la France libre a toujours continué le combat, nos enfants ne pourront rien nous reprocher - est repris en boucle par tous les personnages, et la fin du film revient encore dessus par la bouche de De Gaulle.
Cette idée est la base du gaullisme, et fait écho à l’idée de la France religion.
La France n’était pas Vichy car la France n’est pas une entité légale, elle est une entité spirituelle. Et cette entité appartient aux prophètes, saints et martyrs qui s’en montrent dignes. L’âme de la France fut donc transférée à Londres dès que Petain capitula.
C’est un message important car il s’oppose à la tendance des 50 dernières années qui au nom d’un certain devoir de mémoire adopte une vision purement légaliste et matérialiste de la France. Baudry comme De Gaulle est lui en opposition directe au discours de Chirac sur la rafle du vel d’hiv.
Il fait aussi un appel direct aux jeunes générations - ces enfants du mantra de Leclerc - à qui Baudry dit qu’ils n’ont pas à avoir honte de 1940. Ce n’est pas la France qui a failli. La vraie France, la France libre, continua le combat. Si l’on considère que 1940 est un instant charnière de l’histoire de France, l’ultime coup qui brisa son esprit, alors ce que Baudry dans les pas de De Gaulle entreprend est clair : reforger l’élan vital français en réactivant le récit gaullien, afin d’effacer la flétrissure de la capitulation.
Le film se termine sur un fondu de l’arc de triomphe en 44 à l’arc de triomphe en 2026. Message pas très subtil sur le fait que la France d’aujourd’hui est bien l’héritière des soldats inconnus morts au combat et de leur chef De Gaulle. Pas des petainistes, ligne historique dissidente sans valeur sacrée. Une hérésie à condamner, pas un héritage à assumer.
Deuxième propos.
Le grand méchant du volet 1 était Darlan, celui qui était devenu collabo par légalisme et opportunisme. L’anti-de Gaulle.
Dans le volet 2, le méchant est Roosevelt. Et lui aussi est le méchant parce qu’il ne comprend pas que la France est une âme - et que les Français se battront pour une âme et donc pour De Gaulle, pas pour une fiction légale. Roosevelt a une vision purement instrumentale de la France : tout est bon pour mettre la France au service de son dessein, et les intérêts de la France ne sont pas son problème. C’est la première fois je crois que l’on voit si bien dans une œuvre grand public à quel point les Etats-Unis n’étaient pas les amis de la France, mais simplement une force aux intérêts grandement divergents mais à l’ennemi commun. Les plans de partition et d’occupation de la France sont longuement mis en scène, et le moment où des soldats issus de Wisconsin ou de l’Iowa s’entraînent à leur rôle prochain de préfet de la Somme ou de la Gironde sont faits pour créer une salutaire colère chez le spectateur. La Grande-Bretagne est mieux traitée, elle est plus digne et amicale que l’Amérique, mais le film n’oublie pas de rapporter la phrase de Churchill « chaque fois que nous aurons à choisir entre l’Europe et l'Amérique, nous choisirons l’Amerique » et une des toutes dernières scènes du film est consacrée au refus de Churchill de créer une force géopolitique avec la France en contrepoint du duopole urss/us.
Et ça aussi c’est un propos politique tout à fait nouveau, puisque le message de Baudry est que la France est seule dans le monde. Elle ne peut compter que sur ses propres forces. Tout comme Leclerc et sa bande de Français bigarrés et clochardisés ne pouvaient compter sur personne et pour autant firent basculer le cour de l’histoire.
Une seule leçon : la France ne sera défendue par personne d’autre qu’elle-même, et restera fondamentalement incomprise de tous.
Ainsi ce De Gaulle de Baudry est un moment culturel important.
Le retour d’un certain patriotisme.
Le renouveau du concept de France spirituelle.
La tentative de surmonter la flétrissure de la collaboration et de la capitulation par la réactivation du récit gaullien.
Le rappel de la solitude géopolitique française. Et donc la réhabilitation d’une France civilisation indépendante, avec ses propres normes et valeurs.
Pas tout à fait un hasard si ce discours idéologique qui sonne comme un sursaut d’élan vital sort en 2026,
Andriy Bohdan, ancien chef de cabinet de Zelensky, a révélé que Poutine en 2019 lui avait offert la paix en échange d'un statut spécial de protection des populations du Donbass dans le but de mettre fin aux massacres de masse des Ukrainiens russophones par les Nazis hitlériens ukrainiens.
Zelensky avait refusé.
En fait, Zelensky ne décide rien.
Il n'est que la pitoyable marionnette des Américains.
En échange de son travail de destruction de son pays et de l'extermination de sa population, il reçoit des centaines de millions de dollars en salaires.
"Le denier de Judas".
🔴🌡️ INSOLITE - Monique Barbut pourra toujours se détendre dans sa villa varoise avec piscine et climatisation, afin de fuir ces millions de gueux qui réclament la climatisation.