💥 Ana Rosa carga contra Sánchez en su editorial:
"Sánchez ya tiene su guerra. Una guerra contra el país más poderoso del mundo. Nuestros aliados no pueden repostar en España pero sí permitimos que aterrice el avión de una prófuga como Delcy".
📺 'El programa de AR'.
En 2012, el solicitante de asilo somalí en Dinamarca, Ahmad Omar Mohamed, arrastró a una niña danesa de 10 años hasta unos arbustos y la violó mientras le ponía un cuchillo en la garganta.
Un tribunal lo condenó a prisión y a ser deportado de Dinamarca, pero el Tribunal Superior posteriormente revocó la orden de deportación, argumentando que una deportación incondicional violaría las obligaciones internacionales de Dinamarca, principalmente en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH, artículo 8: derecho a la vida privada y familiar) y posiblemente las convenciones de la ONU sobre refugiados o derechos del niño.
Los argumentos clave del tribunal fueron los siguientes:
- Mohamed tenía vínculos más fuertes con Dinamarca que con Somalia, ya que había llegado de niño y solo había asistido a escuelas danesas.
- El tribunal argumentó que estaba "bien integrado" en Dinamarca.
- El tribunal también argumentó que una deportación a Somalia perturbaría desproporcionadamente su vida establecida en Dinamarca.
El entonces ministro de Justicia, Morten Bødskov, confirmó en consultas parlamentarias que la deportación no era posible debido a las obligaciones internacionales de Dinamarca.
Ahmad Omar Mohamad fue acusado de asesinato hace apenas unos días. Presuntamente apuñaló a muerte a un danés de 77 años justo antes de Navidad.
Claudia Sheinbaum, afirma que declarar la guerra a los narcotraficantes es ilegal y va en contra de los derechos humanos.
@nayibbukele «Cuando el Estado no combate a los criminales, es porque el Estado se ha convertido en el criminal»
Imaginad que llevan a Maduro a un bosque de Alaska, ponen una fecha límite con unas condiciones imposibles y terminan metiéndole dos balas en la cabeza y dejándole ahí tirado como a un perro.
Sería terrible, ¿verdad?
5/ Votantes fieles
–35% del electorado PSOE dice que perdonaría CUALQUIER escándalo
–La narrativa del "fascismo" y Franco es su escudo
Sánchez sabe que su base NUNCA lo abandonará, aunque lleve el país a ser la Venezuela UE.
🌹Actualizado a 12-12-2025 a las 21
Esto es a lo que Pedro Sánchez denomina 2-3 casos aislados.
🧱 Familia Pedro Sánchez
1. Pedro Sánchez
2. Begoña Gómez
3. David Sánchez Pérez-Castejón
🧱 Moncloa tráfico de influencias
4. Cristina Álvarez
5. Francisco Martín Aguirre
6. Judit González
7. Félix Bolaños
🧱 Fiscalía revelación de secretos
8. Álvaro García Ortiz
9. Pilar Rodríguez
🧱 Caso Ábalos/Cerdán
10. José Luis Ábalos
11. Koldo García
12. Santos Cerdán León
13. Isabel Pardo de Vera
14. Francisco Javier Herrero
15. Jesús Manuel Gómez
16. Michaux Miranda
17. Álvaro Sánchez Manzanares
18. Pedro Saura
🧱 Entorno Cercano Cerdán
19. Patricia Úriz
20. Jéssica Rodríguez
21. Francisca “Paqui” Muñoz
22. Belén Cerdán
23. Antonio Muñoz
🧱 Ferraz pagos y filtraciones
24. Mariano Moreno Pavón
25. Celia Rodríguez
26. Pilar Sánchez Acera
🧱 Ministros salpicados en investigaciones
27. María Jesús Montero
28. Carlos Moreno Medina
29. Mujer de Carlos Moreno Medina
30. Francina Armengol
31. Ángel Víctor Torres
32. Óscar Puente
33. Óscar López
34. Pilar Alegría
🧱 Diputación de Badajoz
35. Miguel Ángel Gallardo
36. Elisa Moriano
37. Cristina Núñez
38. Juana Cinta Calderón
39. Félix González Márquez
40. Manuel Candalija
41. Luis María Carrero
42. Emilia Parejo
🧱 Canarias mascarillas y PCR
43. Conrado Domínguez
44. Ana María Pérez
45. Esther Monzón
46. Carolina Darias
🧱 Caso Mediador
47. Juan Bernardo Fuentes “Tito Berni”
48. Taishet Fuentes
49. Francisco Espinosa Navas
🧱 Relacionados Servinabar
50. Rocío Mena
51. María del Mar Bernal
52. Silvia Criado
53. Sonia Domenech
🧱 Cloaca PSOE
54. Juan Antonio Dolset
55. Jacobo Teijelo
56. Leire Díez
🧱 Acoso laboral y sexual.
57. Francisco Salazar
58. Antonio Navarro
59. Javier Izquierdo
60. Toni González
61. Francisco Luis Fernández Rodríguez
62. José Tomé
Esto ocurrió en Suecia.
Un profesor de economía contó que nunca había suspendido a un solo alumno en un examen, pero que una vez suspendió a toda una clase.
Esta clase insistía en que el socialismo funcionaba: nadie debería ser pobre y nadie debería ser rico; todos deberían ser iguales.
El profesor dijo:
«De acuerdo, hagamos un experimento sobre el socialismo con este grupo. Todas las notas se sumarán y se dividirán entre el número de alumnos. De esa forma, nadie suspenderá y nadie obtendrá la nota más alta».
Tras el primer examen, se contabilizaron los resultados y la media fue de un 2 (equivalente aproximadamente a un «bien» en el sistema alemán). Los que habían estudiado con diligencia se sintieron decepcionados, mientras que los que habían estudiado poco estaban encantados.
Antes del segundo examen, los alumnos más flojos se esforzaron aún menos, y los aplicados decidieron que también querían beneficiarse del «sistema», por lo que ellos también estudiaron menos. El resultado fue una media de «suficiente». En el tercer examen, la nota media fue finalmente «insatisfactoria» y, para sorpresa de todos, todos suspendieron.
El profesor explicó:
«No hay un ejemplo más sencillo. El socialismo fracasa inevitablemente: cuando la mitad de la población se da cuenta de que no tiene que trabajar porque la otra mitad la mantiene, y cuando la mitad que trabaja comprende que ya no tiene sentido esforzarse porque otros cosechan los frutos de su trabajo, entonces es el fin de toda nación».
Autor: Thorsten Wunde
#DaleCasco
Mi abuelo era un niño como estos, no tuvo nunca estudios universitarios y vivió una infancia con privaciones en el campo
Pues con esas, se casó con 26, a los 31-32 ya tenía su casa pagada y su seat600, mantuvo a tres hijos con un único sueldo, pagaba la mitad de impuestos de los que se pagan ahora y no tuvo un problema en la calle en la vida.
La vida que llevó mi abuelo es solo un ejemplo de los millones de casos de familias españolas que pese a nacer en un entorno humilde, pudieron desarrollar su proyecto vital con libertad y con dignidad.
Hoy, los jóvenes españoles tenemos 4000 carreras universitarias distintas e innovadoras, tenemos bonos para gastárnoslos en fiesta, e incluso podemos ir a la universidad a manifestarnos por países lejanos, pero no tenemos lo básico, ni casa, ni dinero, ni un entorno social ni una mentalidqd colectiva favorables a formar una familia
No hacemos la mili y en lugar nos vamos de erasmus
No hay bodas a los veintipico, pero hay viajes a Bali por 1000 euros
No tenemos familia temprano, pero hay tinder para que las eternas solterías se hagan más amenas
Nos lo han robado absolutamente todo, han sustituido todo lo básico por migajas cortoplacistas, hedonistas y vacías… y nos han dicho que si no nos conformamos con eso y lo denunciamos “es que somos unos ignorantes porque no sabemos lo que había antes”…
No se si sabemos o no lo que había antes… pero lo que si es seguro es que padecemos lo que hay ahora… y eso nos hace poner en valor los mínimos que aquellos que nos levantan el dedo desde su atalaya de falsa superioridad moral disfrutaron, y que ellos nos han negado dejando el país hecho un solar.
Y cada vez que el argumento para poner en valor “la suerte que tenemos” de vivir en esta época magnífica que nos han dejado, es una foto que podría ser de cualquier país de la época, nos damos aún más cuenta de que efectivamente, llevamos nosotros la razón
Es imposible que la economía sea una “locomotora” con 3 millones de funcionarios, 10 millones de pensionistas, 2 millones cobrando la limosna mínima vital… Ya reventará todo. Es como tener un bar y estar tú allí todo el día invitando a tus colegas. Desde fuera se ve lleno.