2.5¿Hará la NvaConst que el Estado sea más democrático, más gobernable? NO. A la propuesta de régimen político le faltó establecer un sistema electoral y partidos q evite la fragmentación y genere gobernabilidad. Grave falla porque con 20 partidos como hoy, no hay política eficaz
2.4¿Hará la NvaConst que el Estado sea más democrático, más gobernable? NO. Ayudará al posible autoritarismo el nuevo sistema judicial propuesto por la Convención, un sistema que pierde independencia con la política y que ya no juzgará en forma ciega, sino que más subjetiva.
2.3¿Hará la NvaConst que el Estado sea más democrático, más gobernable? NO. La paradoja es que, si el presidente cuenta con la mayoría del congreso de diputados, podrá convertirse en todopoderoso y llegaremos al autoritarismo.
Razón 2.2 ¿Hará la NvaConst que el Estado sea más democrático, más gobernable? NO. Concentra el poder en los diputados, al grado que una mayoría fuerte de ellos podrá gobernar en muchas materias sin contrapesos, mientras el presidente difícilmente podrá cumplir su programa.
Razón 2.1¿Hará que el Estado sea más democrático, más gobernable? NO. El nuevo régimen político es un experimento no probado que generará menos gobernabilidad y más conflicto entre el presidente y los diputados.
Razón 1.¿Nos une bajo reglas comunes? NO. Nos dividirá más porque crea múltiples grupos y categorías con tratos diferenciados.
Un ejemplo son los 24 artículos que otorgan desproporcionados privilegios a los indígenas, más allá del justo espacio que merecen.
¡Qué gran oportunidad teníamos! Escribir la gran constitución para Chile por un claro mandato ciudadano, que fuera un momento de encuentro entre todos esos chilenos que deseamos construir un mejor país. No fue así. Este proyecto de constitución es desilusionante. Resumo 6 razones
Descalificar a quienes tenemos razones para votar rechazo, con esloganes del tipo "pinochetistas vs demócratas", "defensores del statu quo" y otras niñerías, banaliza el debate y una de las decisiones ciudadanas más serias. La dignidad comienza por respetar al otro y sus razones.
No había visto el hilo 1)Hay consentimiento indígena en lo que les afecte más allá del 169 2)Lo que es “territorial , puede ser casi todo 3) Lo de los indígenas está aparte. Si fuera como dices, la oración final diría algo como “en tales casos, los pueblos indígenas…” pero no
Opcion del Apruebo (33%) se esta desfondando frente a opción del Rechazo (51%), según CADEM, mientras que por primera vez imagen de triunfo favorece al Rechazo, mayor responsabilidad para quienes estamos por el Rechazo y queremos una Nueva Constitucion!
#CosechaPropia 🗞 | La Constitución establece que las personas privadas de libertad, bajo ciertas condiciones, mantienen habilitado su derecho al sufragio. https://t.co/nhwK88632g
"Queríamos unidad, una que de verdad nos enriqueciera el corazón y el alma" 🌻
Ricardo Verdugo, Amarillo desde Cauquenes, conversó con Arturo Guerrero dirigente y vocero de la Vega Central 🙌