@AndresZapa9843@OccidentalTW@Eric_Lostie Siento q es mas lógico reiniciar la saga desde 0 para que sea solo exclusivamente para nuevas generaciones. Pero ese es mi opinión, veamos cómo sale
@AndresZapa9843@OccidentalTW@Eric_Lostie De una saga que ya se caracteriza por lo que es, puedes evolucionar, si pero en mi opinión se puede hacer de otra manera, y si en este caso quieren que Shrek sea infantil (cosa que se supone que Shrek representaba lo contrario y una burla a lo infantil…(leer más)
@Meta_Carsayan@TTendenciaX Se que es un rediseño, y cualquier animador o experto en el diseño te dirá que objetivamente son diseños completamente nuevos y modelos 3d diferentes hechos desde 0, ya que es una nueva dirección de animación y diseño. La ia no solo cambio la cara o rejuveneció, cambio el modelo
@AndresZapa9843@OccidentalTW@Eric_Lostie Entonces me estás hablando de tu opinión, y se entiende, pero si analizas bien sabrás que objetivamente los diseños y modelos cambiaron a algo distinto. Por qué utilizaron aparte de tener una animación más estética, utilizar modelos hechos desde 0. Pregúntale a cualquier animador
@AndresZapa9843@OccidentalTW@Eric_Lostie O al menos yo no estoy criticando de que si se ve mejor o peor que las anteriores, es ya es del punto de vista de cada quien, lo que si es objetivo es que son modelos diferentes hechos desde 0 incluyendo un diseño diferente
@AndresZapa9843@OccidentalTW@Eric_Lostie Una cosa es la animación, otra son los diseños de cualquier personaje, la animación es lo que le da el movimiento animado, también el estilo de animación 2d 3d. Shrek no es una película dirigida al público infantil. Más bien es una burla a eso, nadie está criticando-Leer más
@FemSide_@Liforx1@TTendenciaX Ya q está hecho completamente desde 0, y es uno nuevo que no tiene nada que ver con el anterior. Puedes utilizar el mismo modelo anterior y envejecerlo. Pero esto fue un rediseño, no solo de Shrek, en general de todo personaje de la saga por que tiene una nueva dirección la saga
@FemSide_@Liforx1@TTendenciaX Aunque se entiende el punto, tú mismo lo dijiste, cambias partes del modelo para que por así decirlo tenga un envejecimiento natural, pero en este caso, el cambio fue por el rediseño del personaje, no hablo de partes del modelo, si no todo el modelo y el diseño del mismo
@DrawsJuan Diseño y modelo básicamente. Pero creo que no se entiende la diferencia, pero eso la gente los confunde o simplemente dicen que solo cambiaron la iluminación, o que envejecieron, cuando no fue así. Simplemente tuvieron un rediseño desde 0. Tanto el modelo y el diseño
@femboystor@EzequielFerro11@DrawsJuan Nadie está llorando, el que está llorando es usted por decir que el diseño cambió, cuando objetivamente es verdad. Nadie está llorando en este post
@mynameisAeon@TTendenciaX No hermano, te explico, lo que le sucedieron a los personajes no fue simple “envejecimiento” fue un rediseño desde 0 a todos los personajes. Puede que hayan envejecido pero eso no quita que tuvieran modelos diferentes a las 4 películas, hay que saber informarse
@EAnonimus20xd@TTendenciaX Para ti es lo mismo por que es subjetivo tu opinión de cómo lo ves, pero objetivamente la IA le cambio el diseño y el modelo
@Meta_Carsayan@TTendenciaX No mezcles una cosa con la otra. No lo rejuveneció, cambio el modelo y el diseño del personaje similar (por no decir exacto a las 4 películas por que es IA). Una cosa es envejecer, otra que un personaje tenga un rediseño de modelo
@FemSide_@Liforx1@TTendenciaX No, una cosa es envejecer, otra es cambiar el modelo y el diseño de un personaje, básicamente todos los personajes tuvieron un rediseño para tener características nuevas. Que hayan envejecido es una cosa muy diferente. No hay que mezclar 2 cosas a la vez
@AndresZapa9843@OccidentalTW@Eric_Lostie Es que eso no tiene que ver con el envejecimiento, fue un rediseño por completo, y un modelo completamente diferente a las 4 entregas de la saga, que le hayan puesto arrugas ya es una cosa diferente. No mezclemos 2 cosas a la vez