Buongiorno cari elettori e mi rivolgo anche a quelli che hanno votato FdI e FI.
Spero che con l'ultimo no dei giudici ai migranti in Albania e con l'indagine contro il presidente Meloni e contro mezzo governo abbiate tutti ben chiaro che così non si può andare avanti.
Forse finché era solo Salvini ad essere sotto processo la cosa non vi era ancora apparsa evidente ma adesso direi che è impossibile da ignorare.
Le cose da fare sono (almeno) due e per tutte e due occorre saper resistere alla propaganda che verrà fatta a reti unificate, pertanto vi avviso qui perché comunichiate ai vostri rappresentanti il vostro consenso e il vostro appoggio.
1) STATUIRE LA PREVALENZA DEL DIRITTO ITALIANO SU QUELLO UE.
Lo so che molti di voi hanno votato forze dichiaratamente europeiste come FI ma essere europeisti non significa far saltare la Democrazia. Voi eleggete i vostri rappresentanti, loro fanno le leggi, il governo le applica, il giudice fa rispettare la legge. Se ogni giudice può decidere senza nessun controllo che una legge italiana non va bene perché in UE è diverso, ANCHE SE NON FOSSE VERO perché tanto nessuno ha il potere di dire il contrario, allora tutto il sistema va a catafascio.
2) BISOGNA RIPRISTINARE L'ARTICOLO 68 DELLA COSTITUZIONE COSÌ COME ERA.
Se nella separazione dei poteri si fanno saltare le barriere fra due di essi allora casca tutto. Lo sapevano bene i padri costituenti. Pertanto questa assurda guerra fra politica e magistratura si interrompe in un solo modo, ritornando a separare i due poteri come erano prima. Se un giudice non potrà più esercitare azione penale a suo piacimento contro un parlamentare, magicamente tutti torneranno a fare il proprio lavoro.
Ci sarà qualcuno che strillerà dicendo che torna l'impunità, i privilegi della casta e altre grillate. LASCIATE CHE STRILLINO. Lo sanno perfettamente anche loro che così non si va avanti e finiti gli strilli a scopo elettorale ci ringrazieranno.
Poi un giorno, quando il grillismo sarà uscito dai vostri corpi, vi racconterò anche di come sarebbe opportuno anche separare meglio il Governo dal Parlamento e per fare ciò occorrerebbe ripristinare, udite udite l'odiato vitalizio, perché un parlamentare se ha paura di tornare a casa e rimanere sul lastrico vota qualsiasi cosa, dal lockdown in giù, anche se non è d'accordo. Ma di questo parliamo fra qualche anno. Prima disintossicatevi.
Tanto vi dovevo. Fatevi sentire.
With Chat Control, the European Union has just abolished whatever was left of the presumption of innocence; one of the most important legal principles in free societies.
We need to save Europe from the EU.
Join us: @SaveEuropeAct.
ECCO COME SI FA DISINFORMAZIONE... si lancia su X una lista totalmente falsa su chi sarebbe favorevole al Chat Control. Calunniate che qualcosa resta. Ma #Lega con i @PatriotsEP FdI con i conservatori europei hanno tutti SEMPRE VOTATO CONTRO.
@IstLiberale delegittimato. Siamo alla terza votazione e non intenzioni di voto
@ClaudioBorghi
@ClaudioBorghi@IstLiberale Quindi:
Attualmente è in atto una votazione, e voi, invece di dare la notizia ATTUALE, sparate un post sottolineando chi ha votato pro o contro, SENZA evidenziare che parlate di 5 anni fa?
Il Senatore interviene e voi volete sapere xché 5 anni fa 2 hanno votato si?
Tendenziosi
@Violetta_2021 Vannacci vota con la sinistra in Parlamento... e anche oggi la Ravetto ha guidato l'opposizione contro Salvini... veramente dire traditori è poco... vermi
"Esto de hablar con los árabes y mediar para tener paz se acabó, hay que expulsarles de sus tierras y colonizarles con asentamientos judíos. Hay que expulsarles a todos, esa es forma para que Israel sea más fuerte, soberanía israelí y expulsión de los árabes".
Nissim Vaturi, vicepresidente del Parlamento de "Israel" y miembro del partido Likud de Netanyahu, habló abiertamente de expulsar a todos los palestinos de Palestina y perpetrar una limpieza étnica masiva.
Mientras en Europa detienen a la gente por decir "Palestina libre desde el rio al mar", los sionistas desde "Israel" todos los días hablan de limpieza étnica y ni siquiera reciben una sanción económica.
L’Unione Europea ha reso obbligatoria, a partire da luglio 2026, l’installazione di telecamere che monitorano il volto e lo sguardo del conducente su tutte le nuove auto immatricolate.
Si tratta di un salto qualitativo nella sorveglianza all’interno dell’abitacolo privato.
Una volta che questi sensori e software saranno installati di serie, diventerà tecnicamente semplice — e politicamente allettante — estenderne progressivamente le funzioni: dalla semplice rilevazione della distrazione a forme più articolate di monitoraggio comportamentale, con tutti i rischi che questo comporta per la riservatezza dei cittadini.
La questione centrale, però, non è solo la privacy.
È la proporzionalità.
Trasformare ogni veicolo in un dispositivo capace di osservare e analizzare in tempo reale il volto del guidatore rappresenta un livello di intrusione tecnologica molto elevato, assolutamente non giustificato dall'unico obiettivo di "ridurre le distrazioni al volante".
Non c'è assolutamente proporzionalità tra la forma di violazione della privacy e il risultato che si vuole raggiungere. E' come far seguire ogni cittadino da un poliziotto armato per impedirgli di gettare cartacce a terra.
L'UE si mostra ancora una volta all'avanguardia nel costruire una distopia orwelliana.
Ieri il Parlamento europeo ha votato per far passare con procedura d'urgenza il cosiddetto Chat Control: 331 favorevoli, 304 contrari.
Ancora una volta ci raccontano che è "per proteggere i bambini". Hanno davvero rotto i coglioni.
Ogni volta il copione è identico. Se vuoi più controllo tiri fuori una categoria che nessuno osa mettere in discussione. I pedofili. I minori. Durante il Covid gli anziani. Domani sarà qualcos'altro.
Il problema non è perseguire i criminali. Quello è sacrosanto.
Il problema è normalizzare l'idea che le comunicazioni private possano essere sottoposte a controlli sempre più invasivi, e che chiunque osi chiedere limiti e garanzie venga trattato come se fosse dalla parte dei criminali.
Le libertà non spariscono da un giorno all'altro. Si restringono un pezzo alla volta, sempre con una motivazione che sembra inattaccabile.
Se questa è la direzione che l'Europa vuole prendere, sta scegliendo un modello di sorveglianza sempre più invasivo. E quando un'infrastruttura del genere esiste, non puoi sapere come verrà usata fra qualche anno, né da chi.
Giovedì ci sarà il voto decisivo. Speriamo che qualcuno si ricordi che la privacy non è un privilegio dei criminali... Ma un cazzo di diritto dei cittadini.
@AlbertoBagnai Semina Sul riarmo e la chiara violazione della Germania sulle regole 07-07-2026
Buongiorno (si fa per dire)!
Mentre qui in Italia commentiamo le fantasiose uscite dei colleghi di sinistra sulla “patrimoniale“ per i “ricchi”, la Germania imbocca decisamente la via del riarmo, pianificando emissioni di debito per un totale di circa 800 miliardi da qui al 2030 (che se non è domani, è dopodomani). Ce lo ricorda questo articolo, ma non è una novità: la strada era stata imboccata nel 2025 con l’abolizione del cosiddetto “freno al debito”, ed è altresì noto che la Germania si accinge a sforare allegramente il vincolo del 3% del rapporto deficit/Pil.
Dipinta per anni da operatori informativi sciocchi o corrotti come il motore dell’Unione Europea, mentre drogava la propria competitività reprimendo la propria crescita, la Germania, purtroppo, si riavvia sul suo tragico e ineluttabile destino di tumore dell’Europa, quel destino su cui con pietà e contrizione si era interrogato nel secolo scorso Thomas Mann nel suo Doktor Faustus. Anni di sottoinvestimento e di competitività drogata dalla repressione salariale l’hanno portata al disastro economico, e la reazione è quella di sempre: il riarmo, l’unica forma di spesa pubblica politicamente proponibile da élite che per anni hanno demonizzato come sperpero qualsiasi forma di intervento pubblico che in patria o negli altri paesi membri fosse destinata a finalità sociali.
E così, dopo aver impedito a noi di fare spesa pubblica per la sanità e l’istruzione, la Germania, che non è riuscita a fotterci nonostante la sua concorrenza sleale in ambito valutario, energetico, salariale, spende in armi per rianimare la sua economia. La scusa, naturalmente, è quella della minaccia esterna, e siccome questa minaccia è, appunto, un comodo pretesto per portare avanti politiche economiche espansive che non si potrebbero perseguire per altri scopi senza perdere la faccia, è assolutamente ovvio che non è dalle élite tedesche che ci possiamo aspettare un contributo significativo sulla strada della pacificazione: la pace renderebbe improponibile la strada che hanno scelto, quella del riarmo. Certo, è estremamente improbabile che queste armi saranno mai usate contro di noi. Ma quanto sarebbe stato ritenuto probabile, quando la Merkel liquidava Berlusconi con un sorrisetto per tirare la volata a Monti, che la Germania diventasse una fan del debito pubblico? Tutti lo avrebbero ritenuto impossibile, nonostante che, solo pochi anni prima, fosse stata la Germania, non l’Italia, a violare per prima la regola del 3%, nel sacro nome dei fatti suoi (ma quanti di voi se lo ricordano?)! Quindi “impossible is nothing”, come il grande libro della Storia, quello che nessuno legge, dimostrerebbe a chi volesse leggerlo.
Di queste dinamiche, che sono il dato più inquietante emerso in questo decennio, nessuno parla. Eppure non ne saremo vittime solo noi: ne saranno vittime, per primi, i cittadini tedeschi (che già pagano un prezzo pesante per le politiche immigrazioniste dei loro governi), e in generale quelli di tutti gli Stati membri. E il paradosso è che nel momento stesso in cui la Germania dimostra che si può fare debito per sostenere l’economia, per quelli che chi ci hanno messo in mano alla Germania, cioè per la sinistra europeista, il tema di discussione sono i “ricchi“, cioè chi ha accumulato nel tempo una parte di un reddito già sottoposto a tassazione, e che per questa colpa vanno purgati allo scopo di sostenere l’economia!
Tutto questo, va da sé, il nome dell’uguaglianza. Ma sulla terra c’è già un luogo dove tutti sono uguali: il cimitero!
Avete fretta?
#ChatControl masterclass in undermining democratic legitimacy.
EU Parliament rejected mass-scanning of citizens' messages. Its president's answer? Use an exceptional procedure & force a new vote under rules that make rejection much harder than approval.
https://t.co/WzxAYg6yh0
The officer who was punched charged in and grabbed a man who was trying to get up after being beaten to the ground by a black gang. He was startled and lashed out in self defence, obviously believing the attack was ongoing. She made no attempt to identify herself and her actions were reckless. None of your officers made any attempt to apprehend the others involved, you absolute two-tier wankers. This is precisely what got Henry Nowak killed.
🔴 The Islamic Kingdom of Great Britain.
NHS staff were instructed not to eat or drink from dawn until dusk to show “allyship” with their Islamist co-workers during Ramadan.
This is not inclusion.
This is submission.
British hospitals forcing non-Muslim staff to fast for Islam.
The UK has completely lost control.
Share if you’re disgusted by this madness. 👇🇬🇧
We must demand the immediate release of the bodycam footage from the recent unlawful arrest in Birmingham.
The handling of this incident is a blatant failure of duty, as the arresting officer targeted the white male as the aggressor despite the clear reality of the situation.
It is impossible that the officer did not see the two black males actively attacking him before charging in to make the arrest.
@BrumPolice are now requesting people stop sharing the footage.
The police have learned nothing from the death of Henry Nowak.
Video credit to @KnockoutAudit
Shame on you @BrumPolice you have failed your city.
De zon: straal 696.340 km, massa 1,989 × 10³⁰ kg, volume van 1,3 miljoen aardes, houdt de aarde in haar baan met 29,8 km/s. Kern: 15 miljoen K, 4,3 miljoen ton/sec omgezet in energie.
Maar jij, klimaatstrijder, gelooft dat je meer invloed hebt op het aardse klimaat dan de zon.
's Werelds eerste koolstofafvanginstallatie kostte €4 miljoen om 900 ton CO₂ af te vangen. Dezelfde hoeveelheid CO₂ kan worden vastgelegd door voor ongeveer €7.000 bomen te planten. De zwendel is zo absurd, het is belachelijk.