CHARLIE KIRK: CUANDO LAS PALABRAS MATAN
Salvo algún lunático, nadie ha justificado o alabado el asesinato de Charlie Kirk, pero su muerte es un claro ejemplo del poder destructivo de las palabras. Kirk fue un propagador de bulos peligrosos para la convivencia. Afirmó que Charles Floyd había apuntado al vientre de una embarazada, sostuvo que el Gran Reemplazo no era un mito, sino una estrategia de la izquierda para destruir la civilización occidental, cuestionó el consenso científico sobre el cambio climático, fomentó la desinformación durante la pandemia del covid-19, consideró ejemplar que el Levítico pidiera la lapidación de los homosexuales, aseguró que los anticonceptivos enloquecen a las mujeres y manifestó que si su hija de nueve años fuera violada y se quedara embarazada la obligaría a ser madre, mantuvo que Trump no mentía al decir que los inmigrantes haitianos se comían a las mascotas en Springfield, declaró que valía la pena asumir la muerte de inocentes a cambio de conservar el derecho a portar armas, difamó a Martin Luther King y señaló que en la época de la esclavitud los afroamericanos no constituían un peligro para los blancos.
Kirk no disparó contra nadie, pero sus declaraciones incendiarias incitaban a la violencia. Esta vez, ha sido asesinado un político ultraconservador, pero hace unos meses dos políticos demócratas fueron tiroteados en Minnesota. Cuando se encienden hogueras, el fuego alcanza indistintamente a todos. La muerte no hace mejor a nadie. Condenar el crimen cometido no implica elogiar al joven político trumpista. Curiosamente, este asesinato solo beneficia a la ultraderecha. Trump ya anunciando que se dispone a dar una paliza a la izquierda. No creo que haya ordenado el atentado, pero sin duda sacará partido de él. En este momento tan dramático, no está de más recordar una frase de Martin Luther King: "He decidido apostar por el amor. El odio es una carga demasiado pesada para soportar". Ojalá Kirk hubiera apostado por el amor. Quizás estaría vivo.
Rafael Narbona
He leído los audios…
¿La UCO ha tardado seis meses en transcribir un archivo?
Es una ejecución medida al milímetro. Un jaque mate quirúrgico, con precisión de reloj suizo.
Una bomba perfectamente cebada en el momento exacto.
Porque no se trata ya de que Cerdán, Ábalos y Koldo sean culpables —que lo investigue quien tenga que hacerlo—.
El problema es que son estúpidamente culpables, torpes hasta la caricatura.
Unos desgraciados, en el sentido más literal y demoledor del término.
Han hecho estallar la única barrera política que aún resistía para frenar a la hidra de la ultraderecha.
Y lo han hecho desde dentro. Desde el corazón mismo del gobierno que defendía ese dique contra viento y marea.
Y lo peor es que ya ni siquiera importa si hay delito o no.
¿Pruebas?
¿Culpabilidades?
¿Procesos judiciales? Da igual.
Ahí están los audios de Cospedal, filtrados hace más de diez años, y todavía seguimos esperando y no fue la UCO. ¿Operación Cataluña? Nada. Cero consecuencias.
Pero esta vez sí hay caza mayor. Esta vez han dado con la presa que llevaban años rastreando.
Mientras tanto, el chófer de la Kitchen —ese al que premiaron con una placa policial a los 40 años por sus servicios a la cloaca patria— sigue tranquilamente en su casa, sin juicio ni fecha. Y sin titulares.
Lo que está ocurriendo no es nuevo: es el mismo guion de siempre, un goteo de escándalos hilvanados —Hurtado, Peinado, la jueza de Badajoz, Air Europa— que, pese a su inconsistencia jurídica, funcionan como metralla política.
Porque en esta guerra no hace falta condena, basta con sembrar sospecha, generar ruido y esperar la caída.
Y esta vez han ganado. El sistema ha decidido que hoy era el día de empujar al gobierno por la borda, Koldo, Ábalos y Cerdán se lo han puesto en bandeja.
Lo que viene ahora es el nuevo tripartito: Feijóo, Abascal y Ayuso. Lo que viene es neoliberalismo en vena, sin anestesia. Privatización de todo lo público, y épica patria a granel mientras hacen grandes negocios.
El último giro del guion: los audios eran grabaciones del propio Koldo. Bravo. Esto es lo que pasa cuando te asocias con tontos del culo con acceso a millones de euros. No solo roban, además se graban haciéndolo y los guardan para que los encuentren en el primer registro.
Al final, la ultraderecha para ganar solo necesitaba idiotas muertos de hambre con acceso al poder.
¿QUÉ PODEMOS ESPERAR DESPUÉS DE LA MUERTE DE FRANCISCO?
La muerte del papa Francisco abre un período crítico en la historia de la iglesia católica y del mundo. Incluso los ateos y agnósticos, admiten que un papa ultraconservador, como Wojtyla, reforzaría la actual tendencia reaccionaria liderada por Donald Trump. De hecho, el presidente de EEUU ha reconocido su deseo de que el cardenal Raymond Burke, uno de los grandes antagonistas de Francisco, ocupe el trono de San Pedro para ayudarle a consolidar su revolución antidemocrática.
Francisco será recordado por su reformismo, que tanto ha irritado a los sectores más intransigentes de la iglesia y de la derecha política. El papa no ha escatimado críticas a los abusos del capitalismo y ha sido un firme defensor de los derechos de los inmigrantes. También ha prestado su voz al ecologismo y a los derechos de las minorías. Gracias a sus once años de papado, las mujeres han ocupado puestos de alta responsabilidad en el Vaticano y las parejas homosexuales han obtenido el derecho a ser bendecidas. Estoy convencido de que la oposición interna le ha impedido llegar más lejos.
Si Burke o un cardenal similar acceden al papado, la iglesia católica se convertirá en un monopolio de la ultraderecha, convirtiéndose en un fundamentalismo antidemocrático. La causa de la libertad y la democracia necesita a otro Francisco, con el coraje necesario para consolidar las reformas puestas en marcha y acabar con las discriminaciones que aún ejerce la iglesia católica en su seno.
Los intolerantes de uno y otro signo celebrarán su muerte. En cambio, las mentes más abiertas y generosas experimentarán tristeza. Un papa como Francisco, Juan XXIII o Pablo VI contribuiría a mejorar la salud del planeta. A Francisco no le tembló la voz al señalar que en Gaza se estaba cometiendo un genocidio. Necesitamos esa clase de gestos en un mundo donde EEUU, la primera potencia mundial, podría transformarse en un régimen autoritario similar a la Rusia de Putin, lo cual constituiría una seria amenaza para las sociedades libres y plurales. En tiempos de oscuridad, los hombres y las mujeres comprometidos con la justicia son la llama de la esperanza y la utopía. Hoy hemos perdido a uno de ellos, pero solo unos pocos se atreverán a cuestionar su fructífero legado, un soplo de libertad y solidaridad.
Rafael Narbona
Este artículo es IMPRESCINDIBLE.Leed con atención:Es IMPRESCINDIBLE para entender hacia donde quieren llevarnos algunas mentes enfermas,ególatras con ansias de poder imperialista y sin alma. No nos dejemos embaucar.Ya están ganando mucho terreno. Por favor,pongámonos enfrente.
Y aquí finaliza este paseo por Herculano mojándonos los pies en su playa, contemplando el hermoso Golfo de Nápoles, donde la vida era ruidosa, a veces dura y otras placentera. Una vida detenida en aquel fatídico día del año 79 d.C.
Espero que os haya gustado. Gracias por leerme.
Aunque sabéis que suelo ser optimista, hoy no puedo serlo. El orden global parece genuinamente amenazado. No recuerdo un peligro tan claro contra los valores que ha definido Occidente durante décadas, y que son esenciales para el progreso que tantas veces defiendo.
FIN.
ISABEL DÍAZ AYUSO: EL TRIUNFO DE LA CRUELDAD
La crueldad es la nota característica del gobierno de Díaz Ayuso: dejó morir de forma indigna a 7.291 ancianos, ha cerrado las urgencias de Atención Primaria (lo cual ya ha costado cuatro vidas), ha recortado las ayudas para la renta mínima de inserción social hasta dejarla al borde de la desaparición, ha recortado el presupuesto de alimentación y limpieza de las residencias de la tercera edad, ha desestimado las solicitudes de ayuda económica de más de 3.000 familias con menores afectados por patologías crónicas o con necesidad de cuidados paliativos, ha suspendido las clases presenciales de bachillerato nocturno. Estos recortes no han representado un obstáculo para incrementar un 33% el presupuesto de las becas de Educación Infantil para centros privados a las que optan familias con ingresos superiores a los 100.000 euros anuales. Al mismo tiempo, se ha eximido de pagar 1.200 millones de euros a los ciudadanos más ricos por la bonificación del impuesto de patrimonio.
Ayuso, una mujer hueca, arribista e insensible, comparte la opinión de Milei sobre la justicia social: es una aberración fruto del resentimiento. Los fracasados quieren apropiarse de los frutos de la iniciativa privada, alterando el orden natural de las cosas. La supervivencia es un privilegio de los más aptos, de los especuladores como Florentino Pérez, Amancio Ortega o Aznar y sus hijos. La avaricia es buena y la solidaridad, una horrible perversión.
Díaz Ayuso sueña con llegar a la presidencia de España y aplicar las recetas del neoliberalismo: privatizar los servicios públicos, eliminar las ayudas sociales, suprimir los obstáculos que frenan la especulación, bajar los impuestos a los más ricos, congelar las pensiones y los salarios de los trabajadores. Darwinismo social y ultraliberalismo. Es la nueva fórmula del fascismo. El fascismo de los años 30 adoptó medidas sociales, pues buscaba el apoyo de la clase obrera, pero el fascismo del siglo XXI ha descubierto que no es necesario, pues resulta más sencillo manipular a la opinión pública. Solo hay que convencer a los votantes de que la socialdemocracia es una forma de tiranía, un comunismo de apariencia descafeinada, y que la libertad consiste en poder tomarse cañas en mitad de una pandemia.
Líderes como Ayuso, Trump, Abascal, Milei, Orban, Le Pen y Milei está corrompiendo la mentalidad colectiva con consignas de odio y miedo. Se responsabiliza a la inmigración de todos los males, pese a que es una fuerza de trabajo indispensable para el funcionamiento de la economía, y se fomenta la idea de que ser egoísta, insolidario, intolerante y narcisista (el nacionalismo es una forma de narcisismo) constituye una virtud.
¿Cómo es posible que algunos ciudadanos pobres apoyen esta fórmula? Quizás porque sueñan con llegar a formar parte de esa minoría privilegiada que cada vez acumula más bienes. Muchos se sienten liberados al escuchar que ya no es necesario respetar la diversidad, luchar contra las desigualdades o reconocer derechos a los más vulnerables. El nuevo fascismo no es solo opresión e injusticia, sino un virus que está destruyendo los valores democráticos y envileciendo a la sociedad. Afortunadamente, aún hay movimientos ciudadanos dispuestos a luchar contra esta espiral de barbarie, como los jóvenes que acamparon en la Universidad de Columbia o el campus de la Complutense de Madrid para pedir el fin del genocidio de Gaza. En estas circunstancias, no hacer nada es sinónimo de complicidad. En una década, podríamos retroceder cien años en derechos y libertades. No lo consintamos.
Rafael Narbona
Las fotos del hilo son de GQ, RTVE, PH, Polygon y Vanity Fair.
Espero que este hilo os haya interesado.
Gracias por leerlo.
Me ayudáis mucho si le dais like, lo guardáis para leerlo más tarde y le hacéis RETUIT para que llegue a más gente.