i_t_t

[i_t_t @ino_itt]

@AlenaFo07055545 @mikelandgelren Часть фанатов Каца, Светова, Штефанова в силу возраста нифига не знает, другая часть имеет память рыбки - вот на них и расчет.

[i_t_t @ino_itt]

@levkrll Ждут решения суда. Когда появится решение суда, будут ждать апелляции. Ну а потом еще чего-нибудь придумают - на то они и публичн��е интеллектуалы.

[i_t_t @ino_itt]

@vasya_tata Очень похоже на старую до��рую журналистскую "джинсу". Ольга Чуракова все прекрасно знает и понимает. Хорошо помню ее еще по классным расследованиям, которые она делала в "Проекте". Вот, например, про Собчак
https://t.co/u1AmtOtze0

[i_t_t @ino_itt]

@Simon_svobodniy Ох и хорошо же Блинов с Веником ходороневзлинские бюджеты поосваивали. Веник с "Эхом" играл ключевую роль в многолетней масштабной медиакампании по вылепливанию из мутного олигарха Ходора образа главного российского узника совести, борца за свободу и демократию калибра Сахарова.

[i_t_t @ino_itt]

@istories_media @max_katz Кто станет героем следующего выпуска: Мурзагулов, Драндин, Пивоваров?

[i_t_t @ino_itt]

@mironov_fm Странно полагать, что люди, которые постоянно лгут и манипулируют информацией, говорят правду по наиболее чувствительной теме их финансовых взаимоотношений с Невзлиным/МБХ. Это касается Беньяша, Гудкова, Каспарова и многих других.

[Роман Баданин @RBadanin]

Журналисты, публицисты, эксперты и прочая интеллигенция очень громко возмущались, что в путинской России не работает институт репутации. В прошлом году всем им предоставился шанс показать, что институт репутации работает у них самих, в прогрессивной эмиграции. И нифига. Ужасно стыдно за огромную массу так называемых лидеров общественного мнения, которые
а) делали вид, что не все так одно��начно с заказом Невзлиным нападений на участников этой самой антипутинской эмиграции.
б) продолжали в разных формах сотрудничать с людьми либо заказавшими нападения, либо покрывавшими заказчиков. Получали из их рук деньги, премии, прочие бенефиты.
в) просто молчали, предпочитая не ввязываться в конфликт. Аргументировали свое молчание чем-то вроде "ну Волков же в итоге жив-здоров, что уж теперь, да и вообще, он мне несимпатичен".
г) дискредитировали работу профессиональных журналистов, доказавших все случившееся задолго до показаний Блинова (кроме "Проекта", это были "Медиазона", Христо Грозев). Иными словами, выставляли и так находящиеся под ударом, в тяжелой ситуации СМИ участниками некоей "чекистской разводки", чем подрывали базовый принцип, который должны бы были поддерживать.
д) нормализовывали насилие как таковое фразами типа "Невзлин просто хотел набить морду Волкову".

Это все делали не кремлевские пропагандисты и чиновники, это делали люди, называющие себя критиками Путина, это мы делали, хотя говорили, что делать так не должны. Журналисты делали, создатели и спонсоры журналистских премий, оппозиционеры всех видов. К сожалению, сомневаюсь, что оглашенные в процессе показания Блинова что-то поменяют в позиции этих людей. Вообще эта история заставила трезвее взглянуть на нашу тусовку. Она не сильно честнее и челове��нее, чем путинская.

Совершу последнюю попытку убеждения: в свободную минутку представьте следующее. Вы в сложной эмиграции, без дома, без ничего, болезненная адаптация, пять уголовных дел на родине и постоянный риск, что родина пришлет за вами убийц или арестует кого-то и�� друзей и близких. Знакомо, да? Минутка маленького семейного спокойствия -- ваша семья, жена, ребенок гуляют на улице. Вас нет рядом, вы же в безопасности. И на них нападают подонки, подосланные олигархом, который "просто хотел морду набить". Вы вообще понимаете ужас случившегося и что это касается каждого из уехавших? Так, порефлексируйте на досуге.

"Невсеоднозначников" буду банить направо и налево.

[Leonid Volkov @leonidvolkov]

Вообще, я тоже о серьезном хотел написать.

Ну то есть да, скажу честно, я тоже люблю шутить про лоха Невзлина. Потратить 300 тысяч евро (убийство, говорят, можно заказать дешевле!) ради того, чтобы руку мне сломать? Нанял ханурика Блинова, который нанял таких же лузеров, все они в процессе украли что смогли, все они в процессе доили лоха как могли, и в итоге до качков-исполнит��лей дошли реальные гроши, и они исполнили в соответствии с оплаченным.

И как бы понятно, откуда берется ироническое отношение, типа "ужасти какие", или "зачем вообще столько шума из-за сломанной руки". Так ведь и в уголовном деле Блинову инкриминируется лишь "причинение вреда здоровью средней тяжести": три не��ели на костылях, полтора месяца в гипсе, у меня и следов никаких уже давно не осталось.

Все так.

Все так, но... Но заказ-то был другой. И 300 тысяч евро переводились не ради сломанной руки. А чтобы женщину с младенцем избить "до кровавых соплей", "до сотрясения мозга". Чтобы оформить "инвалидное кресло до конца жизни" и "посылку для ФСБ". Чтобы унизить, уничтожить, сломать. Да, не получилось из-за анекдотического лоховства. Но могло получиться. Да даже если бы исполнитель начал наносить удары молотком пятью секундами позже — когда я вышел бы из машины — и бил бы не по ноге, а по голове — все могло бы иначе сложиться, и мы бы сейчас не шутили все эти шутки.

Так что это никак не "дело о какой-то там сломанной руке". Это дело о чувстве вседозволенности, которым преисполняются сверхбогатые люди; о том, как они начинают ощущать себя вершителями судеб, способными все купить и всех купить. И о том, как они всех покупают. Те деньги, которые Невзлин перевел Блинову — их он потратил впустую. Но ведь это вершина айсберга. Это дело вскрыло огромную сеть финансирования всевозможных "ЛОМов", "экспертов", "инфлюэнсеров" — и там не сотни тысяч евро, там многие и многие миллионы каждый год. За молчание — или за якобы "независимое" мнение. За нужное высказывание в нужный момент. За лояльность.

Невзлин и Ходорковский ведь по-прежнему думают, что можно все купить — потому что видят, что очень и очень многие продолжают активно и охотно продаваться. Несмотря даже на то, что все это стало теперь совершенно очевидным.

Это и есть коррупция (от лат. corruptio — "порча", "искажение", "разложение", "растление") в чистом виде. Огромные деньги, которые растлили целую социальную группу, вот этих вот публичных интеллектуалов, занимающихся информационным сопровождением олигархов и их проектов, всех этих пастуховых, морозовых, медведевых и проч. и проч.

Ради того, чтобы на это открылись глаза у очень многих, даже и не жалко в гипсе походить.

[i_t_t @ino_itt]

@the_answer_4_2 Еще у Ходора с Невзлиным имеются серьезные коррупционные связи с европейскими и украинскими чиновниками и деятелями медиа. Украинские предъявы за нефтесервисную компанию Борец, например, кто-нибудь встречал?

[i_t_t @ino_itt]

@RBadanin В "тусовочке" по части взаимодействия с баблом криминальных олигархов на протяжении десятилетий было и так все максимально запущено, а уж когда на горизонте замаячила возможность хоть как-нибудь приобщитья к 65 отсуженным юкосовским миллиардам...

[i_t_t @ino_itt]

@SobolLubov Андрей Волна сначала сделал громкое заявление о прекращении сотрудничества, но впоследствии сплотился с МБХ и его окружением еще тесней. Принципиальный человек.

[i_t_t @ino_itt]

@Ikicel @arovakamaglo Василь Стус ныне считается одним из главных украинских героев, однако его трагическая гибель в заключении никак не всколыхнула украинское общество, хотя это был вполне вегетарианский 1985 год.

[i_t_t @ino_itt]

@istories_media @max_katz То колонку Камиля Галеева публикуете, теперь вот Кац. Команду Романа Анина перестала заботить собственная репутация?

[i_t_t @ino_itt]

@irinatolma4eva1 А вы в курсе, что Явлинский за все годы своей политической деятельности в России никогда не задерживался, не подвергался обыскам и проч��м прелестям силового воздействия? У его могучего оппозиционного коллеги Каца аналогичная ситуация.

[Роман Баданин @RBadanin]

Завтра день рождения Анатолия Собчака. Из любви к истории (в частности, питерской) опубликую уникальную и, увы, забытую статью (целиком по ссылке ниже, а несколько highlights -- в треде). Лучше, чем посмотреть сто фильмов о Собчаке, снятых на деньги фонда Собчака. Чтение долгое, в чем-то не современное, да еще и на фотокопиях (статья писалась для Vanity Fair, но в итоге была опубликована в "Новом русском слове", и с 1993 г., кажется, перепечатывалась другими медиа только однажды, в дни начала войны, а потому никто ее не заметил).

Но тех, кто любит историю людей, ждет катарсис.

К сожалению, автор умерла 3 года назад. Спасибо ей за вклад в наши знания о том периоде.
https://t.co/UOUMJXltoB

[i_t_t @ino_itt]

@proxima_thule @SobolLubov Ее канал всегда был проходным двором. 100500 стримов с профессором Соловьем, Гудковым, Кохом, Осечкиным и т.д. и т.п. Проще, наверно, сказать, с кем из мудаков у нее не было эфира.

[i_t_t @ino_itt]

@tikhondzyadko Да здравствует нерушимый союз Латыниной и Венедиктова!

[i_t_t @ino_itt]

@vkaramurza Может, доктор Волна для начала призовет смыть вину кровью, с оружием в руках, своего коллегу Мурзагулова, многолетнего и активного пособника путинского режима

[i_t_t @ino_itt]

@levkrll @tikhondzyadko Для Каца теперь более актуален титр ПОЛИТИК НЕ СТРАШНЫЙ ДЛЯ СИСТЕМЫ

[i_t_t @ino_itt]

@petrkuzmin Особенно неприятно слышать такое от Шульман еще и потому, что ее муж в 10-х подвергся аналогичному бандитскому нападению.