社会勉強兼性欲発散兼適当発言垢

全ての道は淫夢に通ず

[社会勉強兼性欲発散兼適当発言垢 @inotice9]

もはや「ホモガキ」という言葉が意味をなさないほど、淫夢が一般層にも広まってしまっている今だからこそ、もう一度野獣先輩と遠野のセックスを、その一挙手一投足を、その阿鼻叫喚のアエギを、しっかり鑑賞してほしい。信じられないくらい面白いから。

[社会勉強兼性欲発散兼適当発言垢 @inotice9]

DSiうごメモで（一方的に）知ってた方と、十数年経って同じ景色を見ている

[業貞治 @GOsadaharu53]

#ルイージAI #AIルイージ

[魔田所 @mKzii6djK811897]

テスト中これがずっと脳内で流れてて終わった

[庄野かんた @kantashono]

追記。

「なぜ2024年は妻の自殺説を退けられて、今回は夫の自殺説を退けられなかったのか」

ここも気になったので、2024年の判決文まで読んでみた。

まず2024年、夫が妻にメタノールを摂取させて死亡させたとして懲役16年になった事件。

この事件でも夫側は、

「妻が自殺目的で自分でメタノールを飲んだ可能性がある」

と主張している。

じゃあ、なぜ裁判所はこの自殺説を退けたのか。

判決文を見ると、かなり具体的に理由が書かれている。

・死亡前日に歯医者の次回予約を入れていた
→ 将来の予定まで立てている

・死亡直前まで仕事のやり取りをしていた
→ 今後も仕事を続ける前提の行動をしている

・スーパーで生鮮食品を購入していた
→ 数日先の生活を前提とした買い物をしている

・息子の教材をネットで注文していた
→ 今後も息子の育児・教育を続ける前提の行動

・精神科への通院歴がない
→ 自殺につながる精神的不調を示す具体的事情が確認されていない

・過去の自殺未遂や自傷歴も確認されていない
→ 以前から自殺を考えていたことを示す事情がない

・自殺に関する検索履歴も確認されていない
→ 自殺方法などを調べていた形跡がない

・遺書もない
→ 自殺を準備していたことを示す直接的な痕跡がない

・妻自身がメタノールを購入した形跡もない
→ 自殺するなら、そもそもメタノールをどう入手したのかという問題が残る

もちろん、これら一つ一つだけで「絶対に自殺ではない」と言えるわけではない。

ただ、「今後も普通に生活することを前提とした行動」が重なっていて、自殺を準備していた痕跡もなく、メタノールを入手した形跡もない。

裁判所はこれらを総合して、妻の自殺説を退けている。

さらに夫側の行動にも不自然な点があった。

妻はメタノール中毒によって、

・何度も嘔吐
・突然全裸になる
・水風呂に入る
・寝室で立ったまま放尿
・ベッドから何度も転落

など、明らかに普通ではない状態になっていた。

夫はこれを実際に見ていて、吐瀉物や排泄物の処理までしている。

それでも119番をせず、妻の呼吸が止まるまで救急要請をしなかった。

さらに、妻が普段飲んでいた焼酎パックには、メタノールが付着した場合と似た白濁痕があった。

夫は妻が異常な状態になっている中で、その焼酎パックをスマホで撮影。

その後ドラッグストアへ行き、別の焼酎を購入している。

こうした事情まで積み上げた結果、

「妻が自分で飲んだ」

よりも、

「夫が妻にメタノールを摂取させた」

と考えた方が合理的に説明できるとして、夫を有罪にしている。

ここまで判決文を読むと、2024年に夫が有罪になった理由自体はかなり理解できる。

じゃあ今回の事件はどうなのか。

今回、妻側にもかなり疑わしい事情がある。

・妻が事件前にメタノールを主成分とする燃料用アルコールを実際に購入していた

・事件の前月から、夫は妻に出された酒などの味がおかしいと感じていた

・その際に嘔吐することもあった

・妻には夫へメタノールを飲ませる機会があった

裁判所も、

「妻が夫に摂取させた可能性は相応に高い」

と認めている。

それでも最終的には、

「夫が自殺目的で自らメタノールを摂取した可能性を排除できない」

として無罪。

ここで一番気になるのが、

「じゃあ夫が自殺目的で飲んだ可能性を残した具体的な根拠は何だったのか？」

というところ。

2024年の判決では、

「自殺を考えていた痕跡はあるのか」
「メタノールを自分で入手できたのか」
「死亡直前にどんな生活をしていたのか」

までかなり細かく検討した上で、自殺説を退けている。

一方、今回については、今出ている報道を見る限り、

「夫が自殺目的で飲んだ可能性を排除できない」

という結論は分かるものの、その可能性を合理的なものとして残した具体的な根拠が、2024年の判決ほど見えてこない。

なので現時点では、

「男だから有罪、女だから無罪」

と結論づけるのは早いと思う。

ただ、

2024年
「妻が自分で飲んだ可能性」
→ 具体的な証拠を検討して排斥
→ 夫は懲役16年

今回
「夫が自分で飲んだ可能性」
→ 排斥できない
→ 妻は無罪

この「排斥できた／できなかった」の境界線がどこにあるのか。

男女差なのか。

単純に証拠の強さが違うだけなのか。

それとも今回の判決には、報道だけではまだ見えていない重要な証拠や判断理由があるのか。

今のところ自分は、

「男女差がある」と断定するには材料不足。

ただ、「同じような自殺説がなぜ一方では退けられ、一方では合理的な疑いとして残ったのか」は、かなり気になる。

という結論。

[Suika @suika0719256]

家系食ってる時の水だいたいこれ

[にこく @n1k0_9n]

なんか元動画持ってたw

[遠野の世界 @tonoseka]

野獣先輩にそこまで背負わせるなよ
人間の正しい在り方を野獣先輩が指し示してくれたんだから、それに応えて平和な世界を作っていくのは我々人類の仕事ですよ
そうじゃないと野獣先輩も安心して未来に帰れないから

[江添亮 @EzoeRyou]

著作物の保存する義務は利用者にはない。国家がやることだ。

[江添亮 @EzoeRyou]

いや、本を購入したいやつに本を売るのは正しい行動だろ？

[社会勉強兼性欲発散兼適当発言垢 @inotice9]

枯れたと思われていた性欲が最近復活してきていて嬉しい

[星雨绮思 @Kiger_YuQing]

好时代 来临力（悲

[アサド_mania @Assad_mania]

ネトウヨ先輩

[shimo @shimo_s3]

これは面白いというか、引き際の設定があるのがすごい

一応結婚までいけた非モテオタクによる告白ガイドライン https://t.co/YLok97TwIb

[波関 @a_bc_d_efgh]

PONGみたいな音の鳴るプラスチック容器探してる。

[moko. @mk9west]

理系畑で生きてきた中で、「一次情報に、引用元に、参考文献にアクセスして情報の真偽を確かめろ」「事実と考察を混ぜるな」と叩き込まれてきたのだけど、この考え方がもっと広まって欲しいと常々思ってる。

見ず知らずの人間がSNSに垂れ流すデタラメな作り話を簡単に信じる人が多すぎる。

[土木学会note支部 @JSCE_note]

伸縮装置が壊れた画像はたくさん見てきましたが、吹き飛ぶ瞬間の動画なんて初めて見ました。。。

[社会勉強兼性欲発散兼適当発言垢 @inotice9]

野獣先輩イキスギィ