Τακäħjrö Ιŋøüé

びぶりおまにあに近い生物。国内外の情報アニマ。神保町と秋葉ヶ原が生息スポット。本郷⇔大岡山、筑波⇔阿見の大学図書館にも出没。心理学・精神医学・教育学・福祉学も情報収集しつつ、科学史・技術史とかも嗜ム者。漫画、アニメほか歌い手さんだと、めぐさん（1st LIVE サンセン）とお奈々さんの曲を好ミ〼。お見知りおきヲ。PDD

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

「三井化学 第4回 触媒科学国際シンポジウム（MICS2009）」開催について
＜基調講演2＞
Henri B. Kagan名誉教授 （パリ南大学、仏）
https://t.co/6hmK8OlfHW

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

京都賞
第34回(2018)受賞
カール・ダイセロス
https://t.co/kwJmYkgw4X

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

超かぐや姫！のSCREENX with Dolby Atmos、T・ジョイ蘇我でも見てきた。高音は強すぎず、うるさくもなかった。側面は全体として本編画面の外側を書き足して画角を拡張し、一部はさらに横方向へ引き伸ばして広げているように見えた。中央と左右ではコントラストに差があり、中央の方がはっきりしてた。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

なんで、二日で枯れるのさ？SCREENX with Dolby Atmosでの上映回の人数が必要以上に多かったのだろうか。

[Ｔ・ジョイ蘇我 @TJOY_SOGA]

9/25(金)より配布しておりました『超かぐや姫！復活上映』 入場者特典 第2弾の「ファナティック・オマツリ・ガール応援うちわ（3種ランダム）』ですが、9/26(土)21:15の回にて配布終了いたしました🙇

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

お奈々さん、さいたまスーパーアリーナ（愛称：GMOアリーナさいたま、略称：SSA）で二日間箱が取れなかったから、有明アリーナで三日間箱取った説。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

@euqitsatnaf @kurubushi_rm ご返信ありがとうございます。承知しました。今回の質問状では、まず除外基準②を現在も維持する理由と見直し予定の有無に絞って確認し、その回答を踏まえて次の論点を考えるという整理でよいかと思います。noteでのコメントは、今後追加で確認される際の参考程度にしていただければと思います。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

超かぐや姫！、新宿のバルト9でスクリーン6（DolbyAtmos）の中央、池袋のScreenX with Dolby Atmosで最前列で見てきたけど、音響は池袋の方がよかったというよりも、新宿は全体的に高音の音割れが目立った形だったかな。まどマギのDolby Cinema（同じスクリーン6の中央）はそれは目立たなかったけど。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

@euqitsatnaf @kurubushi_rm そうですね。図書館送信で基準②を外すのは妥協案の一つにはなり得ると思います。ただ、そこまで行くと今回の質問状の「個人送信開始後も基準②を維持する理由は何か」という問いからは少し広がるので、まず現在の適用理由を確認し、その回答を踏まえて、別途検討すべきか判断する論点かなと思います。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

@euqitsatnaf @kurubushi_rm はい。私も図書館送信のみを解とする趣旨ではなく、2020年時点で両者を切り分ける論点が出ていた以上、その後、基準②を個人送信にも適用することをどう検討したのか確認できるのでは、という趣旨でした。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

@euqitsatnaf @kurubushi_rm 2020年文化審議会WT第3回（https://t.co/y7I5VA8K5a）では、前田哲男氏が除外基準②・③を「運用上の配慮」と整理し、個人送信には取り入れ、従来の図書館送信とは別に考える余地にも言及しています。その後、NDL・関係者協議会で②の個人送信への適用をどう検討したのかも、聞く価値がありそうです。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

@euqitsatnaf @kurubushi_rm 読書猿さんや門前さんが言われているように、質問状では改めて、成立経緯とは別に、現在の維持理由を問い、「個人送信が新たに加わった現在においても、著作権等管理事業者による管理を独立の除外理由として、なお維持する必要があると考える理由は何か」と明示すると、より論点がはっきりしそうです。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

ワルプルギスの夜になる前の○○○○○○○場面で途中○○○○○○○○○のは、果たして聞き間違いだったのだろうか。 https://t.co/bxKaIx7dyR

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

一点だけ補足すると、「図書館送信のみ」はNDL館内限定との違いが不明という趣旨ではなく、全国の参加館で利用できるため、館内限定よりも利用範囲を広げる中間的な選択肢として位置付けています。一方で、各参加館の設備や運用に左右されるため、個人送信の完全な代替にはならない、という整理です。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

@euqitsatnaf ご紹介、ありがとうございます。なお、『東京科学博物館報告 第1輯』については、問い合わせが送信対象への変更の契機だったかどうかは確認できておらず、むしろ、その契機や処理工程が利用者から見えない点も記事で問題にしています。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

書物蔵さん（@shomotsubugyo）のご紹介（引用ポスト）、梅酒みりんさん（@PokersonT）のご指摘（返信）ありがとうございました。追記で、両ポストを埋め込みで紹介し、資料利用制限措置や事務文書開示の苦情申出制度についても補足しました。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

note初投稿です。

2026年4月の約7万1600点の変更をきっかけに、送信対象から除外された資料を、その後どう再確認し、必要に応じて復帰させるのかという「除外後の工程」について考えました。

7万点を一斉に閉じられるのに、1点を開き直す仕組みはないのか｜Inotti note https://t.co/eEmWE4NO3Q

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

第78回「保健文化賞」受賞者が決まりました
令和8年9月1日
「保健文化賞」受賞者について、別添のとおり公表します。今回の受賞者は、団体10件、個人５名です。
第78回保健文化賞受賞者一覧
受賞者名（団体・個人）
加藤　進昌
厚生労働省
https://t.co/EFEMTbLj9U
第一生命
https://t.co/h7zTiZs8fS

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

2020年、NDL自身が文化審議会への提出資料（https://t.co/C2aEj7ZY4H）で「結果的に送信対象の縮小につながるような明確化は、利用者にとってサービス低下となるため、反対」と述べています。今回の約7万点もの除外や、その根拠となる基準の運用が、この当時の立場とどう整合するのかも気になります。

[門前照二 @euqitsatnaf]

そもそも関係者協議が非公開の場で除外基準を定めていること自体、透明性の観点で大いに問題です。デジコレは、開示請求されてもなおその理由を明らかにしない謎の除外基準「著作者権等管理事業者による管理」によって少なく見積もっても約10万点の資料が読めなくなっているのです。

[Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele]

非公開会議＝議事録の内容まで非公開、とは限りません。大阪府情報公開審査会答申444号（2025年、https://t.co/9ATLdaxfdZ）は、非公開の温泉部会議事録について、発言内容の一部を公開すべきと判断しています。NDLも、発言者を匿名化した上で内容まで開示できないのか、苦情申出の判断に注目します。

[門前照二 @euqitsatnaf]

残念なお知らせです。デジコレの除外基準について、開示請求していましたが不開示となりました。非公開を前提とした議論なので、公開されれば今後の率直な議論に支障を来すそうです。持って回った文章も鼻につきますが、正直、意味不明です。苦情申し立てに移ります。
https://t.co/A0BJLIro2P