@DannyHillborou1@gruene_berlin@GrueneFraktionB@grafwer Dann steigt man aus und erklärt ihm ruhig und sachlich dass man nun langsam weiterfahren wird und er dann die Konsequenzen trägt. Sie gehen dann jedes Mal zur Seite😘
@DaniVerBam@kripp_m Die Reaktion von fürsorglichen Eltern und familiärem Umfeld ist das Kind auszulachen und zu verspotten. Die spontane Heilung trat ein und man hat uns nie wieder mit dieser Pseudosprache belästigt.
@AHuxley1963 Moment? Verstehe ich das richtig? Sie hat also mit den Kindern diskutiert und diese waren anschließend immer noch der Meinung dass ihre Ansichten treffender sind. Da war die "Argumentation" doch etwas zu löcherig oder?
@BBarucker Da gibt es so einige Punkte womit man den Freunden der AfD nicht kommen darf, sonst verfallen sie in jene unkritische Schön-Rederei mit der sich Wähler ihre Legitimation des Systems rechtfertigen.
@janinisabel@buergerrat_de Ich "mag" den Ansatz: Gleichschalten jedweden Narratives würde dazu führen dass die Zielgruppe (eben nicht jene die sowieso alles glauben) Informationen als richtig akzeptiert. Sowas hat noch nie funktioniert.
@1900HO@lena4berger@JohannesVarwick Das war damals Stand der Wissenschaft... "Wir wussten es doch nicht besser".. Ehm ne das ist Quatsch. Es hält sich ja weiterhin die Erzählung der 60 Millionen Helden sie hätten Millionen leben gerettet.
@BBarucker Das funktioniert nur so lange wie man "Autoritäten" akzeptiert. Bei solchem Quatsch in Gelächter ausbrechen und klarstellen dass Gesinnungsjustiz Gesinnungsjustiz bleibt. Mögen die Protagonisten natürlich gar nicht... Aber was soll's man wird so ist so verurteilt.