Instagax

🚩Basque Country Athleticzale🔴⚪ Abogado y economista

[Memorias de Pez @MemoriasPez]

Mis 4 gráficos favoritos para desmentir el discursito este:

[Instagax @instagax]

@LuisdelPrado @pabloharour Su cara va a ser un poema cuando se de cuenta que estaba en el barco del PSOE por ser corto mientras sus compañeros se estaban forrando. Patxi López vibes

[Instagax @instagax]

@RamonLopez_G La verdad es que fiarse del de comunicación del PSOE cuando esta imputado hasta el perro del conserje parece lo mas oportuno, seguro que no es nada.

[David Jiménez @DavidJimenezTW]

Zapatero tiene derecho a la presunción de inocencia, pero desechar la investigación del juez, la UDEF y la Fiscalía Anticorrupción como una conspiración es intelectualmente perezoso e ideológicamente sectario. Hay indicios feos incluso en lo ya reconocido por el expresidente.

[Instagax @instagax]

@SarahPerezSanta Es tu chulo soltando mierda, la imputación la hace la fiscalía anticorrupción a petición de la fiscalía suiza y francesa

[Instagax @instagax]

@RamonEspinar Ni siquiera mencionas que se aclare si existe corrupción, porque no te importa, porque es de tu equipo, este da igual si es un caradura

[Instagax @instagax]

@carlossmato @Espball Nos quejamos de la desconexión del mundo universitario con el el sector privado, pero ves a un profesor que piensa que “Senior manager” es ejecutivo en la jerarquía de un banco. Ahora se entienden muchas cosas, y esto no va de la RAE.

[Instagax @instagax]

@EconoCabreado Tu argumento es que un analista de datos, trata datos y llega a una conclusión que no te gusta. Y encima no oculta bajo seudónimo. Lo que si que es difícil de encontrar, por lo que sea, es los años que te tiraste en la uni tu, artista
P.d: Apréndete la jerarquía de un banco

[Instagax @instagax]

@Carolalon1 Que sinverguenza hay que ser habiendo cobrado 70.000 salmones al año y apropiarte del que no llega a fin de mes.

[Civixplorer @Civixplorer]

The transformation of Bilbao, Spain 🇪🇸

[Andrés Villavicencio @AndVilla1]

Dejen ustedes de repartir carnets de “buen venezolano” con todas las asquerosidades que han dicho de nosotros las últimas horas. Una diputada de Podemos llamó literalmente “parásitos” a quienes manifestábamos en la Puerta del Sol. Y luego exigen respeto.

Ustedes son muy “welcome refugees” hasta que los extranjeros no somos de izquierda. Ahí les brota la xenofobia más recalcitrante que llevan por dentro y comienza a llamarnos escoria humana, a decirnos que nos larguemos de aquí o que somos unos “cayetanos panchitos”. Y tantos otros insultos de parte de ustedes que he estado coleccionando durante mi estancia en España.

A ustedes les encanta el rollo de ofenderse por ver “apropiación cultural” en todas partes. Excepto en los progres privilegiados de primer mundo que ondean la bandera de Venezuela en defensa de un narcodictador cuyos estragos jamás padecieron en carne propia. Eso sí es apropiación cultural, eso sí es una ignominia. Y el colmo es que pretenden que no lo señalemos. Claro que lo vamos a señalar; no nos calló el chavismo, mucho menos nos van a callar ustedes.

Venezuela ya está invadida por las mafias iraníes que depredan el oro del Arco Minero del Orinoco. Por las disidencias de las FARC que se negaron a entregar sus armas y a desmovilizarse en Colombia, cruzaron la frontera y ahora operan desde Venezuela con el amparo del estado chavista. Por los acuerdos con China que han hipotecado a nuestro país en cláusulas leoninas en las que Venezuela siempre pierde. Por la presencia de militares cubanos en misiones de espiración a la oficialidad media de nuestra Fuerza Armada, incluso el dictador cubano (que también vas a negar que es dictador) Díaz-Canel emitió un comunicado diciendo que “32 soldados cubanos habían caído durante el ataque imperial”, ¿qué hacían 32 soldados cubanos en instalaciones militares venezolanas en suelo venezolano? Una confesión más de hasta qué punto el chavismo ya había entregado nuestra soberanía a intereses extranjeros. Entonces entiende que tu “preocupación” por nuestra soberanía llega 27 años tarde y además es falsa.

A pesar de tu guerracivilismo anticlerical: Feliz día de Reyes para ti también, Carolina.

[Juan Luis Jiménez @JuanLuis_JG]

Las guerras de los últimos 75 años en el mundo generaron una caída del 13% del PIB de los países que las sufrieron. En Venezuela, sin guerra alguna, el PIB ha retrocedido 6 veces más que la guerra media (aprox. -80%).

Datos de la crisis económica y social de Venezuela⬇️

[David Fernández @naroh]

Una de las cosas más curiosas es el constante sobreprecio que pagan las administraciones en cosas pequeñas.

Por ejemplo, destructoras de papel que acaban siendo adjudicadas por un 40% más que su precio en Amazon: de 332€ a costarnos casi 460€.

[Pedro Otamendi @PedroOtamendi]

La vivienda es un derecho, no un negocio. Pero yo tengo veinte inmuebles porque “he ganado mucho dinero y lo invierto en lo que quiero”. Cosas que pasan.

[TXINBO DESENCADENADO @kolpe_kolpez]

Este tipo dice que los problemas de inscripción del Barça, como el de Olmo, son igualitos a los de otros clubes, como el de Laporte con el Athletic.

Pero no, no cuela.

Los casos no tienen nada que ver, ni por el origen, ni por quién los resuelve, ni por la responsabilidad.

Vamos a desgranarlo paso a paso, mirando no solo a Olmo, sino al patrón de líos del Barça con el fair play financiero.

Primero, el caso Laporte. El Athletic negocia su vuelta del Al-Nassr el 1 de septiembre.

Todo listo: 10M pagados, papeles subidos al TMS de FIFA a tiempo por el Athletic. Pero el club saudí la lía y envía su parte tarde.

La FIFA deniega la inscripción al principio, pero tras recurso (con AFE y RFEF de apoyo), revisa y aprueba el 11 de septiembre.

¿La clave?

El problema viene de un tercero (Al-Nassr), no del Athletic, que cumplía con todo, incluido el fair play.

Laporte ya juega.

Ahora, el Barça.

No es solo Olmo; llevan años tropezando con el fair play.

Gavi, Koundé, Iñigo Martínez, Vitor Roque...

Todos con problemas para inscribirse o con inscripciones provisionales que luego se complican.

En el caso de Olmo, lo fichan por 55M (+ variables) en agosto, lo inscriben por la lesión de Christensen, pero no logran regularizar su fair play para la segunda vuelta antes del 31 de diciembre.

Los palcos VIP, que iban a dar margen, llegan tarde y no están en las cuentas auditadas.

LaLiga y RFEF lo desinscriben el 1 de enero.

Aquí va la primera gran diferencia: los casos del Barça son siempre por fair play financiero.

No es un error de terceros, es el club quien no cumple los límites salariales de LaLiga.

¿Por qué?

Años de mala gestión, sueldos desorbitados, deudas acumuladas, palancas que no cierran como esperaban (Barça Studios, palcos VIP, etc.).

En cambio, el Athletic con Laporte no tenía problemas de fair play, su lío fue un error técnico de Al-Nassr en el TMS.

Uno es un fallo externo, el otro, un problema interno y recurrente.

Seguimos con los estamentos.

Con Laporte, todo se resuelve en la FIFA, un ente privado e internacional, sin meter al gobierno de por medio.

El Athletic recurre, aporta pruebas, y la FIFA rectifica porque ve buena fe y un error ajeno.

Nadie habla de presiones políticas ni cosas raras.

Pero el Barça, cuando LaLiga o RFEF les cierran el grifo, acude al CSD, un órgano público ligado al gobierno (Ministerio de Cultura y Deporte).

En el caso de Olmo, el CSD concede una cautelarísima el 8 de enero, anulando la decisión de LaLiga-RFEF sin oírlos, algo que ahora la Audiencia Nacional investiga por posible prevaricación.

¿Por qué el Barça insiste en equiparar?

Porque les interesa vender que son víctimas de un sistema injusto, como si LaLiga les tuviera manía.

Pero los datos son tozudos.

Su masa salarial supera los 600M, tienen deudas de más de 1.000M, y casos como Negreira o el Barçagate no ayudan a su credibilidad.

Otros clubes, como el Athletic con Laporte, cumplen las normas y, si hay un problema, es por terceros (y lo resuelven sin saltarse las reglas).

El Barça es el único responsable de su caos financiero.

Otra diferencia: el impacto. El caso de Laporte fue un retraso de 10 días, resuelto limpiamente.

Los líos del Barça son estructurales, cada año, el mismo drama con el fair play, corriendo a última hora, buscando palancas o cautelares.

No es un error puntual, es un modelo de gestión insostenible.

Y cuando acuden al CSD, no solo rompen la neutralidad de la competición, sino que generan sospechas de tratos de favor, como la cautelar de Olmo, que ahora está en la Audiencia Nacional.

En resumen: el caso de Laporte fue error técnico de un tercero, resuelto en privado por la FIFA, sin saltarse normas. El caso del Barça son por problemas recurrentes de fair play por mala gestión, resueltos (o intentados) con ayuda de un ente público bajo sospecha.

No son lo mismo, ni de lejos.

El Barça no es víctima, debe asumir su responsabilidad y ordenar sus cuentas.

[Instagax @instagax]

@NIVITRY85 @e_parama @pblsp_ @RuralxData Si hablamos de Bilbao, tiene sentido poner el ejemplo de moyua, y no rekalde, por ejemplo.

[Instagax @instagax]

@e_parama @pblsp_ @RuralxData Desde Loiu hasta Moyua 13 minutos. Desde Foronda hasta moyua 45. Puedes ir y volver de loiu tres veces y tardas 4 minutos mas que a Foronda.

[Kevin Gaughen 🇺🇸 @gaughen]

No, that would make gold worthless and we’d all still be poor.

Take a goddamn economics class.

[Punta @PuntaLeyend]

❌ Desmentir que has cobrado mordidas de dinero público

✅ Desmentir que te has crujido un travelo

[Juan Luis Jiménez @JuanLuis_JG]

Ayuntamiento Barcelona realizó proyecto piloto por el que transfería hasta 1297€/mes a familias de renta baja durante dos años, sin contraprestación a cambio.

Efecto principal: se redujo 22% probabilidad de trabajar de quienes lo reciben, incluso 6 meses tras finalizar proyecto