Pontifex Maximus

Niet zómaar een zoveelste anonieme trol, maar wel de échte Pontifex Maximus. En behoorlijk klassiek-liberaal.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

Sententia collegae mei in Palatio Apostolico interdum quoque non caret meritis.

[Leo Papa XIV @Pontifex_ln]

Nulla vera civilis haberi potest libertas sine personali libertate, id est sine observantia ac promotione hominis dignitatis, cuius pars praecipua est libertas. Haec libertas, ad ultimum, a Deo donatur ac praestatur, cuius vox in cuiusque hominis conscientia resonat. #VisitatioPastoralis #SanctiMariniRep

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@KavehRand Schelden 🙄😄

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@KavehRand Ik kan van jou hetzelfde zeggen. Richt je IQ op wat ik geschreven heb, het gaat mij om de basale vaststelling en die is helemaal niet betwist. De oorzaken, dat is het interessante aspect aan de zaak en daar mag gerust wat onderzoek naar, zeker gezien de beleidsmatige implicaties.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@KavehRand Trouwens, de basale vaststelling van Kirkegaard & Jensen 2025 is helemaal niet betwist.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@KavehRand Open zelf een prompt, je stelligheid is misplaatst. Dat er discussies bestaan of dat iets niet algemeen aanvaard is (klopt) betekent uiteraard niet dat ze zomaar kunnen weggezet worden, laat staan dat ze niet bestaan. Zeker gezien bepaalde ideologische tendensen binnen academia.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@KavehRand Ja, maar dat is gewoon niet waar. Er zijn al tig studies die wijzen op een genetische component, maar het debat is niet gesloten. Als je vervolgens beleid baseert op ‘ras’ om tot inclusiviteit te komen (de fameuze DEI bv), dan verdient dit wel verder onderzoek.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@Krid_Stems Vooral omdat dat toch wel wat implicaties heeft met betrekking tot de vraag naar de meest aangewezen manier om voor inclusiviteit te zorgen in bepaalde instellingen.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@FKeuleneer Crescite et multiplicamini zei pater Callewaert!

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@Sofie_vHy De onderliggende vaststelling, vele studies stellen dat het gemiddelde IQ van Amerikanen van Afrikaanse afkomst quasi een standaarddeviatie lager is dan dat van blanke Amerikanen dat weer lager is dan dat van de Aziaten, zijn op zich niet betwistbaar. (Bv Kirkegaard & Jensen ‘25)

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@Sofie_vHy En dat lijkt me een legitieme academische onderzoeksvraag. Debat hierover (met critici) hoort daarbij.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@KavehRand Kun je vinden van De Sutter ook.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@KavehRand Er zijn trouwens wel heel wat studies die wijzen op een genetische bijdrage. “Geen enkele studie” klopt in elk geval niet.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@KavehRand Staat ook niks anders. Maar intelligentie is natuurlijk overheersend bepaald door erfelijkheid, dus dat is een academisch onderzoek wel waard, maar daarvoor moet je het debat mogen voeren. En het is toch ook interessant dat oost-Aziaten zoveel slimmer zijn dan blanken.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@bouwspiegel 112 teveel natuurlijk.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@MathysGill18843 Vele studies die stellen dat het gemiddelde IQ van Amerikanen van Afrikaanse afkomst quasi een standaarddeviatie lager is dan dat van blanke Amerikanen, dat weer lager is dan dat van de Aziaten, zijn nochtans op zich niet betwistbaar. (Bv Kirkegaard & Jensen 2025) Auch verboten?

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@LodeCossaer Gaat het louter om uitspraken ná zijn gefluit? Anders is het toch maar zeer lomp… 🙂

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@JeanDedecker Comes with the job.

[Pontifex Maximus @inter_rusticos]

@JPieters1976 @annick314 @LodeCossaer @Isoldevde @pietercleppe Akkoord, en ze zullen hun reglement wel correct toegepast hebben (?), maar dat is zowat hetzelfde als zeggen dat er geen kritiek mogelijk is op een situatie omdat men nu eenmaal de wet toegepast heeft. Vooral juristen zijn daar sterk in.